Василий Банников, Ну вдруг есть такой же как Курит, но который будет обновлять базы, без полного скачивания и регистрации)
Но похоже, что нету такого( По крайней мрее бесплатно(
Александр,
ТЗ составить я не готов)
Но могу сказать, что мне не нравится в имеющейся DokuWiki:
1. Поиск там как то странно работает, вообщем тяжело через него искать
2. Место свободное по краям, как я уже говорил, из-за этого если на странице таблица, то она занимает примерно 60% экрана и ни как не масштабируется, по этому приходится крутить туда сюда бегунок
3. Еще в процессе поиска новой WiKi, узнал, что в xwiki есть возможность встраивать схемы draw.io, прямо в страницу. Не знаю удобно ли это на практике, но звучит заманчиво)
4. Мне очень нравится реализация ссылок со всплывающими сообщениями, как в Википедии:
, я думаю это отличное решение, когда пишешь руководство для сподручных)
5. Было бы не плохо иметь такой функционал, что бы один человек имел доступ на публикацию к странице, а остальные имели возможность вносить правки, но что бы применялись они для публикации, только с подтверждения ответственного.
6. В идеале, конечно еще и уведомления на почту получать, то есть иметь, что то вроде подписок на страницы, по которым хочешь получать уведомления об изменении
7. Не удобно добавлять картинки на страницы
Фантазия закончилась)))
* Возможно какие-то из этих функций появилась в новых версиях DokuWiki, но вроде в руководстве это не описано (либо я плохо его изучил), а среди плагинов, достаточно тяжело найти, что-то стоящее(
То есть получается в WIndows одновременно подключаться к разным папкам находящимся на одном и том же сетевом диске с двух разных учетных записей, способа нет?
Александр, Не, это уже совсем нагло с моей стороны) Лучше медленно сам буду, собирать. Все равно, не чего лучше ВиКи для этого, пока не нашел( Придется наверное либо просто обновлять движок DokuWiki и настраивать, либо подбирать какой то клон Wiki...
Все равно немножко не понятно, с практической точки зрения(
Вариант 1:
1. Раскатал LXC у себя на сервере
2. Написал и затестил свое ПО
3. Раскатал LXC у клиента
4. Импортнул LXC на машину клиента
Вариант 2:
1. Поднял Docker на своем сервере
2. Написал и затестил свое ПО
3. Поднял Docker на сервере клиента
4. Импортнул свой контейнер клиенту (только в случае с доккером, если я не ошибаюсь, есть некий староний сервер, где разные образы храняться...)
То есть, разница примерно такая как если для контроля версионности использовать GitHub vs "другое локальное средство контроля версионности" ?
Проблема в том, что нет машины которая постоянно бы работала...
По этому необходимо, ПО которое способно само условно говоря измерить температуру и отправить уведомление если это необходимо...
Дело в том, что необходимо мониторить несколько ПК (под виндой), в удаленной сети не имеющей белого IP. И поднимать для этого отдельный сервер с заббиксом конечно не очень рентабельно(
А Zabbix Агент или Zabbix proxy, может работать автономно и самостоятельно оповещать по почте, без возможности собирать статистику к примеру?
В автозагрузки её нет.