15432

Отключение ядер процессора происходит в BIOS, способы различаются в зависимости от модели и производителя. Обычно это установка битов в каком-либо PCI Config Space регистре чипсета.

На этапе запуска компьютера, активно только 0 ядро (0 поток в случае SMT), оно начинает исполнятся с адреса FFFFFFF0, где на этот момент находится образ BIOS (UEFI). Остальные ядра (потоки) находятся в состоянии WFS (Wait For Startup Inter-Processor Interrupt, ожидание внутрипроцессорного прерывания начала работы). В процессе загрузки, происходит настройка механизма многопоточности самой операционной системы, контексты, очереди, таблицы и так далее. В том числе для каждого процессора (потока) создаются Idle циклы, в которых каждый будет крутиться в ожидании новых задач. Как только все настроено, через SIPI (Startup Inter-Processor Interrupt) пробуждаются остальные ядра и им передается адрес этого самого Idle цикла.
А потом операционная система добавляет в очередь задач задачи, требующие выполнения и при очередном периодическом прерывании у ядра происходит смена контекста и начинает выполняться эта задача.. как именно это устроено в Windows и кто решает, какому ядру назначить задачу - не знаю. Где-то в ядре (ntoskrnl.exe)

Про кеш зависит от процессора. Например, в Ryzen кеш общий для процессорного блока из четырех ядер. В модели 1500 4 ядра, отключено по 2 ядра у каждого блока, при этом кеш не урезается, а вот в 1400 ядер тоже 4, но отключена одна из двух сборок целиком, поэтому кеш вдвое меньше

Разберите бук и отключите аккумулятор от материнской платы, раз такие дела. Без аккума тоже работает

Какую книгу по HDD посоветуете?

Есть вероятность, что проблема программная и поможет обновление BIOS. Иначе - как уже писали, попробовать другой блок питания

Процессор это тупая железяка из транзисторов. Ну ладно, не настолько тупая, в современных x86 процессорах машинные коды на лету транслируются в еще более низкий уровень встроенным микрокодом. Но все все равно предположим, что это тупая железяка типа Intel 8086. Как происходит выполнение программы - процессор считывает очередной байт кода и смотрит, что же он такое считал. По значению байта, он определяет, что это за команда (сложение, вычитание) и сколько ещё нужно считать байт конкретно этого машинного слова (а они в x86 могут быть разной длины). Все это происходит на уровне железа, то есть нечто вроде "пятый бит 0, третий бит 1, ага! Это команда сложения двух восьмибитных регистров, надо переключить линию данных на арифметико-логическое устройство и считать туда еще два байта на шину данных. То есть операции очень и очень простые, на уровне бит, сигналов и чтения данных, никакого анализа кода и уж тем более никаких имен переменных. Вы же предлагаете на аппаратном уровне парсить сишный код, в котором при последовательном чтении иногда невозможно определить, что делать в данный момент!! А процессор в это время будет простаивать и считывать из памяти кучу ненужного текста.
Я вообще не представляю, как на уровне железа и транзисторов можно сделать синтаксический и лексический анализ сишного файла. Разве что сделать настоящий электронный мозг с миллиардом нейронов. Это уж точно не будет быстро, это вообще работать не будет. Изучите устройство компьютера, как именно работает процессор, научитесь думать на языке ассемблера, и поймёте всю абсурдность вашего предложения.

Если в персональном компьютере можно выбирать, куда подключать монитор (к видеовыходу материнской платы или к самой видеокарте), в ноутбуке такого выбора нет, все разъёмы идут к встроенной карте. Дискретная карта используется только для создания картинки в 3D приложениях (игры, монтаж, моделирование). Такой подход благоприятен для энергосбережения - рабочий стол, браузер, текстовые редакторы - всё рисуется встроенным графическим адаптером, который потребляет мало электроэнергии.

Иногда доступна возможность физического переключения видеокарты в настройках BIOS (и полного отключения Intel HD), попробуйте поискать эту опцию.

https://www.cyberciti.biz/faq/find-hard-disk-hardw...

Если планируете систему поставить на SSD, то его лучше на место HDD поставить, ибо в некоторых ноутбуках нельзя загрузиться с диска, что вместо DVD поставили.

Какое именно вы разрешение пытаетесь поставить? Этот телевизор максимум 1366*768 умеет

И где здесь сети, CSS и HTML??

где-то замыкает. вытаскивайте железо и смотрите где перестанет так себя вести

Неисправен процессор или ОЗУ. Звук воспроизводится на начальном этапе загрузки биоса, ещё до инициализации системы и видео.

ЛИБО

перед выключением в системе был установлен режим "без звука". полное отключение звука в системе, по-видимому, делает запись в NVRAM и биос загружается беззвучно

Если правильно подобрать номиналы конденсатора и резистора, то поставив их вместо кнопки включения, можно добиться автоматического запуска после отключения питания :)
Ну или замкнуть кнопку нафиг, если он от постоянно нажатой кнопки не глюкнет

На второй картинке просто перечислены все возможные варианты загрузки, если есть. Независимо от того, что вставлено, пункты будут такими. Без информации о конкретной модели.
Информация о подключенных по sata устройствах будет в разделе настроек конкретных sata портов.
Что до первой картинки, если диска действительно нет, то эта информация, вероятно, принадлежит последнему диску, что стоял в ноутбуке, и он это запомнил

Если 2.5 диск - не больше 1 ТБ. В маленьких дисках объем блина 500 гб. Для 2 ТБ нужно либо 4 блина, либо большая плотность, в обоих случаях выше шанс поломки. Рекомендую двухблиновый терабайтник.

Можно приобрести 2.5" сата диск отдельно, и купить к нему USB-SATA кейс, может обойтись дешевле и не будет "кота в мешке", параметры диска сами подберете. На aliexpress я брал такой кейс за 450р с доставкой из России, за 4 дня доставили курьером.

Осталось всего три производителя, но марок побольше.
- Western Digital - посередине по цене и качеству, есть варианты на выбор по скорости, есть с шифрованием (реализованным на usb-sata переходнике, сам диск не шифрует). Можно не париться и купить этих. Встречал 2ТБ с неисправным блоком головок, видел нечитающийся 500гб с кучей битых секторов.

- HGST - бывший хитачи под маркой WD. Качество выше среднего, но более требовательный к питанию. Например, если не хватает тока по USB, начинает непрерывно громко щелкать. Владею таким уже 4 года, полет нормальный. Поломок не встречал.
- Toshiba (MK/MQ серия) - качество примерно на уровне хитачи, на сегодняшний момент я бы взял их, если б хотел качества и надолго. Встречал один диск, который перестал читаться в горизонтальном положении, но работал вертикально о_О
- Toshiba (DT или E серия) - перемаркированный хитачи
- Fujitsu - видел только один такой, перестали производить
- Seagate (который Samsung) - почти все модели одинаково выглядят и устроены, качество среднее, 1тб стоит у меня в буке уже два года, не жалуюсь. Внешний аналогичный я доконал, возможно, падениями)
- Seagate (который Seagate) - наибольшее количество жалоб и поломок. Хз, я бы не рекомендовал. На 3.5 дисках была статья на хабре, где 2тб диски сыпались сами по себе из-за неправильной конструкции корпуса.