15432

Я учился на специальности "прикладная математика и информатика" в МГУ (факультет ВМК).
Еще поступал в МГТУ им. Баумана и МИФИ (поступил).
Что могу сказать - поступить как раз-таки несложно. Особенно учитывая довольно халявные олимпиады при университетах (Покори Воробьевы горы, Ломоносов, при бауманке тоже была) (которые как раз сейчас должны идти), дающие преимущества при поступлении (к примеру, "автоматом" 100 баллов ЕГЭ по физике). Не обязательно только жителям столицы - я с сибири прилетал на "Ломоносов", таки немного помогло при поступлении. Вылететь - сложно. Давали пересдавать экзамены по 5 раз (правда, после истории, когда студент нажаловался в ректорат, что ему не дали шестую пересдачу, стали разрешать только две). Учиться - тоже сложно. Математика, математика и ещё раз математика. Правда. Если вы считаете, что будете днями программировать - фиг, я насчитывал 14 различных предметов, связанных с математикой! Сложные теоремы, интегралы, диффуры - всё это вам предстоит на этой специальности. Точно хотите сюда?

- Развлечения. Универ организовывал не слишком много всего. Посвящение в студенты, раздача бесплатных билетов в театр... Больше, если честно, не помню. Мы самостоятельно (при помощи старосты) организовывали походы в кино, музеи (всей группой). Это если времени хватает.

- Программа. Скучные обязательные гуманитарные предметы - основы права, экономика, философия. Устаревшие лекции по компьютеру (ассемблер БЭСМ-6, древние основы ПК и т.д.). Про количество математики я уже писал. Многие студенты просто не ходят на лекции, забивают на учебу, но нормально сдают экзамены (сами знаете как).

- Преподаватели. Большинству преподавателей за 60 лет, молодые - либо дети старшего поколения преподавателей, либо энтузиасты своего дела. Даже в МГУ платят откровенно мало. Но учат хорошо, хоть и строго. Всяких взяток и прочего лично я вообще не видел ни разу за все годы.

- Общежития. Почти все общежития рядом с МГУ, максимум 20 минут пешком. На 1-3 курсах обычные общаги, 4-6 курсы - главное здание с шпилем. В основном старые комнаты с старой мебелью, но сейчас построили новый корпус. Вроде там теперь располагаются студенты.. Короче не знаю, я в подмосковье в квартире проживал.

- другие факультеты. механико-математический факультет ещё жестче в плане математики. но там тоже программированию учат.

P.S. если бы сейчас выбирал, пошёл бы в бауманку, с оборудованием работать люблю, там как раз этому обучают. у нас вообще не было курса аппаратной разработки.

-- Просьба отвечать да или нет и не углубляться.
как хотите

1) нет
2) да
3) и да и нет
4) да

Функции на c++ по большей части имеют фиксированное число параметров, так что с определением числа параметров нет проблем - это известно на этапе компиляции.
Функции с переменным числом параметров (например, printf(char* format, ...) )имеют свой механизм определения числа параметров, который вы сами должны закодить на ваше усмотрение. Можете первым аргументом подавать общее число аргументов, как и предлагаете.

Поступал в МГУ на программистский факультет, не умел прогать вообще. Поступил, вот уже закончил.
Универ на то и нужен, чтобы научить. При поступлении требуют лишь базовые знания (баллы ЕГЭ)

Да вроде нельзя... Только вручную такую штуку написать

void recursive_print(int number)
{
    int low_part = number % 1000;
    int high_part = number / 1000;
    if (high_part)
    {
        recursive_print(high_part);
        printf(" ");
    }
    printf("%d", low_part);
}

extern MyType X
эта строка означает, что переменная с именем X типа MyType уже существует и объявлена в некотором другом .cpp файле, причем глобально.

TL;DR: уберите extern

ru.stackoverflow.com/questions/448128/%D0%A7%D1%82...

Вот эта конструкция исполняет все действия, указанные через запятую и возвращает результат последнего.
return (key, array, max, min);
Так что оно вернет значение min (который равен 100, потому что вы подаёте 100 в аргумент min, что тоже странно). Не очень понятно, что вы хотели здесь сделать. Чтобы компилятор сам понял, что нужно поискать значение в массиве? Это так не работает, нужно писать поиск самостоятельно.

Так ведь история компьютеров началась с таких вещей как абак (счёты), арифмометр (механический сумматор), даже паромеханические вычислительные машины были. Потом пошли ЭВМ на электромеханических реле, затем электронные лампы, только потом транзисторы! И ЭВМ реально занимали целую комнату и потребляли огого электричества. Гуглите про историю компьютеров, много интересного

По-хорошему, при использовании TCP следует в самом начале посылать "заголовок", в котором будет указано количество байт в последующем сообщении, чтобы другая сторона знала, сколько ещё байт осталось прочитать из канала. В процессе отправки, пакет может быть разбит на несколько. Например, вы отправляете 8192, а приходит несколько пачек по 1024 байт.
Простой цикл чтения "до тех пор, пока есть данные" сработает на локалхосте, где задержки в передаче минимальны и отсутствуют потери и переотправка.

Хм. ещё можно послать по UDP, там максимальный размер пакета 64 КБ, протокол сам поделит сообщение на куски и соберёт их на другом конце. Так что при чтении сокета получите сразу всё сообщение. Но не гарантируется доставка.

хм. а если применить мегасброс? на древних моделях и без симки срабатывал
*2767*3855#

Если заранее известен набор значений элементов массива (0..255), а количество элементов сильно больше набора значений (несколько тысяч), можно использовать гистограмму — считать количество элементов каждого значения (5 нулей, 340 единиц, 210 двоек… ) В гистограмме середину найти значительно проще (будет известно общее количество, достаточно суммировать количества в ячейках до превышения половины от общего числа. Элемент, на котором будет достигнута середина и будет медианой)
Данный подход очень сильно ускоряет медианную фильтрацию изображений с большим радиусом (обновление гистограммы можно нехило оптимизировать, обновляя лишь «края» при переходе к соседнему пикселю)