>> кондиционер может работать при температуре наружного воздуха до минус 300C.
Жуть! У нас обычно температура наружного воздуха редко опускается ниже −273,15 °C
А, на этом компе прокси-соединение будет использоваться как единственное и основное средство для выхода в Интернет, или же как «альтернативный» выход (и браузеры смогут выходить в сеть в обход прокси)?
Нехочу уводить тему в офф-топ, но, просто накипело!
Врагами являются лишь те компании, которые воруют мои деньги и не хотят их возвращать, даже тогда, когда их поймали за-руку.
Чем больше они денег у меня украли, и чем больше не вернули — тем злее для меня эти враги становятся.
Но, эти враги могут реабилитироваться в моих глазах если все-таки вернут мне награбленное.
Всех больше награбил скай-линк: упер четыре с половиной тысячи рублей!
Большая Тройка в этом плане «скромнее» — чуть больше 500 руб (на-торих).
Самый честный оператор: Теле2 — вообще нисколько не украл (но, к сожалению у него пока что нет выгодных Интернет-тарифов в моем регионе).
Назад «отбить» больше всех своих денег удалось у МТС (возвращал два раза по 80 руб, и один раз двадцать-с-небольшим), Би-лайн возвращал меньше (один раз — 30 рублей по программе «Лояльности»). Скай-линк и МегаФОН никогда ничего ни кому не возвращают (злейшие враги).
Относительно прибыльности простого решения открыть входящие пакетики Вы очень сильно заблуждаетесь: это решение можно сравнить разве что с решением тарифицировать Ethernet-трафик Вашей локальной сети. Представьте себе такую ситуацию: пусть у Вас есть четыре отдельно-стоящих кома. И, Вы решили объединить их в локальную сеть и заодно подключить к Интернету (например, через ADSL). Заключаете договор с ISP, и он Вам в рамках договора предоставляет оборудование (например, тот же самый ADSL2+4-port-Router типа D-Link DSL-2540U, или что-то подобное). При этом, поскольку трафик локальной сети проходит через этот роутер, то, роутер (ну, его специально так провайдер настроил) начинает тарифицировать трафик Вашей локальной сети (наравне с Интернет-ADSL-трафиком). Ну, и что, скажете Вы, пусть себе тарифицирует че хочет — безлимитка-ж, епт!
Эта ситуация конечно же выглядит слишком уж искусственно, но…
В МегаФОНе нет безлимитных тарифов (и никогда не было!). Правильнее (честнее) с их стороны было бы называть их «Пакетами трафика» на несколько Гигабайт, с ограниченным временем использования. Разумеется МегаФОН заинтересован в том, чтобы абонент как можно быстрее этот пакет израсходовал (чтобы этому абоненту можно было быстрее «впарить» услугу «Продления скорости», фактически, продав очередной «ограниченный» пакет трафика). Открывая «приринговые» соединения МегаФОН тем самым, разрешает создавать Локальные сети между абонентами с подключением GPRS, тем самым, создавая предпосылки для «накрутки» лишнего «паразитного» трафика (в том числе и широковещательного, а так же, с широким распространением Win7 и добавки еще и «внешнего» трафика сетей IPv6, которые динамически конфигурируются). Разумеется, это открывает огромные возможности для абонентов, но…
Для веб-серфинга и чатов — этого ничего не требуется, а, в «коробочных» настройках винды «пиринг» не отключен! Вот и считайте сами.
Что касается «мирных целей», то, я никогда (по собственным убеждениям) не перейду на вражескую территорию, завербовавшись «на-ту-сторону-мира». Скорее как раз наоборот, я возглавил бы ярую оппозицию, научив пользователей обнаруживать факты воровства денег со стороны опсосов, и давать рекомендации по возврату этих денег, в случае наличия неоспоримых доказательств.
Кстати, отдельного внимания заслуживает вопрос тарификации пиринговых соединений в GPRS-сетях. Это обстоятельство позволит легко «накрутить» любой объем паразитного «локального» трафика, вынуждая абонентов покупать очередной пакет «Ускорения Интернета».
Вообще я готовлюсь к более экстремальному эксперименту: Отправлять запросы на ресурсы «премиум-сайтов». Но, мне перед этим экспериментом нужно жобиться предельно точной корреляции между замерами трафика со своего компа и показаниями биллинговых систем опсосов. Для этого нужно «вычислить» их «фирменные» алгоритмы подсчета «обычного» трафика.
Публикуйте прямо тут, в блоге Q&A.
У меня уже давно проблема с кармой решена, но, все равно продолжаю публиковать свои посты в форме черновиков. Например: Про сырые IP-пакеты, в надежде, перенести в профильный блог, если вижу (по комментам и голосованиям), что тема стоящая, и интересная — довожу топик до «нормального» уровня.
Кстати, с измерением WAP-трафика вопросов еще больше: Еще на заре мобильного Интернета меня всегда поражал тот факт, что количество байтов WAP-данных переданных и принятых моим телефонам (по внутренним показаниям моего телефона) всегда отличались от того, что выставляли в детализациях. И, несмотря что этот разрыв был в приделах всегошеньки нескольких десятков килобайт, а в пересчеты на рубли (тогда еще даже на Доллары) это было очень даже существенно, что сильно сдерживало использование Интернета на моем телефоне.
Тем не менее, ухитрялся отправлять SMS через WAP (экономля тем самым некоторую часть своих денег).