Стоит ли учить php в 2021 году для разработки web приложений и сайтов?

Question

[Mike2303]

За банальный вопрос прошу прощения, но хотелось бы лично у опытных людей спросить насчет этого. Актуально ли php в 2021 году и стоит ли учить его? Многие хейтят Php, что он медленный, старый, много утечек памяти, нет нормальной асинхронности и тп. Заблудился в советах

Comments

[Максим Федоров]

Многие хейтят Php, что он медленный, старый, много утечек памяти, нет нормальной асинхронности и тп.

он очень быстрый (это точно), нет утечек памяти совсем

асинхронности нормальной нет, ну прям из коробки, только отдельными фреймворками

старый

ровесник Java, javaScript, Python и других

[Максим Федоров]

учить обычно советуют Python, предлагаю и вам этим заняться — отличный язык
(или Ruby, но он что-то не сильно популярен)

[FanatPHP]

Вообще, если такой вопрос встаёт, то учить вообще ничего не надо.
Ищите себе профессию по призванию, а не по хайпу.
Если это для тебя это все так сложно и боязно, то не надо себя насиловать.
Есть много других профессий.

[Дмитрий]

Нет.

[DevMan]

удивлён как тут не выплыл Владимир Коротенко и не воткнул решетку.

[Владимир Коротенко]

DevMan, Решетка как минимум хороша для средних и больших проектов. Если ее не знаешь, будет хуже любого языка.

[DevMan]

Владимир Коротенко, как минимум, для этого хороши не только решетка.
да и решается это не языком, а скилами и организацией.

[Владимир Коротенко]

DevMan, О чем и речь. Microsoft планомерно двигала связку офиса и платформы. Предоставляя отличные инструменты для разработки. Сейчас ничего не изменилось.

Ближайшие конкуренты это Оракл и Эппл.

Гугл в этой связке ксати что забавно не учавствует, он больше по пользователям. А корпоратив это эти 3 компании
ИМХО

[DevMan]

Владимир Коротенко, ойшта?

[DevMan]

Владимир Коротенко, как написанное выше коррелирует с Решетка как минимум хороша для средних и больших проектов.?

Answer 1

[lUser L]

Никогда не понимал причем тут год и яп. Прыщавые иксперты с дырявыми мозгами и мне в свое время давали такие советы и наставления, мол не учи то, не учи се, сейчас такой-то год....
Когда же вы поймете, что стек нужно выбирать не смотря на календарь, а исходя из тз которое решает данный стек. Если твою задачу лучше всего решает паскаль, то плевать какой сейчас год, хоть 5021-ый, нужно выбирать паскаль, а не что-то другое, потому что васян в коммах на форуме написал "паскаль в 2021 ? пхпхпха"

Актуально ли php в 2021 году и стоит ли учить его?

Если тебе позволяет время, то учить нужно все, что связанно с твоим стеком, а так кончено же актуально

Answer 2

[Denis Melnikov]

Стоит.

Comments

[Akella49]

Железный факт!!!!

[DevMan]

Akella49, ничем не хуже твоего удалённого ответа.
где ссаными тряпками немного погоняли.

Answer 3

[Nord Dev]

Многие хейтят Php, что он медленный, старый, много утечек памяти, нет нормальной асинхронности

Та те хейтеры - студенто-школьники, которые один раз хелоуворлд написали прям в одном файле на 2м курсе не дойдя даже до ООП.

Конечно учи, если тянет в бэкенд веба, хороший язык для старта. Проектов хороших и новых куча, денег куча, работы куча(в том числе удалённой!), решений куча. Язык быстрый, любые задачи решает, асинхронность прикручивается, всё что душе угодно. Реально очень востребованный язык, никуда он не умирает и вакансий меньше не становится.
То есть это не тот язык, где страшно за будущее пока учишь его. С PHP ты всегда найдёшь первую работу. Личное имхо - только в CMS не лезь, иди по пути фреймворков, ООП, паттернов, SOLID, хорошего бэкенда в общем. Удачи!

Answer 4

[Василий Банников]

Многие хейтят Php, что он медленный, старый, много утечек памяти, нет нормальной асинхронности и тп.

Так и есть.
Скорость и утечки памяти не являются особенностями языка - это зависит от кривости рук.
Вроде как с появлением JIT-компилятора в php он стал очень быстрым.
На счёт миллионов запросов в секунду - да, из коробки php так не может.

Актуально ли php в 2021 году и стоит ли учить его?

Актуально, но кроме php есть ещё много других вариантов.

Comments

[Максим Федоров]

и что же течет?

[Василий Банников]

Максим Федоров, дополнил ответ.
"Так и есть" я имел в виду про хейт и то что он старый

[Денис Юрьев]

Вроде как с появлением JIT-компилятора в php он стал очень быстрым.

только вот JIT-компилятор многие включить забывают, из коробки то он выключен)))
и да, на нормальном коде профит от JIT-компилятора в рамках погрешностей колеблется.
Задержки I/O, в том числе и mysql/postregsql/memcached/redis, JIT-компилятор не решает.

[DevMan]

Денис Юрьев, дело не в нормальности, а в том, что для классического php-веб-дева (запрос-ответ-умер) jit действительно не роялит. а вот на фоновых задачах может дать неплохой буст.

Answer 5

[Philipp]

Для Web-приложений не очень. Для сайтов очень даже.

Почему для Web-приложений не очень: чаще всего они требуют сложных пользовательских интерфейсов. А это JavaScript, скорее даже TypeScript. Если у вас в команде Fullstack разработчики, то добавление каждого нового языка программирования усложняет разработку. В целом Typescript ничем не уступает PHP. ООП и т.д., строгая типизация, это все имеется. Да, в некоторых случаях он медленнее и разработка на нем несколько сложнее. Но это уже зависит от кривизны ваших рук.

В общем и целом зависит от того, чем вы хотите заниматься в дальнейшем. Хотите пилить Битрикс и клепать веб-магазинчики - тогда PHP.
Хотите заниматься разрботкой веб-приложений, тогда Typescript/Javascript. Опять же React Native никто не отменял. В любом случае вам прийдется учить Javascript, т.к. фронт весь сделан на нем. Так почему бы не начать с него?

Как начинающему, я бы советовал вам учить языки примерно в такой последовательности Javascript, Typescript, PHP, Python, Rust или Go.

Comments

[FanatPHP]

в огороде бузина, а в киеве дядька

не бывает цельных "веб-приложений", о которых ты тут так вдохновенно рассказываешь
любое веб-приложение всё равно делится на фронт и бэк.
и как бы ты не натягивал сову на глобус, но все равно это разные специализации
любой фронтэндер в первую очередь визуал. и не надо его сажать проектировать БД. он тут такого напроектирует.
Для бэкенда нужна в первую очередь логика. умение работать с большими объемами информации, а не как на фронте "ну сколько откушу".
жс на бэке - это маргинальные доли процента, а не "лучши учить адин изык!"

[Ромзес Панагиотис]

FanatPHP,

жс на бэке - это маргинальные доли процента, а не "лучши учить адин изык!"

Node.js - это уже реальность, и никак не доли процента. По-крайней мере, во всем мире.
https://twitter.com/pbakaus/status/1399012250145333258

[FanatPHP]

Ромзес Панагиотис, оч круто но я не понял при чем здесь этот фанбой твит.

[Ромзес Панагиотис]

FanatPHP, это я к тому, что в мире меняется все довольно быстро. Если раньше JS в бэкенде считался чем-то из области фантастики, то сегодня есть немало веб-сервисов, работающих на Javascript/Typescript. А есть даже такие, у которых бэкенд стек полностью на них основан. Просто NodeJS быстро занял нишу из-за своей асинхронной обработки запросов. Когда мы говорим о веб-сервисах, то речь не о веб-сайтах, конечно.
То бишь, в мире микросервисов PHP на новых проектах пишут куда меньше, чем на Javascript/Typescript.
Так что, гляди, через 2-3 года придется ник менять. ;-)

[FanatPHP]

какую нишу-то? ты пальцем покажи
все цифры, которые я нашел - это 0.17 и 1.4 процента
готов принять любую другую

[Ромзес Панагиотис]

FanatPHP,
если посмотреть на статистику
https://statisticsanddata.org/data/most-popular-ba...
то виден рост у фреймворков NodeJS за периоды 2012-2021.
А если отбросить основную массу - веб-сайты - станет отчетливо видно кто вырвался вперед.

[Barmunk]

Ромзес Панагиотис, эта статистика основывается на звездочках в гитхабе, где рельсы оказываются самыми популярными на 2012 год... настоящая статистика, она на прод серверах, а не количестве скачиваний. Я конечно понимаю, что все хотят расхваливать свою корову, ну не нужно же так нагло.

а реальную статистику можно посмотреть, к примеру, вот тут, а и Wordpress там тоже посчитан если что.

[Nord Dev]

Ромзес Панагиотис,
"Data source: Github. Data and popularity are calculated based on the number of Stars of the repositories exported from GitHub Archive."
Где вырвался, в том кто больше из студентов накликает звёзд на гитхабе?) Причём тут популярность фреймворка на гитхабе до продакшна?

[Ромзес Панагиотис]

Nord Dev, я думаю, что есть корреляция между звездочками и конечным выбором. Он отражает интерес и тягу к каким-то технологиям. В итоге это влияет на выбор технологий для нового проекта. Сдвиг есть, но возможно, не все его замечают. Мода на те или иные технологии преобладает над формальным подходом в выборе у большинства разработчиков.

[DevMan]

Ромзес Панагиотис, корреляция есть.
только 40к звезд у реакт (к примеру) никак не говорит, что он лучше условного symfony с 10к звёзд.
ибо решают абсолютно разные задачи.

нода на бэке - лютый фейл для любых задач кроме io.