Как получить промисо-завершающий callback от асинхронной функции?

Question

[zkrvndm]

Как находясь внутри асинхронной функции получить колбек для завершения промиса? Промиса, который возвращает асинхронная функция? Без использования return? Мне нужна именно что колбек-функция! Или ссылка на неё.

Можно ли это сделать через прототипы, как-нибудь вот так?

async function test() {
    var rejected = test['__proto__']['че-нибудь1']['че-нибудь2']['колбек'];
    recected(1);
}

Иди вдруг для этого есть какие-то нативные методы? Я не могу знать всего, но допустим завершающий колбек мог бы хранится внутри event / this или еще где-нибудь, я просто не знаю, где именно (просто предположение).

Answer 1

[Сергей Соколов]

завершающий callback

только в промисах. async/await – сахар (а сахар это вредно, вызывает привыкание) Вот, привыкли, теперь надо «слезать» )

Можно вынести таймаутность в функцию для читабельности:

const waitFor = (ms) => new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));

async function test() {
    await waitFor(1000);
    return 1;
}

Comments

[zkrvndm]

Разве что так, но мне просто интуиция говорит, что у асинхронных функций должны быть завершающие колбеки, возможно где-то в пототипах, но должны. Я вот и хочу понять, откуда их достать, если вдруг мне надо)

[WbICHA]

Вот, привыкли, теперь надо «слезать»

Но... Ты же привёл пример с тем же самым сахаром, но в другой обёртке.)
Да и я, честно говоря, что-то не представляю себе иное решение через then.

[zkrvndm]

WbICHA, да вопрос даже не в решении. Меня интересует, возможно ли достать и применить колбек от асинхронной функции? Через прототипы это самой асинхронной функции или еще как-то иначе?

[WbICHA]

Надим Закиров, скажем так, лично я первый раз вижу такое желание (оно оооочень специфическое, т.к. подобная задача стоит крайне редко), так что я буду очень удивлён, если есть возможность вытащить резолв/реджект из then.

[zkrvndm]

WbICHA, да не из then, а из прототипа промиса. Асинхронная функция то возвращает промис.

P. S. Задачи у меня никакой нет, это просто любопытство. Возможно получится писать более короткий код в плане вложенности, если разгадаю секрет асинхронных функцией, но надежды мало)

[Сергей Соколов]

Надим Закиров, интуиция штука хорошая. Мои ощущения, что async под капотом оборачивает функцию в Promise. Если внутри встречается await – то это добавляет звено .then() в цепочку.

Поэтому ваше желание дотянуться до коллбэка относится не к async'овому объявлению, а скорее к await'у. Ведь как только код функции доиграет до последней строчки, async'овый resolve сработает сразу.
Задерживать надо именно await.

[Василий Банников]

Надим Закиров, setTimeout не возвращает промис

[zkrvndm]

Василий Банников, ну давайте уберем его из примера. Вопрос то в другом, как находясь внутри асинхронной функции получить колбек для завершения промиса, который возвращает асинхронная функция?

Можно ли это сделать через прототипы, например?

async function test() {
    var rejected = test['__proto__']['че-нибудь1']['че-нибудь2']['колбек'];
    recected(1);
}

Иди вдруг для этого есть какие-то нативные методы? Я не мог знать всего, но допустим завершающий колбек мог бы хранится внутри event, this или еще где-нибудь, я просто не знаю где именно.

[Сергей Соколов]

Надим Закиров, зачем дотягиваться? return это resolve. throw это reject.

[Сергей Соколов]

Надим Закиров, ваш вопрос скорее можно переформулировать «как внутри async функции сделать задержку выполнения без промисов»

[zkrvndm]

Сергей Соколов, как сделать задержку я знаю. Это просто неудачный пример) Сейчас откорректирую вопрос.

[zkrvndm]

Сергей Соколов, переформулировал свой вопрос.

[Сергей Соколов]

Надим Закиров, чем не подходит вместо resolve(1) простой return 1 ?

[zkrvndm]

Сергей Соколов, всем подходит. Просто душа просит странного. Простое тупое любопытство, если угодно.

Answer 2

[Дмитрий Беляев]

Если правильно понял замысел, то можно как-то так:

async function test() {
    let savedResolve, sevedReject;
    const promiseForReturn = new Promise((resolve, reject) => {
        // этот колбэк отрабатывает синхронно
        sevedResolve = resolve;
        savedReject = reject;
    });
    // поэтому savedResolve и sevedReject уже доступны здесь
    sevedReject(1);
    return promiseForReturn; // промис возвращаемый test() будет связан с этим и ждать его
}

Но лучше с таким все же быть аккуратным

async function test() {
    let savedResolve, sevedReject;
    const promiseForReturn = new Promise((resolve, reject) => {
        sevedResolve = resolve;
        savedReject = reject;
    });
    // это deadlock
    await promiseForReturn;
    sevedResolve(1);
}

Comments

[zkrvndm]

Да, вариант рабочий, а способов без вложения дополнительного промиса нет? Можно ли принципиально достать / получить колбек чисто от функции test без промежуточных звеньев?

[Василий Банников]

Надим Закиров, нет

[Дмитрий Беляев]

Надим Закиров, промис, который вернет асинхронная функция, получить можно, за счет того, что асинхронная функция возвращает результат (тот самый промис) до выполнения кода в ней. А вот колбэки непосредственного этого промиса недоступны.

[zkrvndm]

Дмитрий Беляев, и очень жаль(