Как правильно сделать бекап всей системы Linux?

Question

[Damian Lewis]

День добрый. Хочу узнать, как сделать полноценный бекап всей системы Linux на другой жесткий диск. Какие инструменты для этого использовать, чтобы при необходимости можно было восстановить все файлы не только на исходный компьютер, но и на совсем другой отличный от того, на котором делался бекап. Смотрю в сторону rsync и его GUI реализацию grsync. Не знаю, сработает ли восстановление на другом железе. Что можете посоветовать?

Небольшое дополнение:
- Для обычных снимков использую TimeShift, полноценный бекап он не заменит
- Хотелось бы софт с GUI а не через терминал
- Желательно софт с поддержкой инкрементного резервного копирования, когда после первой ПОЛНОЙ резервной копии, все остальные копии будут создаваться только с измененными файлами

Comments

[Сергей Карбивничий]

- Для обычных снимков использую TimeShift, полноценный бекап он не заменит

А можно насчет этого поподробней?

Answer 1

[Alexey Dmitriev]

Veeam Agent
https://www.veeam.com/ru/linux-backup-free.html
Для решения проблем с различным железом проще всего виртуализировать

Comments

[Damian Lewis]

Спасибо, попробую. Пока подожду еще ответы, а потом отмечу ваш ответ решением.

[Damian Lewis]

Попробовал Veeam Agent. Неплохой вариант. Хоть и через псевдо gui в терминале. В любом случае спасибо за наводку.

[Максим Ярошевич]

Veeam Free - первое, что в голову пришло, хороший инструмент.

[Damian Lewis]

Максим Ярошевич, У меня с ним возникли проблемы. После старта задания, он просто тупо висит и ничего не делает. Написано, что создается бекап, обильно грузит проц на 100% и всё. Минут 30 так оставлял, а он и на 1% не сдвинулся. В итоге удалил.

Выбрал другой вариант. Для теста сделал 3 бекапа. Диск был занят на 20гб.
1. Через Redo Backup. Образ получился на 7.9гб
2. Через rescuezilla. Rescuezilla своего рода оболочка над Clonezilla. Образ так же получился на 7.9гб
3. Через TimeShift в режиме rsync. По сути полный перенос файлов на другое место без сжатия. Размер естественно 20гб.

Время покажет, что лучше.

[Alexey Dmitriev]

Damian Lewis, veeamsnap видимо установили неверно. Там два варианта -через dkms и модулем из готового репозитория.

[Максим Ярошевич]

Damian Lewis, Тоже вариант. Я с Veeam в Linux не работал - обычно просто бэкапятся виртуалки, а в Windows он работает без проблем. Кстати, система не на виртуалке? Давно уже на живые железки Linux не ставил.

[Damian Lewis]

Alexey Dmitriev, Понятно. Я этого не знал. Да и пока аналогичные варианты устраивают.

[Damian Lewis]

Максим Ярошевич, Нет, не на виртуалке. Основная рабочая система Linux Mint 20.04

Answer 2

[pfg21]

офлайн бекап раздела с системой в файл образа на другой раздел:
- рассоверный dd раздела с системой в образ. (или partclone чтобы лишнего в образ не писать)
- clonezillа c псевдографическим интерфейсом.
графических до лампочки: начиная с старого как мир акронис труе имаджера и далее - выбирай на свой вкус и цвет с инкрементами и .тд.

Comments

[Damian Lewis]

dd вроде целиком раздел копирует, даже пустое пространство на диске. Размер будет очень великоват. С восстановлением на отличный раздел от созданного у него также плохо, так как целиком восстанавливает образ. К примеру, если образ будет весить 50гб, а я буду восстанавливать его на раздел 100гб, он просто оставит оставщийся 50гб места неразмеченным.

[Vitaly Karasik]

Damian Lewis, вы правы.

[pfg21]

Damian Lewis, зависит от "замусоренности" свободного места. можно к примеру забить пустое место нулями.

как чуть более сложный вариант можно делать файловый бекап.
но для восстановления его работспособности системного раздела после его разворачивания на чистый раздел надо будет восстановить boot запись grub.
если раздел уже был системным (к примеру восстанавливаешь на очищенный системный раздел) то восстанавливать boot-раздел не понадобится, он уже будет.

в принципе, файловый бекап системного раздела можно производить и в онлайн. все системные файлы и настройки меняются только при обновлении пакетов, а это достаточно редкое действие.
могут накрыться или быть не полными динамически записываемые файлы: логи, кеши, и прочее наполнение /var

[rPman]

Damian Lewis, dd используют не как эффективный способ, а как самый простой и доступный везде (dd по умолчанию устаналивается практически в каждом дестрибутиве)

К тому же при использовании hdd линейное чтение по скорости на порядок превышает режим работы со случайным доступом, т.е. если сравнивать копирование файлами и копирование с помощью dd, то dd будет быстрее даже не взирая на то что копируется много лишнего пустого пространства (точнее соотношение пустого к заполненному должно быть очень высоким чтобы это было заметно). Плюс, со скопированного с помощью dd диска можно востаналивать удаленные файлы как с оригинала.

clonezilla (точнее используемый ими partclone) - отличное решение, умеет копировать почти линейно как dd без копирования незанятого пространства. Поддерживает все популярные файловые системы, включая ntfs и умеет делать ресайз диска (осторожно, из-за особенностей ntfs бесконечно уменьшать за счет незанятого пространства не получится, тут только по файлам остается копировать)

[pfg21]

rPman, да кстати, забыл вариант с https://partclone.org :) копироование с разделов только используемых блоков данных.

[Damian Lewis]

rPman, Понял вас. Спасибо за подробные ответы. Про восстановление загрузчика Grub после восстановления я знал. И про clonezilla тоже в курсе. Просто хотелось что-то с GUI, а dd и clonezilla это консольные варианты. Но как сверху описал Сергей Карбивничий есть неплохой вариант с TimeShift все это провернуть. Причем будет все без всяких образов, а в бекап периодически можно будет очень быстро обновлять и добавлять в него только измененные файлы благодаря rsync.

[pfg21]

Damian Lewis, дык это и есть файловый бекап системного раздела. если загрузчик есть на железке, то обратное раворачивание не составит трудов.
еще можно поиграться с снапшотами в CoW fs

Answer 3

[Сергей Карбивничий]

- Хотелось бы софт с GUI а не через терминал
- Желательно софт с поддержкой инкрементного резервного копирования, когда после первой ПОЛНОЙ резервной копии, все остальные копии будут создаваться только с измененными файлами

Это все умеет делать как раз таки timeshift.

- Для обычных снимков использую TimeShift, полноценный бекап он не заменит

Конечно, если кривоватые ручки.

Я ubuntu на днях переносил на другой раздел. Сделал в рабочей ubuntu backup, далее скачал livecd ubuntu и в livecd установил timeshift. Восстановил backup на другой диск - и чудо свершилось. Ubuntu с другого диска запустилась как с родного, со всеми файлами и настройками.
PS: Мне можно было обойтись и без Livecd, просто перерыл кучу форумов, везде говорят что timeshift не может перенести систему на другой раздел, так как он не для этого предназначен. Вот и решил проверить. Получилось без проблем.

Comments

[Damian Lewis]

Это все умеет делать как раз таки timeshift.

Умеет, используя rsynс. Но есть одна проблема. В TimeShift нельзя сделать несколько заданий. Сейчас он у меня настроен на снимки системы у которого файловая система btfs. Я не могу в нем создать еще одно задание чтобы он делал бекак через rsync.

Конечно, если кривоватые ручки.

а что сразу руки кривые? может я как и Вы просто хочу перенести систему на другой жесткий диск. Причем сделать я хочу это не прямо сейчас, а пока система у меня отлично работает, хотелось бы держать бекап под рукой на всякий случай и чтобы раз в неделю обновлять его через инкрементный бекап.

[Сергей Карбивничий]

Damian Lewis,

а что сразу руки кривые?

Значит я не так понял.

[Damian Lewis]

Раз Вы говорите, что у вас получилось, как вариант можно попробовать удалить снимки btfs, настроить бекап через rsync, а затем после бекапа снова перенастроить TimeShift на работу со снимками btfs. Жаль многозадачность в TimeShift не завезли. Если это работает, то для меня это отличный вариант!

[Сергей Карбивничий]

Damian Lewis, Я использую тип снимков - rsync, btrfs - не использовал.

[Damian Lewis]

Сергей Карбивничий, Рекомендую btrfs. Это просто щедевр. Две секунды и уже есть снимок. Твори что хочешь, можно восстановить быстро даже если рабочее окружение не запускается. Главное получить доступ к терминалу и все. Можно через tty.

Answer 4

[Valdemar Smörman]

В Ubuntu штатная Deja Dup (Резервные копии).
Настраивается на многие облачные сервисы - Google Disk, Yandex Disk и т.д...

Comments

[Damian Lewis]

Deja Dup умеет копировать всю систему? Облако не интересует

[Valdemar Smörman]

Damian Lewis, <<Что касается возможностей Deja Dup, она поддерживает как локальное, так и удаленное резервное копирование. Имеется возможность хранить свои резервные копии на облачных сервисах. Умеет шифровать и сжимать данные, может работать по расписанию. И что самое интересное, имеет интеграцию с оболочкой рабочего стола GNOME.>>

Утилита для резервного копирования Deja Dup

Answer 5

[kongressman]

Я пользуюсь fsarchiver. Есть также его GUI вариация, в том числе в виде LiveCD - qt-fsarchiver. Есть также неплохой клиент-серверный вариант - UrBackup

Answer 6

[Dmitriy Loginov]

Acronis true image
Я ей частенько бекапил виндовые и линуксовые системы.
Для восстановления размер нового задела должен быть не меньше того с которого делали бекап.

Comments

[Damian Lewis]

Спасибо за ответ. Давно пробовал делать через Acronis, но вроде как после восстановления файловая система не распознается.

Выбрал другой вариант. Для теста сделал 3 бекапа. Диск был занят на 20гб.
1. Через Redo Backup. Образ получился на 7.9гб
2. Через rescuezilla. Rescuezilla своего рода оболочка над Clonezilla. Образ так же получился на 7.9гб
3. Через TimeShift в режиме rsync. По сути полный перенос файлов на другое место без сжатия. Размер естественно 20гб.

Время покажет, что лучше.