Столкнулся с не совсем однозначной ситуацией. Один из провайдеров Питера. IP-адреса выдаются клиентам по DHCP. Конечно же "серый" IP за провайдерским натом. Привязка к MAC-адресу. Клиент долго жил с кабелем, напрямую воткнутым в комп и горя не знал: интернет работал. Но возникла потребность раздавать инет по WiFi на остальные домашние устройства. Был вытащен из багажника элементарный роутер TL-WR543G и подключен. MAC склонирован, IP получен, интернета на компах нет. Смотрим статус роутера: ./23 маска (255.255.254.0) и IP вида x.x.x.0. Ноль в последнем октете. При такой маске ничего криминального, должно работать. Но роутер на странице статуса показывает кучу RX и 0 TX.
Звонок в ТП:
- Здравствуйте! Вот у меня "...такая ситуация...", можно сменить IP, выдаваемый этому клиенту?
- У нас все в порядке. Виноват ваш роутер. Вы можете сменить IP в личном кабинете. Это стоит 50 рублей.
Долго разговаривали, но суть такая.
Заплатил, сменил - всё работает. Но у меня возникло 3 вопроса:
1. Не является ли это ошибкой в архитектуре сети? С точки зрения формальных правил IP-протокола нарушений нет. Но выдавать клиенту "0"? Ясно же, что рано или поздно вышеописанный случай возникнет.
2. Достаточно ли этично брать деньги за смену серого IP? Копейки конечно, но сам факт. Из воздуха. Да и ладно, если ты меняешь его просто так (захотелось). Но клиент обратился с проблемой. Ну поменяйте просто так. 3 клика мышкой и клиент доволен. Категорический ответ "нет". Даже после того, как оператор несколько минут "консультировался со старшим инженером".
3. Да, проблема возникла в связке конкретной модели роутера и архитектуры сети. И вероятность выпадения этого нуля на несовместимый роутер ничтожна. Но ведь можно было бы пойти навстречу клиенту. И на будущее учесть этот момент. Поменять несколько строк в конфигах и забанить такие IP - 30 минут работы максимум. Или пофигу?
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
Инженер связи
1) Не является. На одной циске с определенной прошивкой у меня не пинговались адреса, заканчивающиеся на 255, в тоже время реальный трафик ходил. Под все устройства не приноровишься. если есть кросовки продаются парами, а у вас нет одной ноги, это же не архитектурная ошибка?
2) Неэтично. Но если у них есть услуга типа "смена серого адреса", значит такая проблема периодически происходит и у других
3) Неизвестно, поменять несколько строк в конфиге или отдать пару-тройку штук баксов за внедрение нового функционала в биллинговую систему. А может быть ваш мак привязывается к определенному IP-адресу, и чтобы это сменить надо также менять наш с ввми договор?
1. Но это же предсказуемо. 0 или 255 выдать клиенту = возможны грабли. На мой взгляд - очевидно. Да и не в этом дело. Обратился клиент с проблемой - исправь и прими меры, чтобы не повторилась. Спецификация - это хорошо, но боевые условия требуют корректив иногда.
@ConstSe переделка того чего сам не делал вытекает в огромное бабло) Сам не раз встречался с людми которых через время увольняли из фирм провайдером, после того как тот все им настроил. ( ну не хотят переплачивать тому, кто просто сидит и довольствуется тем что все работает), а дешевый админ делает постоянные копии конфига и помалу разбирается в этом.
Простой