Как извлечь имя директории из переменной?

Question

[SHA_bash]

Можно ли в bash указывать имя каталога, через переменную?
Примерно так:

Comments

[xotkot]

read name; cd /Volumes/"$name"

Answer 1

[Кот Абсолютный]

Разумеется. Правда я бы сделал вот так:
cd "/Volumes/$name"
В чем разница? Если у Вас в name строка "мама ела раму маша мыла рому" - в Вашем варианте будет выполнена команда cd /Volumes/мама, что вряд ли то, что задумывалось :)

Comments

[SHA_bash]

Проблема в том, что инпут не считывается (он в одно слово).
Следующей строкой выполняется cp и она копирует мне ВСЁ содержимое каталога Volumes,
вместо того, чтобы прейти в каталог извлеченный из преременной!
Например:
read $name
cd "/Volumes/$name"
cp -R * /Users/username/desktop/new_dir
–––––
По итогу, в директории new_dir оказывается ВСЁ из Volumes (включая образ HD)

[ge]

SHA_bash, потому, что не надо использовать знак доллара перед именем переменной в read. Корректный код (и без лишнего cd):

#!/usr/bin/env bash
read name
cp -R /Volumes/"$name"/* /Users/username/desktop/new_dir

[SHA_bash]

gd, я пока разбираюсь в синтаксисе, спасибо за помощь

[SHA_bash]

gd, c "all" * – начал ругаться на синтаксис. Копировать начал, только когда остался ключ R

Answer 2

[Saboteur]

1. почему перед тем как задавать вопрос, не попробовать? Это бы заняло гораздо меньше времени, чем задать вопрос.
2. да, можно.

Comments

[SHA_bash]

А пораскинуть мозгами и посмотреть ВНИМАТЕЛЬНЕЕ на мой вопрос - не судьба?
По-моему из скриншота понятно, что я пробовал! Но из-за не знания синтаксиса на
должном уровне, не мог полноценно реализовать задуманное. Как следствие - постучался сюда.
Как вы стали software engineer c такими потерями в логике?

[Saboteur]

SHA_bash,
А пораскинуть мозгами и внимательнее посмотреть на свой вопрос ОБЪЕКТИВНО?
Я вот не вижу никаких подвохов - просто две команды.
Ты попробовал их выполнить?
Если да, то что конкретно не получилось? Какая возникла проблема, что пришлось обратиться сюда?

[SHA_bash]

Saboteur, мы с Вами НЕ переходили на "ТЫ", а о существующей проблеме мне уже рассказали выше и вопрос был исчерпан 13 часов назад. И, да, повторюсь второй раз – исходя из скриншота и сути вопроса, следует, что я выполнял написанное мною же! Если бы скрипт сработал, я писал сюда?

[Saboteur]

ну ошибку на скриншоте я не вижу, в вопросе конкретно не указана какая проблема.
На ты или вы - это несущественно ;)

[SHA_bash]

Saboteur, ну вот у меня скрипт не срабатывал из-за $ в read name

[Saboteur]

да, доллар нужен только при обращении к значению переменной, при присваивании не нужен

Еще read работает с дефолной переменной REPLY
то есть можно так
read ; cd /Volumes/$REPLY

[SHA_bash]

Saboteur, я вот не знал об этом и поэтому запилил его после read. Спасибо.

[Saboteur]

заметил что опечатку сделал - &&; это опечатка
можно или так
read ; cd /Volumes/$REPLY
или так
read && cd /Volumes/$REPLY

[SHA_bash]

Saboteur, а Вы знаете, как сделать чтобы history заработала внутри скрипта?
Если я правильно понял, то history работает только в интерактивном режиме из чего следует, что
любые действия с ней внутри скрипта не приведут ни к чему.
Я смотрел на стэковерфлоу, но там не много разных вариантов и некоторые из них не работают с zsh

[Saboteur]

А что конкретно нужно с history?

Вкратце, логика хистори такова:
все команды сохраняются в памяти шелла.
При корректном выходе, из памяти оно сохраняется в файл.

Если запустить скрипт обычным способом, он же запускает НОВЫЙ шелл, у которого в памяти будет не то, что было выполнено, а то, что уже скинуто в файл.

поэтому можно запустить скрипт без запуска дочернего баш-процесса.

Пример:
myscript.sh:
history

запуск:
./myscript.sh
выведет только то, что в файле

запуск
source ./myscript.sh
выведет последние команды текущего шелла

p.s. у команды source есть алиас - точка, поэтому часто можно увидеть так:
. ./myscript.sh
тут не нужно путать первую и вторую точку - первая это команда source, вторая - указание что это текущая директория ./

[SHA_bash]

Saboteur, ну вот к примеру я хочу чтобы скрипт исполнился и последней командой (history -c) - затёр историю. Например:
#!/usr/bin/env zsh
rm -R /Users/username/desktop/folder
history -c

[Saboteur]

Не, так просто не получится.

Если запускаешь скрипт, то линукс по умолчанию запускает отдельный баш процесс, который выполняет скрипт. Твой баш процесс и баш процесс скрипта естественно имеют разную историю.

Но, команды, которые были выполнены внутри скрипта, в историю не записывают, запишется только сам запуск скрипта.

Если хочешь скрыть выполнение единичной команды, в баш просто пишешь пробел и команду - она не попадет в историю.
(потому что обычно переменная HISTCONTROL имеет значение ignorespace, иначе ее нужно установить:
HISTCONTROL=ignorespace)

[SHA_bash]

Saboteur, HISTCONTROL это переменная .bashrc ? (в моем случае .zshrc). И да, вы правы, смысл был в скрытых от истории процессах. От назначения executable и его запуска до зачистки истории

[Saboteur]

да.
Можешь просто поэкспериментировать - введи команду, проверь хистори. Введи пробел и команду, проверь хистори - если команда с пробелом там отсутствует, значит уже все правильно. Если нет, то выполни
HISTCONTROL=ignorespace
и поэкспериментируй снова.