Оправдан ли переход с virtualbox на hyper-v?

Question

[rrambo]

Имеется рабочие виртуалки на vbox под windows 10. В них windows, браузеры, приложения, запускаю одновременно 3-4, но так их много плюс снапшоты. Будут ли они быстрее работать и лучше потреблять память , если все сделать под hyper-v ?
Возможно ли настроить между ними приватную lan в hyper-v, и делать несколько сетевых интерфейсов? Есть ли полноэкранный режим?

Answer 1

[CityCat4]

Hyper-V - гипервизор первого типа, работающий напрямую на железе. Обычно его используют те, кто винду виртуализует - он управляется оснастками mmc. Без выделения под него отдельного сервера - бессмысленно.
Если у Вас разные машины - лучше взять ESXi.

Answer 2

[akelsey]

Совершенно разные гипервизоры. Думаю будете разочарованы переходом, про перформанс не скажу (вряд ли сильно будут заметны изменения), так же не ясно как вы собираетесь использовать виртуалки, если браузеры - то если внезапно вы там еще смотрите видео - то в консоли сразу нет, только через RDP.
В Hyper-V нельзя делать проброс железа как это легко делается в VBox, нет функционала и VBox share, только встроенной Samba.
Сам Hyper-V лучше VBox'a интегрированностью в систему (из коробки все модули Powershell для автоматизации, хотя и VBox можно тоже делать через PS), Headless режим... Ну т.е. нужно прямо серьезно сравнивать какие фичи вам важны и после этого только думать о миграции.

Comments

[rrambo]

"Hyper-V нельзя делать проброс железа как это легко делается в VBox, нет функционала и VBox share", — хмм понятно. не совсем удобно.. Да, я и думаю потестировать сначала гиперв на другой машине или в облаке. Различия понимаю, а вот ньюансы использования уже интересно. Меня конечно интересует скорость загрузки тех же гостевых ос и общий отклик работы.
Софт разный браузеры почтовик .. Подключение видимо идет по РДП значит..

[akelsey]

rrambo, а зачем на другой машине. Временно потушить VBox, поднять роль hyper-v и поработать, причем, с какой-то версии VBox можно использовать морду от VirtualBox, но использовать гипервизор от МС (т.е. одновременное существование)

[АртемЪ]

rrambo,

Меня конечно интересует скорость загрузки тех же гостевых ос и общий отклик работы.

Это зависит не столько от гипервизора, сколько от настройки

Answer 3

[АртемЪ]

Оправдан ли переход с virtualbox на hyper-v?

Неизвестно, зависит от задач, это вам решать, что вам удобнее.

Будут ли они быстрее работать и лучше потреблять память , если все сделать под hyper-v ?

Все системы виртуализации работают по разному, однозначный ответ дать невозможно. В среднем, да работать будут быстрее скорее всего, правда не факт, что вы это заметите.

Возможно ли настроить между ними приватную lan в hyper-v, и делать несколько сетевых интерфейсов?

Разумеется.

Есть ли полноэкранный режим?

Непонятен вопрос. Полноэкранный режим это режим вывода на экран, при чем тут виртуализация?