Wordspress и написание кода вручную, в чем разница?

Question

[Hochusalat]

Сегодня узнал о существовании таких сайтов как "Wordpress" и "Tilda" из-за того, что заинтересовался веб-девелопментом.
Теперь не могу разобраться, для чего мне нужно учить javascript, PHP и другие языки, если я могу спокойно клепать сайты на этих конструкторах?

Comments

[CodingStub]

Например для того, чтобы сверстать уникальный шаблон под Вордпресс или Тильду. Или написать свой плагин для расширения возможностей CMS

[Hochusalat]

CodingStub, Почему тогда все не создают сайты на этих конструкторах, если все звучит так просто?

[Ilnur]

Hochusalat, чтобы побыстрому собрать шаблонный сайт на хостинге и запустить его, подходит для одностраничек, например

[Hochusalat]

Ilnur, То есть я не могу 24/7 сидеть и с помощью этого конструктора создавать любой сайт заказчику?

[Олег]

Hochusalat, непривередливому заказчику можете создавать. Но заказчики привередливые.

Answer 1

[Владимир]

Потому что любой конструктор ограничен тем набором блоков, которые он предоставляет. Грубо говоря, невозможно собрать из Лего штопор даже если блоки будут стальными: форма не позволит. Так что как только вам нужно сделать что-то не укладывающееся в стандарт конструктора, тут же приходится что-то учить.

Comments

[Hochusalat]

Как я понял, эти конструкторы очень упрощают создание сайта, и не нужно быть специалистом в программировании чтобы сделать какой либо сайт или страницу. Тогда почему все веб-разработчики не пользуются "Wordpress"?

[Hochusalat]

Как я понял, эти конструкторы очень упрощают создание сайта, и не нужно быть специалистом в программировании чтобы сделать какой либо сайт или страницу. Тогда почему все веб-разработчики не пользуются "Wordpress"?

[Владимир]

Hochusalat, см. выше, я уже написал.

Кому достаточно Лего -- клепают на Вордпрессе, кому надо больше -- делают нормально.

[Олег]

Hochusalat, потому что CMS wordpress и Tilda и остальные CMS и конструкторы предоставляют некое базовое готовое ядро для решения определённых задач. Например Wordpress это система для управления контентом сайтов-блогов изначально, Tilda - это конструктор для сайтов самого разного характера, другие системы лучше всего подходят для своих каких-то задач. Но все они без доработки этого ядра вручную не могут удовлетворить на 100% потребности клиентов.

Answer 2

[Alex]

Hochusalat,
Во-первых: WordPress -- Это не конструктор. В нем есть визуальный редактор, но это не про то. ВП -- это система управления контентом. Когда вам нужно легко добавлять новый контент, находить и изменять старый, управлять что видно всем а что скрыто от внешних пользователей, хранить черновики, планировать публикации, навесить пароль на страницу, управление пользователями, правами пользователей и вот это вот всё.

Во-вторых:

я могу спокойно клепать сайты на этих конструкторах?

Можете. От чего ж нет. Если задача это позволяет -- пользуйтесь на здоровье. Но не всякую задачу можно в принципе решить конструктором. Вот тогда и нужны глубокие знания.

Comments

[Hochusalat]

Почему все веб-разработчики в мире не пользуются ВП или Тильдой?

[Alex]

Hochusalat, Я пользуюсь. Если ТЗ укладывается в рамки возможностей движка конечно. Занимаюсь поддержкой больше десятка сайтов на ВП, самой разной направленности.

Почему все веб-разработчики в мире не пользуются ВП или Тильдой?

Потому, что это тоже инструменты, с которыми нужно уметь работать. Нужно потратить время на их изучение и так дальше. Например с WordPress вы не сможете работать не зная основ программирования и вёрстки. Разве что качать из интернета готовые темы и просто тыкать в них настроечки. Но, зависит от конкретного заказа конечно, часто проще и быстрее написать своё, чем пытаться найти готовый шаблон и как-то адаптировать его под ТЗ.