Какой Macbook на чипе Apple Silicon взять?

Question

[Ivan Zhuravlev]

Доброго всем времени суток! Владельцы последних Macbook'ов на чипе M1 отзовитесь: никак не могу определиться, что взять. Рассматриваю к покупке Air и Pro с идентичными характеристиками (16 Gb RAM, 1 Tb SSD, 8 ядерный графический чип). Нигде не могу найти информацию о том, насколько отличаются частоты чипов - везде пишут, что на Air частота может быть занижена из-за отсутствия охлаждения, хотя в синтетике чипы вроде как идентичные. И самый главный вопрос: Touch Bar. Я не уверен, что он мне нужен. Сейчас сижу на Pro 2015 года, до этого был Pro 2013 года, поэтому опыта работы с Touch Bar нет. Однако есть подозрения, что данное чудо инженерной мысли мне как минимум не зайдет. Я не то чтобы часто пользуюсь именно F1-F12 клавишами, однако Esc - для меня маст хэв (привет Vim). Наверняка тут есть кто-нибудь с опытом работы на Touch Bar, подскажите, как он вам? Есть ли смысл переплачивать за прошку, учитывая, что по характеристикам они с Air практически идентичны.

P.S. Софт, которым пользуюсь чаще всего: Терминал, VS Code, Atom, PyCharm, GoLand, Anaconda Navigator, Telegram. Дает ли Touch Bar какое-то преимущество при работе в данном ПО?

Comments

[Pavel Shvedov]

Для разработчика тачбар - помойка.

[Ivan Zhuravlev]

Pavel Shvedov, Т.е. считаете, что в данном случае Air будет предпочтительным вариантом? Pro с M1 без бара нет, насколько я понимаю.

[Dmitry Roo]

Мне тачбар не нравится. Абсолютно не понятно, зачем в макбуке, с приставкой PRO, такой неPRO интерфейс. Я не смотрю на клавиатуру, я использую вслепую F клавиши. Но в тачбаре ничего этого нет. В Idea настоящий ад - тачбар работает как попало, надо постоянно переводить на него взгляд - смотреть что же он там показывает и куда нажимать.

Кстати, если вас интересует только кнопка esc - ее еще с прошлого поколения вернули физическую.

[Pavel Shvedov]

Ivan Zhuravlev, не держал в руках м1, но чую, что если порошка по остальному железу лучше эира, то придется переплатить, так как с ним смириться ещё можно, а с низкой производительностью нет

[Ivan Zhuravlev]

Pavel Shvedov, Понял, спасибо. Тут в том и проблема, что прошка и эир на чипе M1 с точки зрения железа (не рассматривая базовые модели) отличаются только наличием активного охлаждения у про (что возможно позволит раскочегарить чип немного). Т.е. грань между про и эйр стерта почти полностью. Отсутствие тачбара у эйра я теперь похоже рассматриваю как плюс. Так что выбор становится более очевидным.

Answer 1

[DevMan]

по большому счету они одинаковы. отличия в деталях (батарея, экран, звук, тачбар), важность/необходимость которых можете оценить только вы.

лично мне тачбар не мешает, a esc вернули на клавиатуру.

Answer 2

[Dmitry Bay]

В вашем стеке мак скорее всего и нагреваться до вентиляторов не будет. Так что плюс за air.

Тачбар мне тоже чужд, у меня как раз прошка, поставил MTMR, немного спасает, но по существу - нет памяти на кнопках, недели две привыкал к свайпам тача для повторения действий f3-f4. через fn не так чтобы это удобно работало.

игде не могу найти информацию о том, насколько отличаются частоты чипов - везде пишут, что на Air частота может быть занижена из-за отсутствия охлаждения, хотя в синтетике чипы вроде как идентичные.

Они почти идентичны до тех пор, пока не забивается оперативка и не начинают работать вентиляторы. У меня вентиляторы за месяц использования pro 16gb работали крайне мало. (играя в D3 лишь немного нагревалась верхняя часть корпуса, градусов до 60-65. при рендере ffmpeg 25+ gb видео включились вентиляторы.)

Если бы air был намного тоньше, то я может его бы и выбрал, но по существу они почти одного размера. и раз вам для работы, вентиляторы - это крутой буст на будущее.

PS сегодня в инете вышла статья, что через спец прокладки можно более полноценнее распределять тепло на air, практически превращая его в pro. Апгрейд стоимостью 2-3 доллара.

Comments

[Dmitry Bay]

И еще момент, M1 даже на аир намного шустрее прошки 15.

[lamer350]

Апгрейд стоимостью 2-3 доллара.

Или в 100к руб так как полный слет с гарантии)))

[Dmitry Bay]

lamer350, ага) но данный апгрейд можно и через год сделать без проблем.

Answer 3

[Александр]

Пользовался обоими ноутбуками.

От себя могу сказать следующее - Air не воспринимается всерьез (чисто психологически). Pro работает дольше: максимум 15 часов было (у Air больше 10 не получалось). По производительности существенной разницы не заметил.

TouchBar: знаком не со всеми приложениями из списка ТС, но предположу, что при использовании Fn клавиш в работе лучше отказаться от сенсорных кнопок. Сам же почти не пользуюсь => очень рад наличию TouchBar