Какой жёсткий диск выбрать?

Question

[Афанасий Сидоров]

Всем здравствуйте! Посоветуйте жесткий диск ценой до 15 тысяч рублей и объём не менее 4 ТБ!!! Диск должен:

• Быть надёжным. Будут важные данные хранится важные данные (в основном видео и iso образы). Я знаю про черепицу (smr), говорят что она очень ненадёжная.
  
  

• Более менее быстрый. Скорость не SSD’шная, но и не как у дисков в начале нулевых. Что-то среднее.
  

• Не греться. Перегрев вообще у меня частая проблема. То ноутбук перегревается, то компьютер. И мой старый жесткий диск был очень горячий когда с него читалась информация. При записи не сильно грелся.
  
  

• Стабильная работа 24/7. Работать будет круглосуточно. Ночью в основном не сильно нагружен. Самая сильная нагрузка будет вечером и днём. В это время будет одновременно записываться много больших данные и одновременно читаться разные файлы.
  
  

Как вы поняли, диск будет использоваться 24/7. Временами высокая нагрузка на него будет. Чаще всего это запись.

У меня как-то был жёсткий диск, тоже работал так как описано выше. Зачем то взял внешний вместо обычного 3,5 дюймового. Проработал он у меня 4 месяца в таком режиме, после чего «умер в муках». Последний месяц грелся, тарахтел, видео искажались. Причём S.M.A.R.T показывал мол всё хорошо. Думал поживёт ещё полтора года и куплю новый! Главное бэд блоков нет.. Зря я так думал :( Кое как удалось восстановить информацию. Вставил его и он просто не определялся и сильно трещал. Запустил скан Victoria HDD, так там почти всё отмечено оранжевым. Вот прям всё было оранжевое и красное. Не знаю как, но когда вставил диск он определился и я взял все флешки которые были в моём доме, и начал переносить информацию куда угодно. И на компьютер, и на ноутбуки, и на все флешки. Всё успешно перенёс и выбросил диск. 2 ТБ информации удалось восстановить.

Так вот, требования для диска вы прочитали. И ещё у меня пара вопросов есть:

1. Какую файловую систему поставить на диск чтобы была надёжной и быстрой?

2. Меня очень бесит постоянный спящий режим когда к диску никто не обращается! Как отключить его? Чтобы даже в простое диск работал?

3. Технология черепичной записи (SMR) - что это такое? Какая надёжнее и какая быстрее? CMR или SMR?


Использоваться диск будет в линуксе, поэтому и файловую систему можно тоже линуксовую.

P.S. Думаю взять wd red plus 6тб. Что скажете?

БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВСЕМ КТО ОТВЕТИТ!!

Comments

[Дмитрий]

Вы уже неделю тут с подобными вопросами

[Афанасий Сидоров]

Дмитрий, ответ так и не дали

[Дмитрий]

Афанасий Сидоров, а я помню дали, посоветовали массив создать, то есть одного диска мало

[AVKor]

Любой диск может выйти из строя. Я покупаю только дорогие довольно WD Black, но и то пара штук загнулись.

[hint000]

Афанасий Сидоров,

Не греться. Перегрев вообще у меня частая проблема. То ноутбук перегревается, то компьютер. И мой старый жесткий диск был очень горячий когда с него читалась информация.

И вам не приходила мысль, что нужно поставить вентилятор в корпус, так чтобы он обдувал диск?
Если в корпусе не предусмотрено место для такого вентилятора, то поменять корпус?
Не вариант? Лучше будем искать не существующий волшебный "холодный диск"?

фото из интернета

Answer 1

[John Smith]

Быть надёжным. Будут важные данные хранится важные данные (в основном видео и iso образы).

Нельзя взять и посоветовать надежный диск. Абстрактный диск не может быть надежным или нет, а про конкретный вы сможете судить в конкретный момент времени, и не более. Т.е. сегодня он работает? Надежный. Завтра сломался - оказался ненадежным. Предсказать это на основании каких-то данных или метрик практически невозможно. Поэтому для хранения важных данных имеет использовать бэкап, если данные очень важны - то бэкап по правилу 3-2-1. Если нужна не только сохранность, но и доступность данных, есть еще смысл задумываться о RAID.

Я знаю про черепицу (smr), говорят что она очень ненадёжная.

Она не ненадежная, а тормозная. Поэтому в RAID-массивы ее лучше не совать, может вылететь из-за тормозов. Для хранения холодных данных - пуркуа бы не па.

Более менее быстрый. Скорость не SSD’шная, но и не как у дисков в начале нулевых. Что-то среднее.

Скорости ЖД различаются, но не сказать, чтобы существенно. Смотрите CMR, 7200 об\мин, можете сравнивать по обзорам, но смысла в сравнении черепах с черепахами никакого нет. Во-первых, если для хранения видео и образов, нафига скорость? Во-вторых, по сравнению с SSD они все будут сливать.

Не греться. Перегрев вообще у меня частая проблема. То ноутбук перегревается, то компьютер. И мой старый жесткий диск был очень горячий когда с него читалась информация. При записи не сильно грелся.

Решайте проблему перегрева, ЖД тут особо ни при чем. Устройте нормальный обдув, купите нормальный корпус.

Стабильная работа 24/7. Работать будет круглосуточно.

Для диска это скорее хорошо, чем плохо.

В это время будет одновременно записываться много больших данные и одновременно читаться разные файлы.
Как вы поняли, диск будет использоваться 24/7. Временами высокая нагрузка на него будет. Чаще всего это запись.

Подумайте о том, чтобы использовать несколько разных дисков. Какие-то для хранения "важных данных" (большой и дешевый HDD), какие-то для "одновременно записываться много больших данных и одновременно читаться разные файлы" (быстрый SSD с хорошими ТТХ, в зависимости от объема данных и их характера).

1. Какую файловую систему поставить на диск чтобы была надёжной и быстрой?
2. Меня очень бесит постоянный спящий режим когда к диску никто не обращается! Как отключить его? Чтобы даже в простое диск работал?
3. Технология черепичной записи (SMR) - что это такое? Какая надёжнее и какая быстрее? CMR или SMR?

1. EXT4
2. Смотрите управление питанием в своей ОС. Также нужно смотреть по конкретной модели диска - например, у WD была утилита WDIDLE, можете погуглить про нее.
3. Что такое SMR, написано в вики, на хабре, и в сотнях других мест. Гугл пока не отключили еще.
CMR быстрее, надежность в чистом виде сравнивать смысла особого нет, в массиве CMR надежнее, так как контроллер может выкинуть SMR из-за тормозов.

Запомните важное: диск - расходник, который может прожить много лет, а может - пару минут. Храните информацию соответственно.

PS для общего развития можно почитать, например, тут
https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-dr...

Comments

[Афанасий Сидоров]

спасибо, все грамотно описал и ответил на все вопросы!
Слышал что можно через hdparm как-то управлять временем спящего режима в диске.

[John Smith]

Афанасий Сидоров, пожалуйста.

hdparm

не скажу, linux не совсем мой профиль, но гуглинг показывает, что да

Answer 2

[Виталий Соломатин]

Перед тем как отвечу: чем же бедный диск таким занимался, что перегревался? У меня 5 хардов в системнике и некоторые из них старше меня.

Коротко по дискам: для таких задач есть wd black, wd gold, wd purple.
Black проще найти в любом городе. Специализировал на работе с большими файлами и высокой скорости.

Есть вариант от Toshiba на 4tb, самый обыкновенный без маркировок. Есть подозрения, что диск вечный. За приемлемую цену.

Так же хорош диск Seagate Exos. Скорость более чем приемлемая, если систему не захламлять и цена не кусается, в сравнении в вестерн диджитал.

Коротко по вопросам:

1. Либо Btrfs, потому что она специально для линукс и его скоростей, либо Ext4, потому что проверена временем.

2. Нужно идти в панель управления, питание, выбрать свою схему управления питанием и зайти в ее изменение, установить программно через сколько будет комп уходить в сон, а так же для аппаратной настройки нажми дополнительно, а там все увидишь. Скриншот прилагаю. Нужно установить очень большое значение (Поставить побольше нулей) и слово "никогда" установится само после кнопки применить. У меня это 10000000000000000000000000000000.



3. Тут умничать не буду - в вопросе не разбираюсь.

Comments

[Афанасий Сидоров]

у меня линукс поэтому никаких панелей управления нет

[John Smith]

Афанасий Сидоров,

линукс поэтому никаких панелей управления нет

тогда как-то так в завимисомости от версии линукса
https://www.google.com/search?q=linux+hdd+sleep+se...

[Виталий Соломатин]

Афанасий Сидоров, Да, прошу прощения, как то не подумал )

Answer 3

[Пума Тайланд]

1 ни о какой надёжности в разрезе одного живём идти речь не может, если говорить о надёжности надо иметь три резервные копии, в разных независимых местах
2 все диски хдд примерно одинаково быстрые сейчас выдают около 200 мегабайт
3 почитайте вики

Comments

[Vitaly Karasik]

+1, как минимум к первому пункту

[Афанасий Сидоров]

Конечно имеются резервные копии! Зеркальный том

[Пума Тайланд]

Афанасий Сидоров, зеркальный том это вообще не резервная копия, мне достаточно покрошить данные на диске и на зеркальном Томе они будут такими же

[Афанасий Сидоров]

Пума Тайланд, ну тогда просто резервная копия на другой диск

[John Smith]

Афанасий Сидоров, "ну тогда" != "имеются резервные копии" :)

RAID-зеркало хорош на случай вылета диска, в этом смысле он является этаким недобэкапом, но RAID все же для обеспечения перманентного доступа к информации, а не ее сохранности как таковой. Поэтому сама информация может быть повреждена: вирусами, действиями ос\софта, действиями пользователя. Кроме того рейд не спасет от катастрофического фейла оборудования, например, по питанию, или при пожаре\заливе\краже.

Так что если данные важные - резервная копия на физически отключаемый (сохранение от случайного удаления\повреждения + защита от повреждения по питанию) диск, желательна оффсайт-копия.
Если данные суперважные, смотрите правило 3-2-1.
RAID - при необходимости.

Answer 4

[Drno]

Не берите WD RED!!! Они не надежны!!!
Если дешего в wd blue(да он позиционируется как обычный, но у нас при куче монтажей видеонаблюдения показывает себя отлично. И по скорости и по живучести, в отличии от Ред, дохнут как мухи)

Если дороже - wd black (я бы его советовал)

Про охлаждение - разберитесь с ним, те же блэк диски надежны, но достаточно «тёплые».

Comments

[Афанасий Сидоров]

Почему red плохие? Может потому что вы брали с SMR а её сильно ненавидят.

[Drno]

Афанасий Сидоров, потому что при прочих равных условий эксплуатации дохнут быстрее ВД блю. А позиционируется по другому. И стоит дороже.
И мне, со стороны пользователя, строго пофиг какие технологии и как используются, это не моя задача (инженерная) просчитывать чтобы диск норм работал))
Опять же - лично мой опыт

Answer 5

[SOTVM]

бери любой дешман, который держит мама
как минимум c гарантией 3 года
фсё остальное - на куй не нужно
ну будет у тебя система грузиться быстрее=и всего то
она,система, работает с оперативной памятью

Comments

[Афанасий Сидоров]

WD Blue 6 ТБ (https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...) подойдёт?