Каким способом можно добиться работы Wi-Fi на расстоянии 20-и км?

Question

[Antilogic]

Существует задача — на даче организовать интернет. 3G не ловит вообще, EDGE не стабильно и медленно.
Расстояние от дома до дачи — 20 км. Между ними в основном лес.
В наличии:
Точка доступа Asus WL-500Gpv2
Два усилителя сигнала Wi-Fi мощностью 2 Вт.
Что еще необходимо для того, чтобы скорость была хотя бы 2-5 мегабит?
Кто уже пробовал организовать передачу Wi-Fi на дальние расстояния?

Answer 1

[Эльдар Мусин]

А что если ночью 20км 1000BASE-LH под землю закопать? Можно перебежками по 5 км =)

Comments

[Олег Чирухин]

а под асфальтом как копать? )

[Эльдар Мусин]

Ну по асфальтом можно за пару ночей.

[Эльдар Мусин]

Я кстати из Киргизии, за 200 рублей проложу кабель и хибарку построю =)

Answer 2

[Sergey]

При наличии прямой видимости (деревья таковой не являются) и пары направленных антенн помощнее, можно добиться соединения по WI-FI. Но комфортно работать не получится: ветер, дождь, туман, птички, еще какая неведомая хрень, постоянно будут обрывы. Исключительное ИМХО, я дальше километра вайвай не растягивал.

Answer 3

[IllariPosselt]

Вряд ли поможет, но здесь небольшая презентация как передавали wi-fi на 300 километров

Answer 4

[sn4ke]

Для таких расстояний «домашнее оборудование» не пригодно.
Если действительно есть такая надобность, гляньте в сторону промышленного wifi оборудования, к примеру UBIQUITI
Ссылка на Яндекс марке с оборудованием UBIQUITI.

ПЛЮС пара хороших длинных шестов для установки антенн, для попытки получения прямой видимости.

Comments

[Antilogic]

Шесты, скажем, не проблема.
Посмотрел оборудование. Не совсем разобрался. Есть там точки доступа, а есть мосты. Каким образом функционируют мосты? Их нужно вешать по 2 штуки на один шест, линковать вместе, один принимает, другой передает дальше?

[VBart]

Точка доступа подразумевает возможность подсоединения к ней нескольких устройств и роутинг между ними, это как воздушный хаб. А мост просто прямой канал между двумя устройствами, как кабель.

Нет, насколько я понял, NanoBridge — приемо-передающие, т е достаточно по одному на обоих концах.

[VBart]

Можете еще тут почитать: asp24.ru/practice/ubiquiti-praktika/test-nano-bridge-m5-v-rezhime-tochka-tochka/

[Степан]

Посмотрите еще раз на UBIQUITI.
А особенно на Bullet
Сам использую NanoStation на 10км расстоянии.

Мощность излучения Bullet - до 1000 мВт. Потенциальная дальность до 50 км*
• Нет проблем с качеством радиопередачи.
• Непревзойдённая механическая стабильность .
• Очень простой и надёжный монтаж.

Answer 5

[andrey_kl]

Не знаю как в России, но в Украине за внешние WIFI точки придется платить немалые деньги ЧастотНадзору… Я бы тарелку ставил с отдачей по EDGE.

Answer 6

[stranniknavsegda]

Wi-Fi вданном случае немного неподходит, лучше использовать что-то в духе ШПД! Лично у меня прекрасно работает это чудо http://www.nporapira.ru/ при этом расстояние между point-to-point 14800метров, но это далеко не предел. Сигнал стабильный и пропадал только один раз да и то потому что свет отключали.

Comments

[stranniknavsegda]

По поводу лицензий на чатотный диапазон не заморачивался, просто просканировал месные частоты и настроил на неиспользуемую полосу, возможно это не правильно, но это же Россия!

Answer 7

[Dyzzet]

> 3G не ловит вообще
Не знаю, как насчёт Wi-Fi, но в этой статье рассказывается о том, как ловить слабый 3G-сигнал с помощью (не упадите) проволоки, кастрюль и банок из-под кофе.

Comments

[Antilogic]

Вы будете смеяться, но я так делал — не помогло :)

[the_ghost]

А что, если попробовать модем разместить в фокусе спутниковой тарелки и навестись на ближайшую вышку опсоса?

[Александр]

Я ловил Ёту на даче большим эмалированым тазиком.
Так тёща меня и застала: ночью у окна в свете экрана ноутбука с тазиком и модемом в руках.
Объяснял, что ловлю интернет. Кажется не поверила.

PS: Кстати тазик 15дБ добавлял легко.

Answer 8

[Snapp]

Почему не смотрите в сторону спутникового интернета? Дешевле выйдет.

Answer 9

[Александр]

Думаю вам пригодится расчет профиля трассы

www.linktest.ru/

Answer 10

[SOb_S]

А если WiMAX и VPN?

Comments

[Antilogic]

Это не МО, ваймакса нет. Или речь о Pre WiMAX? Для него, насколько я знаю, нужна лицензия на частоту.

[SOb_S]

Имел ввиду обычный. Географическое положение предположил по данным профиля.
За «pre» вдалеке от Москвы… может и ни кому не надо было платить. Но вроде железо дорогое.

[Олег Чирухин]

дофига дорогое

Answer 11

[Максим]

Делали линк на 16км. Скорость была 1-2Мбит/с.
С обеих сторон были DWL-2100 с Bluebox прошивками и антенны ANT24-1801.

Comments

[platinum07]

прямая видимость?

[Максим]

да

Answer 12

[s0rr0w]

Лучше лазерное оборудование ставить. Надежнее и скорость гораздо выше. На счет дешевле — не скажу.

Comments

[bdmalex]

Какое «лазерное оборудование» Вы имели ввиду? Если то, что называется атмосферной оптикой — то вряд ли вам удастся поднять линк с нормальной скоростью на расстоянии более 10км…

[Александр]

ерунда. дождь, снег — и нет линка

Answer 13

[SFx]

Если вы понимаете, как работает радиосистемы связи, то наверняка слышали о слове эквалайзер?
так вот — в большинстве устройств связи этот эквалайзер (который к слову борется с многолучевостью канала связи и замираниями) для экономии ресурсов кристалла имеет небольшую (относительно) длину, тем самым он не сможет обработать многолучевость, которая вызывается на таких больших расстояниях, даже если уровень мощности позволит уверенно работать синхронизатору в приемнике…

таким образом не всякая точка доступа за 40$ подойдет. Нужно покупать проверенное оборудование, которое используется в промышленных системах связи или хотя бы в котором заявлено что такое расстояние допустимо для работы. дальше нужно сделать расчет канала связи. гугл вам поможет в этом, выбрать необходимые усилители сигнала, длину кабеля рассчитать, подобрать антенну (в вашем случае это скорее всего будет даже не панельная, а зеркалом и вибратором в фокусе (27дб). ( говорят хорошие результаты народ получает на супралах, ставя вибратор в фокус, но на 5 гигах. ) естественно прямая видимость.
дерзайте.)

Comments

[BombilCalabasov]

Я в своё время заканчивал факультет «Радиосвязь, радиовещание и телевидение», но про то, что эквалайзер управляет многолучевостью, слышу впервые. Эквалайзер по сути своей управляет спектром частот. Направленностью излучения управляет конфигурация антенно-фидерной части. Слабо понимаю, как эти две сущности можно связать.

Answer 14

[Пума Тайланд]

Домашний вайфай не получится прокинуть на такое расстояние, слишком большое расстояние для синхронизации, да и прямой видимости нет, поищите точку вайфайную рядом с дачей и оттуда киньтесь.

Answer 15

[BombilCalabasov]

IMHO гораздо проще будет наладить сотовую связь. Хорошая внешняя Yagi элементов на 11 — 15 с хорошим же заземлением даст очень ощутимый прирост сигнала GSM, а там уже и передача данных заработает как следует. В свое время, когда GSM только-только начинался, в конце 90-х годов, в глубинке Тамбовской обрасли таким макаром «обустроил» сотовую связь бабушке в деревню. По NetworkMonitor-у дальность связи составляла ~35 километров — предел для частоты 900МГц. Полностью заряженная батарейка в телефоне садилась примерно за 4 минуты.
Направленную антену GSM найти не сложно — их много во всяких барахолках, торгующих кабелями и прочей шнягой. Гораздо сложнее оказалось найти переходник, чтобы к мобильнику подключить внешнюю антену. Далеко не всяк мобильник позволяет сделать это без вскрытия корпуса.

Answer 16

[compmaster]

Это сложно, но сделать можно. Делают даже на 50км. Вопрос в цене. Ребята с этого сайта делают такое