Чем отличается натяжка на CMS и просто «сделать сайт на конструкторе»?

Question

[Максим Иванов]

В моём понимании:
- если на конструкторе, то будешь без исходника и меньше возможностей по дизайну и функционалу;
- а натяжка чем хороша, объясните, пожалуйста.

Comments

[Ярослав Александров]

Чем отличается натяжка на CMS

- отличается тем, что сделать сайт на конструкторе откликаются толпы желающих, а на внедрение вёрстки и функционала в систему управления на порядки меньше, так как такие работы требуют хороших навыков и знаний, особенно когда сайт не стандартный.

- если на конструкторе, то будешь без исходника

- конструктор это облачный сервис, т.е. готовая услуга, в основном сегмент лендингов и стандартных сайтов. Пока платишь деньги сайт работает, услуга оказывается.

CMS

- это собственный сайт не зависящий от посредника (в вашем примере конструктора)

Answer 1

[Sanes]

В приличном обществе «натяжка» называется Интеграция дизайна/верстки.
Открывается документацию нужной CMS и в разделе интеграция дизайна будет всё про шаблонизатор.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Это называется customization выучите это слово и ваш ценник возрастёт в 2-3 раза. Впрочем выше сказали правильно, ключевое слово создание тем. Формально все CMS это поддерживают от тупых шаблонов до целых гайдов по кастомайзингу каждой части приложения.