Django или 1С-Битрикс?

Question

[kustiktm]

Короче задача стоит давно: сделать так сказать простую crm систему. Раскрывать идею не буду, но думаю будет понятно.

Функционал:
Добавление организации
Запись к опред. организации
2 личных кабинета (клиента и организации)
Статус заявок

В общем ничего сверх запредельного.
Уже почти все готово на Django.
Но тут вдруг появляется предложение сделать это все на 1С-Битрикс. Мол на PostgreSQL + Django + Redis сайт накроется при потоке пользователей.
1С-Битрикс я не знаю подавно и изучать за месяц до продашкна не охота.
Я думаю, что кто-то все же имел некий опыт по работе с обоими фреймворками.
Вот стоит ли вообще туда сувать свой нос? Как поступить?

Answer 1

[Антон]

Вот стоит ли вообще туда совать свой нос? Как поступить?

Ох, уж эти разработчики...
Любят навязывать клиенту не то, что нужно клиенту, закрывая его потребности и задачи, включая возможное масштабирование в будущем, а руководствуясь лишь уровнем знаний в отдельно взятом направлении.
Если Вы не знаете Битрикс, то за месяц не сделаете проект full. Возможно сделать какой-либо информационный сайт, да и то на уровне инфоблоков и компонентов, а CRM с хорошей админкой как минимум потребует знаний api, а в Битрикс api не очень хорошо документировано.
Более того, что бы вы не выбрали, наговнокодить можно везде и тогда сайт накроется будь это Битрикс или что-то другое.
Помимо самого Битрикса, необходимо иметь знания по настройке серверов, оптимизации mysql, nginx. Но это практически везде нужно и к вопросу не относится.
Отсюда ответ на ваш вопрос:
Если текущие задачи и будущие удовлетворяют ваши потребности, а вернее потребности клиента, при использовании PostgreSQL + Django + Redis - то нужно использовать его.
Стоит понимать, что Bitrix Framework это PHP платформа для разработки веб-приложений, и если не обращать внимания на тех, кто просто не умеет его готовить (потому что надо не использовать шаблонное мышление), то это отличная платформа для создания разного рода проектов, будь то интернет-магазин, crm, инфосайт с интеграцией с платежными средствами, доставками, интеграцией 1С и маркетплейсами. Однако, Битрикс больше заточен под Интернет-магазины, и как бы его не ругали (обычно ругают те, кто с Битриксом никак не работает, от силы пару раз видел код 10 лет назад и не сделал ни одного проекта на нем...), для среднего и малого бизнеса альтернатив нет. Те, кто скажут Вордпресс или Опенкарт - ребята, не смешите, на Битриксе без танцев с бубном будут работать доставки, 1с и оплаты, а также ряж выгрузок в маркетплейсы, пока вы ищите модули для опенкарт....или что там у вас... Кеширование, технология композитный сайт и CDN вкупе с хорошо написанным кодом и настроенным сервером - дают достаточно быстрый результат.
Если Клиенту нужен Битрикс, то стоит найти другого специалиста для решения его бизнес задач, а не навешивать ему Django, только потому что вы его знаете.

простую crm систему

А не изобретаете ли вы велосипед?
1С Предприятие с прикрученной Веб мордой чем не CRM?

Comments

[kustiktm]

Если Клиенту нужен Битрикс, то стоит найти другого специалиста для решения его бизнес задач, а не навешивать ему Django, только потому что вы его знаете.

Навешивать я ничего не собираюсь. Если клиент захочет Битрикс, то я соответственно пас.
Предложил Битрикс клиенту другой программист и такая резкая смена обстановки перед продакшном мне не очень нравится.

А не изобретаете ли вы велосипед?
1С Предприятие с прикрученной Веб мордой чем не CRM?

Возможно) Клиент потребовал CRM под определенную тематику и направление.

Спасибо за обширный ответ!

Answer 2

[Алексей Черемисин]

За месяц на битриксе не успеете, хотя можно успеть и за неделю, если знать куда и как.
Нос туда совать совсем не советую - это АД и израиль!
Это просто конструктор, который жрет кучу ресурсов, под нагрузкой, падает не хуже джанги, ужасный код, чудовищная архитектура.
Весь вопрос - успеете ли за месяц на джанге, что тоже еще не факт...
Но как ни странно, в отличии от джанги это все же CMS (!), а не фреймворк с админкой.

Comments

[Алексей Черемисин]

Игорь Архипов, и что? От этого он лучше стал? Сколько не встречал проектов на битриксе, везде, абсолютно везде, если более или менее нагруженный сайт, половина битрикса переписана! Из коробки все работает медленно и печально. Больших нагрузок не держит.
Ну да, для малого и среднего бизнеса - сгодится, можно стартануть за месяц с нуля.

[Алексей Черемисин]

Игорь Архипов, тогда не пойму вашей сентенции по битрих24...

[Виктор Таран]

За месяц на битриксе

за месяц работы в photoshop ничего не понял это АД и израиль. забил ушел в paint

[Алексей Черемисин]

Виктор Таран, отчего же, у меня штук 5 сайтов в проде на битриксе. Возьмусь ли еще раз за него? Наверное, но будет дорого и больно.
Возьмусь ли по собственной инициативе - никогда!

[Виктор Таран]

Алексей Черемисин, У каждого инструмента есть свои плюсы и минусы, у битрикса есть свои, в том числе одни из них сложность вхождения.
И да на битриксе можно собрать хреново и да можно собрать хорошо, было бы желание ( и опыт это сложный инструмент)
чем более большой фреймворк тем медленней он работает
чем больше возможности у смс тем медленней он работает
чем более высокоуровневый язык тем медленней он работает
так почему вы пишете на одном из самых высокоуровневых языков а не в бинарном коде ( есть кстати и такие раззрабы, не путать с айсемблером)
там то все шустро и никаких костылей.
Правильно соотношение цена качество.
а hello world на .net занимает 3 мегабайта.
и че ?
Это не говорит о том что ни net ни asambler ни бинарное программирование отстой.

[Алексей Черемисин]

Виктор Таран, Про языки, увы, и на ассемблере пишу иногда, и на функциональных. Можног в профиле моем глянуть, на чем пишу последние 30 лет.
Я говорю, что битрикс - плох, причем плох во многих аспектах, легче перечислить, где он неплох - но работает.
Я вас спрашивал, про битрикс24, вы же ударяетесь в пространные рассуждения - так у нас с вами дискуссии не будет.
Перечислять, почему битрикс плох, смысла не имеет: начиная от архитектуры, заканчивая ужасным copy-paste.
Можно ли на нем делать сайты? Да можно!
А Вы уверены, что битрикс24 = битрикс по кодовой базе? Я вот совсем не уверен!

[Виктор Таран]

Алексей Черемисин,
Django - фреймворк
битрикс - CMS
если вы про Б24 то вообще CRM
Как можно сравнивать качетво кода в фреймврке и CRM ?
это разные инструменты разные задачи.
собственно у них общего не так то и много.

битрикс24 = битрикс

ЭЭ да это всего лишь сайт на битриксе, ну пусть со своими тараканами но ядро там чистый битрикс.
И это я не для рекламы б24 ни в коем разе там косяк на косяке и косяком погоняет
к примеру он не умеет отправлять почту притом совсем. Мало того и не соберется это делать ( облако умеет)
И да качество кода и тд и тп, но тут мы возвращяемся к вышесказанному hello world на .net
У инструмента есть задачи и цена ввода в эксплуатацию одного рабочего места, и у б24 оно одно из самых низких на рынке.
Однако если у вас обрезанный функционал и все это нагромождение за такие деньги вам не нужны, возможно тут самопись вполне себе оправдана, тем более если проект не будет дальше наращивать функционал.
Тут все зависит от ТЗ.
Что же касается "сайт накроется при потоке" то при плохой сборке он накроется скорее на битриксе, накосячить в нем легче легкого. ( что есть то есть) когда Рыжиков на конференции сказал "Мы ускорили битрикс теперь если сайт работает медленно это точно не вина битрикс" все по улыбались притом сильно ;)

нужно ли брать коробку Б24 для мелкого функционала скорее нет
можно ли собрать на Битриксе бэк вполне себе и он даже будет работать и от этого даже будут кое какие плюсы.
Нужен ли тут битрикс или проще собрать это на фреймворках тут вопрос в ТЗ
Если мазками на всю стену
то:
если небольшой конечный функционал то проще фреймворк
если средний функционал средние нагрузки вполне подойдет битрикс
если действительно высокие нагрузки и глубокий перепил функционала а главное есть ооочень внушительный бюджет то конечно тут самопись тоже имеет место быть, все зависит от ТЗ

[Алексей Черемисин]

Виктор Таран, Я вроде бы все ровно тоже самое в своем ответе и написал.
Что:
- django фреймворк
- битрикс CMS
- у битрикса говнокод
- да, с битриксом, как CMS, легко стартовать, потому что CMS (но на той же мадженте будет не хуже)
- и нет, за месяц битрикс с нуля не изучить, увы.
- битрикс ложится под нагрузками (и это из-за говнокода)
- битрикс можно подружить с нагрузками, но очень вдумчивого программирования, и скорее всего не используя его ядро...
О чем спор?!
Конечно, нельзя сравнивать django и битрикс, ног до какого-то момента.
Вот если бы вопрошающий взял бы django-cms, разговор был бы другим...

Answer 3

[Сергей Горностаев]

Мол на PostgreSQL + Django + Redis сайт накроется при потоке пользователей.

Передайте человеку, что у Instagram нагрузки просто чудовищные, но ничего не загибается. Как раз битрикс славится своей прожорливостью и тормознутостью.