Java: почему дефолтный объект самостоятельно присваивается переменной?

Question

[RomKing]

Приветствую. Подскажите, пожалуйста, знатоки Java. Ниже приведен пример кода, в котором мне не понятно присвоение переменной свойств объекта, а именно почему объект работает как должно при том, что в переменнойcar мы адрес этого объекта не прописывали?

public class Human {
    String name;
    Car3 car;
    BankAccount1 bA;


void info () {
System.out.println(car.color);
    }
}

class Car3 {
    Car3(String c, String e) {
    color=c;
    engine=e;
}
    
    String color;
    String engine;
}

Comments

[Sand]

А где main?

[Алексей Черемисин]

А где создание и инициализация new Human(...)?

[Sand]

А где код? Почему картинка? Вы правила форума читали?

[RomKing]

Алексей Черемисин, а какая разница? Мне интересно знать почему компилятор на car.color не ругается и распознает его как объект адрес которого прописан в car, хотя мы этого не делали...

[RomKing]

Sand, в стране майнии)

[Алексей Черемисин]

RomKing, А почему он должен ругаться?! У компилятора есть ВСЯ информация для доступа к полям класса Car3 поля car класса Human!
Даже, если это поле было незаполнено, что в рантайме (когда запустите) конечно же даст ошибку выполнения. Но не при компиляции.

[Алексей Черемисин]

RomKing, Поэтому все и спрашивают у вас код инициализации Human, собственно...

[Алексей Черемисин]

RomKing,

в стране майнии)

Вы правила почитайте таки, и дерзить было бы лишним...

[RomKing]

Алексей Черемисин, хорошо, переделаю. И да, это не дерзость.

[RomKing]

Алексей Черемисин, так мы и в инициализации Human объект Car3 не присваиваем переменной car... Блин, сейчас пересмотрю в очередной раз.

[Алексей Черемисин]

RomKing, Ничего личного, люди стараются, проявляют заинтересованность помочь, наверное стоит относиться соответствующе.

[Sand]

RomKing,

Sand, в стране майнии)

Собственно ответ на Ваш вопрос там же)
Почитайте про разницу между ошибками компиляции и ошибками времени выполнения

а именно почему объект работает как должно при том, что в переменной car мы адрес этого объекта не прописывали?

Покажите код в котором Вы запускаете приложение, на основании которого Вы утверждаете что объект работает как должно

[Алексей Черемисин]

RomKing,

так мы и в инициализации Human объект Car3 не присваиваем переменной car...

Значит она у вас просто болтается в воздухе и равна null. Компилятор не знает, когда и где вы хотите ее присвоить, но знает, что там есть объект типа Car3 с полем color.
Вот на этапе выполнения он попытается взять значение color от переменной car, и выскочит ошибка, что доступ к не инициализированному объекту.

[RomKing]

Алексей Черемисин, просто я по неопытности вдруг решил, что это был троллинг. Прошу прощения перед откликнувшимися.

[RomKing]

Все, я догнал. Просто я запутался в последовательности. Спасибо Sand, Алексей Черемисин, ткнули носом чайника куда следует))))

[RomKing]

Этот чертов компилятор иногда ругается на какую-то элементарщину, а в этом случае, собака, даже не предупреждает, что объект еще не инициализирован.

[illuzor]

RomKing, компилятор не может и не должен знать об инициализации переменных

[Денис Загаевский]

illuzor, может и должен, но к сожалению, джавовый не умеет.

[RomKing]

Алексей Черемисин, не выдает ошибку, выполняет как будто есть этот адрес в переменной car:

public class Human {
    String name;
    Car3 car;
    BankAccount1 bA;


void info () {
System.out.println(car.color);
    }
}

class HumanTest{
    public static void main(String[] args){
        
        
    } 
}

class Car3 {
    Car3(String c, String e) {
    color=c;
    engine=e;
}
    
    String color;
    String engine;
    
}

class BankAccount1 {
    BankAccount1 (int id2, int balance2) {
        id=id2;
        balance=balance2;        
    }
    int id;
    double balance;
}

В общем, посмотрел еще раз и окончательно запутался...(

[Алексей Черемисин]

RomKing, Так у вас же main() пустой! Где new Human()? И вызов его info()?

[Sand]

RomKing,

public class Human {
    public static void main(String[] args){
        Human h = new Human();
        h.info();
    } 
}

[RomKing]

Алексей Черемисин, угу, нашел где мы этот car оживляем:

class HumanTest{
    public static void main(String[] args){
        Human chel = new Human();
        chel.car = new Car3("красная", "шустрая");     //здесь
        chel.info();
        
    } 
}

[RomKing]

Sand, А почему здесь название конструктора (Car3) не совпадает с названием паблик класса (Human):

class HumanTest{
    public static void main(String[] args){
        Human chel = new Human();
        chel.car = new Car3("красная", "шустрая");     //здесь
        chel.info();
        
    } 
}

?
Потому что new Car3 равен new Human?

[Sand]

RomKing, нет, потому что поле объекта класса Human, которое называется car (chel.car), объявлено как объект класса Car3

[RomKing]

Sand,

public class Human {
    String name;
    Car3 car;     //здесь?
    BankAccount1 bA;

Объясните, пожалуйста, что мы сделали этим предложением: Car3 car;
Мы же просто создали переменную car...

[Sand]

RomKing, объявили, не создали

[Алексей Черемисин]

RomKing, Car3 car; Это переменная с именем car типа Car3. Другими словами, в эту переменную мы можем положить только объект Car3 и производные от него.
String mystr - переменная типа String, можем сделать так mysrtr = "My String"; или mystr = new String("My String");
Тоже самое с любой другой переменной, компилятор будет проверять соответствие типов при присвоении и обращении к полям внутри этого типа.

[Алексей Черемисин]

RomKing, вот - https://javarush.ru/groups/posts/1949-znakomstvo-s...

[Jacen11]

RomKing, советую выравнять код, а то кажется вы сами не понимаете что внутри чего лежит.

[RomKing]

Jacen11, если бы понимал, я бы не спрашивал. Я понимаю большую часть, но на некоторых строках запутался. Я писал этот код, повторяя за лектором.

[RomKing]

Алексей Черемисин, спасибо. Я понимаю, что я не усвоил какой-то существенный момент и поэтому не могу понять.

[Алексей Черемисин]

RomKing, Да, немного не поняли.
Я попробую объяснить. Есть детская игрушка, где на дощечке в разные геометрические отверстия нужно вставить разные фигуры, куб, цилиндр, пирамиду, октаэдр и т.д.
Представим, что дощечка - наш класс! Дырки под фигуры - наши поля класса или переменные. Каждая дырка может соответствовать только одному типу фигуры, как замок и ключик к нему.
В дырку может быть вставлена фигура, а может и не стоять, но при этом дырка нужной формы все равно есть.
Теперь мы объявим Игру - сделаем сами доску в форме звезды с дырками под квадрат, окружность, треугольник.
Теперь на эту доску мы можем поставить (а можем и не ставить!) наши трехмерные фигуры, которые подходят в дырки, а саму доску можем положить на какую-то другую доску с дыркой типа звезда.
Тоже самое и с классами, полями и типами. При этом, сам класс тоже является типом!

[RomKing]

Алексей Черемисин, интуитивно понимаю. Не понимаю синтаксис.
Вот почему здесь в первом случае нет точки, а во втором есть?)

class HumanTest{
    public static void main(String[] args){
        Human chel = new Human();                        //здесь нет  точки
        chel.car = new Car3("красная", "шустрая");   //здесь есть, хотя мы так же как и выше создаем новый объект
        chel.info();                               //здесь понятно, что точка вызывает метод
        
    } 
}

[RomKing]

Bavashi, да, я ошибся с формулировкой вопроса. Я не понял почему там вызывается конструктор. Я бы понял, если бы там было кокретное значение, но там создание нового обьекта со значениями. То есть почему во втором случае новый объект таким образом создается? С левой стороны же должны быть: тип данных и перемення, которой присваивается адрес нового объекта под названием car3.
Вот такая каша в башке у меня сварилась, после просмотра урока одного товарища)

[RomKing]

Bavashi, да так понятнее, спасибо.

[RomKing]

Bavashi, Это вообще сложная тема считается для тех кто вообще не имел дело с программированием (классы, объекты)? А то мне стыдно стало, что я два дня потратил на то, чтобы понять это))). Засомневался в своей склоности к обучению (хотя вроде тупизмом не страдал в юности)...

[RomKing]

Bavashi, спасибо)

[Василий Банников]

3.8. Использовать для демонстрации фрагментов кода только специальный тег <code> или специальные демонстрационные ресурсы (например, JsFiddle - https://jsfiddle.net/). Размещение фрагментов кода в виде изображений запрещено.

Answer 1

[Василий Банников]

У вас код плохо отформатирвоан, по тому и не очевидно:

public class Human {
    String name; // по-умолчанию все поля null
    Car3 car;


    void info() {
        // Компилятор ничего не знает о значении полей.
        // Он только знает, что есть поле car типа Car3
        // По тому он и позволяет его писать
        System.out.println(car.color);
    }
}