Почему 301 редирект не ведет на нужную ссылку?

Question

[Loonerd2]

Есть ряд ссылок на адресе sub.domain.ru, и при обращении к ним должен срабатывать 301 редирект. В htaccess вставил данный код, все успешно редиректит:

Redirect 301 /first/second https://domain.ru/first/second

При обращении к sub.domain.ru/first/second происходит редирект на domain.ru/first/second

Но также есть другая ссылка, на которую почему-то правило редиректа действует некорректно. Пример:

Redirect 301 /first/second/link https://domain.ru/first/second/link12

Откроется domain.ru/first/second/link, хотя должна по моим ожиданиям domain.ru/first/second/link12

Что я упускаю? Спасибо.

Answer 1

[wisgest]

Условно говоря правило Redirect действует не на точную ссылку, а на начальную часть пути, сохраняя его оставшуюся часть. Ваша вторая ссылка попадает под первое правило. Измените порядок правил.

Comments

[Loonerd2]

Правильно ли я рассуждаю, что чтобы добиться желаемого, а именно редиректа с sub.domain.ru/first/second/link на domain.ru/first/second/link12, мне нужно поменять местами правила? Получится следующее: Redirect 301 https://domain.ru/first/second/link12 /first/second/link

[wisgest]

Не правильно. Почитайте хотя бы документацию: httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_alias.html#redirect
(И при настройке перенправлений пока всё не заработает как хочется, никогда не используйте код перенаправления 301.)

[wisgest]

Если не понятен мой ответ:
«вторая ссылка»/first/second/link («первая» — /first/second);
«первое правило» — это

Redirect 301 /first/second https://domain.ru/first/second

…

А вы местами не правила (указания, директивы) поменяли, а параметры (аргументы) в правиле, причём, недопустимым с точки зрения синтаксиса образом.

[Loonerd2]

wisgest, Благодарю, Вы внесли ясность в то, где я запутался

Answer 2

[mahmudchon]

Если сервер настроен верно для работы с этими инструкциями - браузер может также кэшировать редиректы. Попробуйте отработать этот вариант после чистки кэша или в режиме инкогнито.