ZFS внутри виртуальной машины?

Question

[nanashi32]

Есть ли какие-либо технические причины, почему я не должен использовать ZFS внутри виртуальной машины на гипервизоре поверх аппаратного RAID?

Comments

[hint000]

"А шляпу он носит на панаму..."

Answer 1

[ky0]

ZFS внутри виртуалки вам нужен, чтобы что?

Comments

[nanashi32]

Чтобы оно отслеживало все ли впорядке с данными, не появились ли ошибки.

[Drno]

nanashi32, если так боитесь за данные - сделайте raid 1 внутри виртуаки и раскидайте на разные физические диски хоста

[ky0]

nanashi32, ошибки какого рода? У вас SSD, контроллеры которых следят за отсутствием ошибок, в зеркальном рейде, который тоже следит за отсутствием ошибок. На файловой системе СУБД, которая, по идее, тоже следит за консистентностью данных.

Не вижу тут простора для манёвра, если честно. Взгромождать зачем-то ZFS мне видится излишним, лучше делать бэкапы почаще.

Answer 2

[Diman89]

А зачем вам нужна лишняя прослойка, лишние накладные расходы, лишние трудозатраты? Аппаратный избавляет от всего этого

Answer 3

[elbrus56]

ZFS не нужно виртуализировать, лишний scrub в таком случае может только испортить данные.

Хотите ZFS - пробросьте HBA в VM.

Answer 4

[Пума Тайланд]

а нахрена , вы просядете в перфомансе, ну и в случае проблем с данными в зфс все сильно сложнее с починкой чем в том же ext4
не очень понятно зачем оно вам там ?
надежности данных не добавляет
перфоманс файловой системы падает
потребление памяти на обслуживание фс сильно возрастает

вроде ни одного плюса нет