Какую выбрать файловую систему?

Question

[Iffann]

Добрый день Олл.
Не могу найти файловую систему удовлетворяющую следующим условиям:

надо собрать в один том несколько разных по типу и обьему дисков
надо какую-то отказоустойчивость файловой системы и данных в ней.

Наиболее подходящий пример BeyondRAID или Ceph. Первая коммерческая система, второй распределенная и зеркало блоков - не оптимально. Можно попробовать zfs raidz. Но думаю, что железка - старый хп 160 - не потянет по накладным расходам на сопровождение zfs.

Answer 1

[Лев Забудкин]

Каковы аппаратные требования для zfs? Минимальные, чтобы только включилось - 512 М памяти и 32 бит процессор. Минимальные рабочие - 64 бит процессор (напр двух ядерный Atom (!!!!!!!)) и 1Гб памяти.

У Вас сервер с Xeon, и Вы ещё беспокоитесь? :)

Смело внедряйте, такие серваки ещё точно пару десятилетий прослужат, у меня на работе такой есть, ему уже сколько лет, а он живее всех живых. Да, он как файлопомойка уже, но больше и не надо, там файлохранилище и всё чики пуки :-D

Comments

[Iffann]

спасибо за ответ.
по zfs, насколько помню, рекомендации 1 ГБ озу на диск. а дисков там будет около 20. столько озу в железяке нет :(

[Лев Забудкин]

Iffann, а Вы не включайте никакие дедупликации и сжатие, зачем? Не надо. Поверьте мне, пруфа 3-5%, не более. А на том железе что заявлено, я не думаю, что будут виртуальные машины с одинаковыми ОС :)

[Iffann]

Лев Забудкин, спасибо.
в принципе zfs рассматриваемый вариант. придется тестировать.
вот дедупликацию жалко не использовать :)

[Лев Забудкин]

Iffann, она не нужна, толку ноль, поверьте! А расхода процессорного времени и памяти уйма! Лучше уж zfs с lzjb, кучу исошек можете хранить и все пустые пространства будут помечены как 0 и количество этих 0.

Раз у Вас будет 20 хардов, то какая разница с местом, поверьте.

[Iffann]

Лев Забудкин, уговорили. попробую реализовать :)

[Iffann]

Лев Забудкин, попробовал. пока на трунасе реализовать.
не получается в райдЗет1 объединять диски разной емкости, с приемлемой потерей обьема.
из 18 дисков: 14*1,8ТБ, 2*1ТБ и 2*750 ГБ получается только 11,5 ТиБ.
Если пилить на 2 пула, то 21 ТиБ (14 дисков) и 2 ТиБ (4 диска). Придется, наверное, на нем остановиться.

Answer 2

[zohan1993]

GlusterFS?

Comments

[Iffann]

спасибо за ответ.
оно разве не зеркалит? потери пространства будут большие.

[shurshur]

Iffann, да, зеркалит, и вообще сделано для другой задачи - для создания распределённого по сети хранилища.

Answer 3

[Станислав Бодро́в]

Не могу найти файловую систему удовлетворяющую следующим условиям:
надо собрать в один том несколько разных по типу и обьему дисков
надо какую-то отказоустойчивость файловой системы и данных в ней.

Какой хороший вопрос? На него чтобы дать исчерпывающий ответ, нужно ответить на другой вопрос -- "Чьи данные будут там храниться, твои личные или бизнеса (левого дяди-тёти)?"
Если личные, то ext4 на имеющимся у тебя железе вывезет.
Если это данные бизнеса, то бизнес должен предоставить соответствующее его хотелкам оборудование и потом что-то требовать.