nilfgardskiy_e
@nilfgardskiy_e

В какой последовательности лучше начать разработку сайта?

Привет, есть проект с готовым UI-дизайном, хочу начать его реализовывать, но могу нанять одного спеца за раз.
Поэтому возник вопрос - в какой последовательности лучше всего начать реализацию?
Я думал так:
1) верстка
2) оживление с javascript
3) бекенд

Но услышал мнение, что лучше верстка, потом бекенд и в конце уже оживление javascript, так как нужно будет обращаться к уже готовому бекенду. Вот и возник такой вопрос.

Буду признателен за мнения людей, который в этом хорошо разбираются.
  • Вопрос задан
  • 203 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
yarkov
@yarkov
Проект "Жизнь после смерти" - lifeafterdeath.ru
Фронт и без бэкенда прекрасно разрабатывается, и параллельно с ним.
Просто мокаете ответы бэкенда (если у вас по API будет общение) и работаете спокойно.
Ответ написан
iDmitriyWinX
@iDmitriyWinX
Разверните мне сервер на NGNX, пожалуйста
Ну если прям совсем детально, то:
  1. Мысленная проектировка проекта
  2. Создание дизайн-макета
  3. Написание Front-End части
  4. Написание Back-End части
  5. Тестирование
  6. Продакшн


Возможно, я что-то упустил, но всё вышеперечисленное точно присутствует в данном списке.

Теперь небольшие поправочки:
1) верстка
2) оживление реактом/ангуляром

— не совсем правильно выразился: реакт, и ангуляр устроены так, что там «оживление» идёт параллельно с вёрсткой. Невозможно написать что-то на реакте, чтобы это было не «оживлено».
Ну, вернее, всё возможно, только реакт для этого и нужен, чтобы сгруппировать и вёрстку и «оживление» в что-то одно, под названием «создание SPA».

Вот если бы ты использовал чистый HTML, а уже потом подключал JS скрипты, то уже тогда это можно назвать «Оживление вёрстки скриптами».
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
27 окт. 2020, в 15:42
1000 руб./в час
27 окт. 2020, в 15:30
100000 руб./за проект
27 окт. 2020, в 15:28
100000 руб./за проект