Чем VPS лучше обычного хостинга?

Question

[Evgeniy]

Здравствуйте. Недавно начал интересоваться vps. Это свой личный сервер который мы арендуем у фирм, как я понял, а хостинг это выделенное место у фирмы. Возникает вопрос, кто будет арендовать vps и нанимать отдельно человека который будет за всем этим следить если можно арендовать хостинг подороже и если будут проблемы обращаться в тех поддержку?
В чем преимущество VPS перед дорогим арендованным хостингом?

Comments

[WapSter]

Ну для начала можно попробовать хостинг, если технический удовлетворяет, такой себе вариант "из коробки". Если не будет хватать технических возможностей, то всегда можно перейти на vps.

Answer 1

[Adamos]

Шаред дает вам типовое решение, которое за вас обслуживает хостер. Шаг влево - шаг вправо считается побегом на тот самый VPS, потому что делать персонально для вас нестандарт хостеру неинтересно, даже дорого.
VPS дает полную свободу сделать именно так, как вам надо, но если у вас всего один спец и он может на пару недель зависнуть на Гоа, и когда все сломается - вы потеряете деньги, вам такой свободы не надо.

Comments

[Evgeniy]

А что вы подразумевает под нестандартом? Созданную мной cms или просто тяжелый бэкенд?

[Adamos]

Евдоким, нет, пока ваша CMS-ка требует распространенных версий веб-серверов и не самого последнего PHP - это стандарт. Вот если вы хотите на том же бэкенде запускать утилиты, отсутствующие в Дебиан из коробки - тут начнутся приключения. На VPS же у вас рут-доступ, что захотите, то и поставите. Хоть сервер одинэски.

[Evgeniy]

Спасибо за ответ. Теперь стало намного понятнее. По сути получается что vps нужен для приложений, а веб сайты в большем своем могут от него отказаться

[Adamos]

Евдоким, да нет, зависит от нужд и фантазий. Но если вы не знаете, что выбрать - имеет смысл начать с шареда, с ним тупо проще. А когда и если возникнут хотелки, не реализуемые на шареде и вы готовы сами администрировать VPS - ну, уж с переездом-то на него всяко должны справиться.

[Alexey Dmitriev]

Евдоким, разница в том, что хостинг - это место на чужом сервере (hosting), а vds - это свой сервер.

[Adamos]

Alexey Dmitriev, копните чуть глубже - и окажется, что это не так.

[Foxcloud Foxcloud]

Можно заказать услугу администрирования у хостера. Это дешевле, чем держать в штате специалиста и нет зависимости от одного человека.

[Foxcloud Foxcloud]

Alexey Dmitriev, не совсем. VDS или VPS - это виртуальные серверы. И они так же развертываются на железе хостеров и их так же берут в аренду.
Можно, конечно, развернуть VPS на своем железе, но это совсем другая история.

[Adamos]

Foxcloud Foxcloud, клиенту с сайтом, поддержку которого можно доверить вашему сегодняшнему дежурному технику, без надобности VPS.
Если же он брал VPS осознанно и делал на нем нестандарт, то допускать к администрированию ваш незнакомый с его конструкциями персонал может быть вреднее, чем отсутствие администрирования вовсе.

[Foxcloud Foxcloud]

Adamos, в нашем случае чаще происходит немного по-другому. Клиент перерастает сайт (или приходит к нам с запросом), мы предлагаем ему более развернутое решение, сами его разворачиваем и, соответственно, сами за ним и наблюдаем.
Если принимаем к администрированию готовые конструкции, то в первую очередь разбираемся с вопросом.
Ну и если человек осознано делал нестандарт на VPS, разбирается в вопросе и у него все хорошо - у него не стоит вопрос поиска администратора.

[Adamos]

Foxcloud Foxcloud, со стороны клиента это тот же шаред, у которого вы что-то там покрутили под капотом, чтобы ему было удобнее. Это не осознанный выбор VPS.

[Foxcloud Foxcloud]

Adamos, Шаред - это совместное использование ресурсов, на нем невозможно поменять операционную систему, поставить 1C или телефонию. VPS - отдельная виртуальная машина, на которую устанавливается то, что нужно клиенту. Возможностей больше.
Если речь о простом сайте - выгоднее и проще взять шаред - до определенного момента.

Answer 2

[akelsey]

Ну как вы правильно поняли что shared хостинг - за вас все настроено, версия php/mysql/apache версии жестко регламентированы и меняются (если меняются) только по запросу в поддержку, вам выдают как правило доступ к панели управления - где возможно вам дадут интерефейс для установки доп. модулей к PHP например. На VPS вы делаете всё сами, возможно только ОС установят из шаблона. Дальше оплачиваете админа или админите сами, но ставите то что вам требуется.
Когда и этого вам не хватит, и устанете делить ресурсы на виртуалках, следующий этап Dedicated Server (аппаратно весь ваш) или collocation когда вы свой ставите у хостера.

Answer 3

[justhostRU]

VPS можно гораздо больше мастабировать по ядрам cpu, ram, размеру диска.
хостинг как правило заточен под стек lamp, lemp.
На VPS всё зависит от ваших прямых рук.
также для хостинга не всегда получился выбрать ЦОД, который ближе к потребителю,
а для VPS есть на выбор несколько локаций.

Answer 4

[Sanes]

Тем, что сможете настроить сервер по-своему. Больше ничем.

Comments

[Evgeniy]

А что это дает по большому счету? Сервер ведь и так настроен, если хостинг купить

[Sanes]

Евдоким, Да ничего не даёт. Скорее всего будет медленней и добавится геморрой в виде администрирования. Если устраивает шаред, пользуйтесь им дальше.

Answer 5

[Foxcloud Foxcloud]

Если нужно разместить сайт, который не потребляет много ресурсов и не требует специальных настроек - да, шаред хостинг выгоднее по деньгам, админы хостера сами следят своевременным обновлением ПО, оптимально настраивают сервер. Но фактически у вас есть отдельная папка, в которой лежат файлы вашего сайта, остальные ресурсы (процессор, память) вы используете совместно с другими клиентами сервера. Если ваш сайт требует много ресурсов, оставаться на шаред хостинге экономически не выгодно, так как удельная стоимость ресурсов на хостинге выше чем на ВПС или на выделенном сервере. Естественно, экономическую целесообразность перехода на VPS необходимо рассчитывать с учетом стоимости услуг администрирования.
Если вам кроме сайта нужна еще и биллинговая система, 1С, удаленная АТС - это уже только виртуальный или выделенный сервер.

Answer 6

[O_rkadii]

Все зависит от масштаба, если небольшой сайт-то да, но под большинство задач vps- более актуален, хоть это может быть не понятно на первый взгляд. При этом цена впса на моем хосте(xelent) не сильно дороже, а vps достаточно универсален