Какая есть CMS с наиболее удобной панелью администратора «для чайников»?

Question

[dobriykot]

Посоветуйте, пожалуйста, CMS с такой панелью управления контентом, которая будет понятна далеким от IT людям. Уже не первый раз возникает нужда, а достойных кандидатов нет. Из десятков систем, которые я осматривал за долгое время, наиболее приятная пока у приложения "Сайт" от Webasyst. Но приятная - не значит легкая.

Мне придется научить пользователей там-то загрузить файл, потом найти на него ссылку, пойти в создание новой страницы, ссылку куда надо прилепить. Основные задачи обычные: добавить страницу, поправить страницу, загрузить файл/фотку и дать на него ссылку. Причем, многие спотыкаются даже на пользовании TinyMCE. Точнее, не спотыкаются, а устраивают с его помощью в коде такую кашу...

Что можете посоветовать? Желательно, конечно, бесплатные и/или opensource CMS, которые работают на php.

Comments

[hadra]

Вам простую в использовании чего?? Какие у вас цели ?
Напишите мне в лс, я кину вам пару вариантов.

[dobriykot]

@hadra, простую в использовании для тех, кто будет наполнять сайт статьями и картинками.

[hadra]

Ну думаю у вас не бараны будут делать, можно к примеру в яндексе поискать уроки по созданию cms. Там их много, но убьете много времени если не знаете, за-то платить не придется. Или платный вариант. Или wp но он не простой.

Answer 1

[Olya Pilipenko]

WordPress

Comments

[dobriykot]

Для сайта-визитки со структурой, отличной от блога?

[Александр Зеленин]

@dobriykot сайт любой сложности. на нем и блогов-то уже не увидишь.

[mr-molodoy]

Александр Зеленин, "Чистый" WP ничего кроме блога не умеет. Что бы создать то, что "хочется" нужно быть хотя бы поверхностно разбираться в (как бы это назвать правильно...) сайтостроении. Да и админка несколько запутана для неподготовленного человека который первый раз решил попробовать сделать сайт и впервые открыл админку.

Answer 2

[zooks]

MODx Evo - можно подключить TinyMCE. Лишние элементы, которые могут напугать чайника можно скрыть для конкретной группы пользователей. Но сам интерфейс интуитивно понятен.

Comments

[dobriykot]

Вопрос не в подключении визуального редактора. Админка у Modx сильно запутана, для редактирования страницы надо ввести кучу полей.

[zooks]

Да что вы говорите? Два обязательных поля. Меню формируется автоматически.

[Rosscian]

Голосую за MODx Evo. Более чем удобен для "чайников" - работали вполне успешно. Настроить роли и права доступа пользователя, и все. А дальше у него простейшая работа в рамках, по сути, одной странички.

[zooks]

@Rosscian единственная особенность MODx, - нет системы контроля версий, а значит чайник может запросто накосячить в документах, а вернуться можно только к состоянию резервной копии.

[Мария Девятых]

гореть в аду этой MODx. ужос
Только WordPress!

[zooks]

@Murelain у каждой системы свои достоинства и недостатки. "Гореть в аду" - это эмоциональный подход, не взвешенный.

Answer 3

[Александр Борисович]

monstra.org

Answer 4

[Artuha]

Имхо самая простая для пользователя - Umi.ru. Правда, она платная.

Answer 5

[Назар Мокринский]

Начинать нужно с того, что абсолютному большинству людей в админке вообще делать нечего. Всё должно управляться через интерфейс пользователя, не админку.
В таком случае снимается огромное количество вопросов. К примеру, как на хабре - люди пишут статьи, а какая там админка никого не волнует. И здесь, на тостере, аналогично.

Comments

[dobriykot]

Есть примеры подобного?

[Назар Мокринский]

@dobriykot Я разрабатываю такую штуку, но в ней готовой функциональности не так много, не уверен что вам подойдет. Постить новости по категориям с картинками можно, если будет интересно - смотрите мой GitHub, пишите в личку - расскажу подробнее, помогу. По роду деятельности попадаются нестандартные проекты, большинство функциональности пишется уникальной, потому готовых компонентов не так много.

Ключевая идея в том, что смотреть нужно не на админку, а на управление с страниц рядовых пользователей. Давать неопытному человеку доступ к админке ради размещения новостей немного безрассудно.

Answer 6

[strikeruz]

Joomla

Comments

[hadra]

Тормозит очень

Answer 7

[hadra]

10000-25000р за cms устанавливает вас ?

Answer 8

[hadra]

Лучше брать платные с закрытом кодом.
К примеру
в чем + : защита, скорость, уникальный подход, поддержка и много чего еще..
в чем - : цена.

В бесплатных вы не будете защищены от опасностей, wp пробиваем , это к примеру.
Ну и вы лишены всех радостей. И да, самое главное, если в платных все за вас делаю, то тут вы должны будете нанять кого-то или сами изучать.

Comments

[Александр Зеленин]

чушь

[Назар Мокринский]

чушь

[zooks]

@hadra готовит коммерческое предложение, только шум стоит.
Я видел некоторые коммерческие движки, после работы с которыми хотелось лично задушить разработчиков. Так что вовсе не панацея.
Особенно порадовал пункт "уникальный подход".

[Константин Андреевич]

чушь

[hadra]

Давай те говорить о нормальных, а не о криворуких.
Я бы с радостью написал о какой компании, но это будет пиар. И реклама тут запрещена. Вы как боты, одно и тоже пишете. Я могу доказать, что wp очень просто ломать, в том же яндесе можно почитать как его взломать, начиная от простых запросом ajax .

[Александр Зеленин]

@hadra Давай те говорить о нормальных, а не о криворуких.
запросом ajax можно сломать только если код делал горе-программист.

[Константин Андреевич]

@hadra давайте я в личку скину вам 3-5 блогов, а вы покажете своё мастерство?

[Crash]

чушь)

[hadra]

@reffy За время заплатите ? Тогда кидайте. Все блоги(стандартные) их можно сломать. По тем же ajax запросам, даже если вы токен будете использовать.

[hadra]

Я не говорю что все платные они хорошие и без проблем, я написал про то что знаю. Извиняюсь что не уточнил.

[Константин Андреевич]

@hadra ожидаемо, просто блаблабла.

Answer 9

[Илья Гром]

Joomla! (и не слова о тормозах). В ней такое управление контентом, что разберётся каждый. Userfriendly, PHP, opensource - как требуете.

Comments

[Александр Зеленин]

как человек, несколько лет пользовавшийся и разрабатывавший на Joomla, могу сказать, что это совершенно не юзер-френдли. И, да, тормознуто.

[zooks]

Joomla тоже не рекомендую. Натренировать работать в ней можно, но интерфейс оставляет желать лучшего. Плюс в целом ламерский двиг.

[Crash]

-1 к Джумле, сам сталкивался

[hadra]

Поверьте , я много с чем сталкивался... Я много чего знаю. У всех свои + и - .

Answer 10

[Salavat Sharapov]

django-grapelli

Answer 11

[hadra]

Дело в вопросе на бюджет и в ваших знания.

Если у вас есть 15000-25000р. То пишите в личку, я вам помогу. Там для вам сделают , как вы хотите и не придется привыкать + месяц поддержки, отладки и оптимизация.

И не важно для чего вам это вам панель, она подойдет для всего.

Answer 12

[Мария Девятых]

WordPress!
Joomla очень не очевидна. Каждый раз после долгого перерыва приходится вспоминать откуда ноги растут и перечитывать манулы

А в вордпресс разбираются самые обычные гуманитарии. Нужна только качественная первоначальная настройка, а потом всё очень просто происходит

Answer 13

[Supme]

У Energine самое понятное, по моему все, ну кроме программирования под нее новичкам.

Answer 14

[Виталий Никсенкин]

wordpress

Comments

[hadra]

бяяяяяяяяяяяяяяя.