Законно ли использование неактивированной Windows 10?
Добрый день, уважаемые эксперты. Встал вопрос об установлении ОС себе на новый комп. Планирую поставить Windows 10 через официальный образ с фирменного сайта без дальнейшей активации. Но вот встал вопрос, законно ли это? Понятно, что будут выскакивать напоминалки и будет некоторое ограничение функционала. Вопрос именно в законности использования после окончания пробного периода без активации. Покупать лицензию за 5-10 тыр, как-то накладно. Лучше уж Линукс поставить или Убунту. И еще Хотел бы узнать, кто как выходит из ситуации? Заранее благодарен за ответы.
Для правильного вопроса надо знать половину ответа
Незаконно.
И пробного периода в Windows 10 нету.
5. Авторизированное программное обеспечение и активация.
Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом.
Bavashi, Нет.
Ключа может вообще не быть (электронная лицензия, привязанная к учётке Microsoft или код производителя, вшитый в BIOS).
Если ключ есть, то он на OEM-наклейке, когда лицензия включена в состав компьютера, или в коробке, если боксовый Windows.
У корпоративных есть ещё вариант OL/VL-лицензий, когда на все компьютеры выделяется один ключ.
При проверке предприятия смотрят не на наклейку или ключ, а на факт приобретения Windows по бухгалтерским документам.
Punter, Основные дистрибутивы Linux отличаются только пакетными менеджерами. Остальные - свистелками и перделками.
Сам пользуюсь Linux Mint. От убунты отличается скорее всего списком предустановленных приложений. И нескольких мелких отличий. К тому же, Mint основанный на Ubuntu.
Из википедии:
Linux Mint (от англ. mint — «мята»)— развиваемый сообществом бесплатный дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu и Debian. Цель проекта — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании»
Bavashi, Пробовал. Она конечно красивая как MacOSX. Но мне на ноутбуке красота не нужна. Просто у меня часто запущенны серверные приложения, + использую ноутбук для обработки огромных массивов данных, и т.д. Поэтому мне незачем тратить полезные ресурсы ноутбука для красивых обоев и иконок.
Bavashi, Часто смотрю "Pingvinus" на youtube. Часто у него попадает в новости "ElementaryOS". Говорит - она сейчас стабильная. Если находят баги, исплавляют быстро, и частое обновление (не нужно ждать полгода, пока исправят).
Ещё говорится, что данный дистрибутив разрабатывается не программистами, а дизайнерами. Поэтому он и красивый такой.
Шутник, оемы купленные за 500 руб так же законны ;)
И чаще всего генерятся тем же бесплатным эмулятором которым ломается винда. - Как называется не знаю не ломал, но общаться с теми кто купил такой лохо-ключт приходилось. Когда он работать переставал в основном )
--
Только очень странный человек может для самоуспокоения выкинуть денег за те же незаконные ключи.
Зачем вам винда в 2020 году?
Скажем в 2003 она понятно зачем нужна была, в лиеуксе много чего десктопного не работало.
--
А сейчас практически любые задачи без винды спокойно решаются.
antonwx, Вы таки будете смеяться, но несколько лет назад одного чела за хобот притянули. Точнее правоохранительные органы пришли к нему по-другому поводу, за распространение кое-чего с изъятием компа, но до кучи намотали и за нелицензионное ПО на его домашнем компе. Читал сканы приговора. Отделался условкой, штрафом и несколькими миллионами дохлых нервных клеток.
Законно ли использование неактивированной Windows 10?
Да.
Закон не обязывает вас активировать Windows.
Главное чтобы было разрешение правообладателя - лицензия.
А остальное не важно. Поэтому купили лицензию и спокойно работаете, а на активацию можете забить.
если вы нарушаете условия лицензионного соглашения на ПО
Если нарушаются условия лицензионного соглашения, то правообладатель выдавший лицензию может отозвать ее, и тогда вы не будете иметь законного права использовать этот продукт.
лицензионного соглашения на ПО, авторские права которого охраняются законом?
Какие авторские права могут быть у лицензионного соглашения?????
Bavashi, Нет винды лицензионной или нелицензионной. Есть лицензионное использование винды или нелицензионное.
Если есть лицензия, значит использование винды лицензионное.
А наличие ключей на это вообще никак не влияет.
Если провести аналогию с автомобилем -
Доверенность на автомобиль дает мне право использовать его законно.
А ключ дает возможность открыть двери, завести авто.
Если у меня есть доверенность - я пользуюсь автомобилем законно. Вне зависимости от того какой ключ я использую. Я могу взять ключ у владельца, сделать его в ближайшей мастерской, или вообще банально закоротить провода в замке зажигания.
А если нет доверенности - даже при наличии ключа выданного владельцем, использование авто незаконно.
в какой момент использование винды становится лицензионным?
С момента получения лицензии.
Какие есть способы покупки лицензии и как это выглядит?
Лицензия это по сути один из видов договора. Оплачиваете счет, получаете акт акт приема-передачи неисключительных прав. И все.
В случае с Windows лицензия зачастую идет в виде публичного договора оферты. Акцептом служит оплата.
Оплатили деньги, с момента оплаты договор считается заключенным, и вы по договору получаете неисключительные права на использование программного продукта.
Лицух на них не бывает, а активировать - пожалуйста.
Как это понимать спрашивайте у того кто это сказал. Я не в курсе что там имели ввиду.
Лицензии нет, но при активации ключа она становится лицензионной?
Наличие ключа и факт его активации на лицензионность никак не влияет.
Мда...Вы двое мне окончательно мозги заплели. Еще про Страсбургский суд осталось поговорить. Понял одно - юзать неактивированную винду, скачанную с оф. сайта незаконно. Даже если сама МС по умолчанию фактически предоставляет такую возможность.
Понял одно - юзать неактивированную винду, скачанную с оф. сайта незаконно.
С чего бы это?
Вот я купил лицензию на windows десять. Скачал дистрибутив с торрента, установил, активировать не стал.
Я использую ее совершенно законо.
Да понятно. В моем вопросе ни слова не было сказано про покупку лицухи. Сказано про скачивание дистрибутива, пользование им до момента выскакивания напомниалок и последующее пользование без активации. Ведь МС, как бы, позволяет фактически пользоваться такой виндой. Вот вопрос и был о законности. Выяснили, что это незаконно.
Если проводить аналогии с автомобилями - хозяин авто сказал другану: вот моя машина, вот ключи, катайся, только не забудь оформить доверенность. Друган забил и катается без доверенности. Де факто - можно, де юре нарушает. Потом его ловит майор Доигралес, тащит в околоток и метелит дубинкой.
В моем вопросе ни слова не было сказано про покупку лицухи.
Нет лицензии - незаконно в любом случае.
Ведь МС, как бы, позволяет фактически пользоваться такой виндой.
Ну да, человек оставивший машину на парковке как бы позволяет фактически пользоваться такой машиной.
хозяин авто сказал другану: вот моя машина, вот ключи, катайся,
Значит друган катается законно. Ибо у него есть доверенность - разрешение владельца.
Потом его ловит майор Доигралес, тащит в околоток и метелит дубинкой.
Майор просит предьявить разрешение - если человек не может предъявить, авто задерживают до выяснения. Даже если у вас есть доверенность. Это совсем не значит что вы используете авто незаконно, просто у вас с собой не было документов доказывающих законность использования.
Собственно, это я и хотел выяснить. Предполагал, что, возможно, МС разрешает юзать свой продукт без лицензии, просто ограничив функционал. Типа демо-версий.
АртемЪ, Значит друган катается законно. Ибо у него есть доверенность - разрешение владельца.
Ага. Только с одним малюсеньким условием. "Хозяин авто сказал другану: вот моя машина, вот ключи, катайся, только не забудь оформить доверенность. "
Ведь МС фактически позволяет пользоваться своей нелицензионной виндой, но напоминает о необходимости ее "лицензировать", так сказать. В данном случае, через покупку ключа на оф. сайте.
АртемЪ, Майор просит предьявить разрешение - если человек не может предъявить, авто задерживают до выяснения. Даже если у вас есть доверенность. Это совсем не значит что вы используете авто незаконно, просто у вас с собой не было документов доказывающих законность использования.
Разрешение и доверенность в случае с авто - одно и то же. Если есть законная доверенность - авто и водилу задерживать низя. Если нету - можно, еще как можно. Конечно, вызовут хозяина авто, он может устно подтвердить, что разрешил. Но отметеленному к тому времени другану это уже не особо важно.
А если хозяин с приветом и в отказ пойдет? Тогда тут будет формальный угон. Впрочем, мы отдаляемся от темы.
АртемЪ, Можно, если он не может ее показать - например дома забыл, или потерял. Вас могут задержать до выяснения на улице, если вы будете ходить без паспорта.
Читаем внимательно и не придираемся к словам. Если ЕСТЬ законная доверенность - авто и водилу задерживать низя. Есть - значит, физически есть у водилы, и он может ее показать.
Punter, Есть законная доверенность - водилу задерживать можно, пока он ее не покажет.
Он может ее потерять, забыть дома, засунуть в бардачок и не найти там.
Она есть, но в данный момент доказать он не может, поэтому у сотрудника ДПС есть право задержать до выяснения.
Так же и с лицензиями. К вам пришли с проверкой, у вас есть все лицензии, но они в головном офисе, или у шефа в сейфе. Они есть, но показать вы их не можете потому что шеф с ключом от сейфа отдыхает на Бали.
АртемЪ, Они есть, но показать вы их не можете потому что шеф с ключом от сейфа отдыхает на Бали.
На каком Бали?! Сейчас коронавирус везде свирепствует. Наш шеф не идиот. Он вместе с ключом от сейфа, лицензией и единственным компьютером фирмы заперся в загородном доме, трубку не берет и никому не открывает. Не подступишься. Проверка идет лесом по грибы, а опосля на хутор собирать гербарий.
Кстати. Использовать лицензионную, но неактивированную Винду все-таки нельзя. Вот оф информация, которую уже приводил Rsa97 5. Авторизированное программное обеспечение и активация.
Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только еслиу вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом.
Так что активация тоже является обязательной, даже если есть лицензия.
Bavashi,
В сvысле ISO установочный. Под бесплатным я подразумевал что можно не заплатив денег создать загрузочную флеху и установить. Понятно, что по умолчанию МС ждет что пользователь заплатит денюшку.
Bavashi, ссылка есть? Посмотреть страницу, где скачиваете с оф. сайта.
В чем подвох вопроса не пойму. На этой же странице, которую скинули. Сейчас не могу перейти по тамошней ссылке. т. к. на XP. Флешку создавал с семерки.
Bavashi, То есть никакого факта оплаты или чего-то подобного не проверяется на сайте при скачивании с этой страницы?
P.S. Сам сейчас не могу затестить.
Вроде как да. Именно по этому я и создал тему с вопросом про законность. Я думал по наивности что МС разрешает пользоваться своей виндой с ограниченным функционалом бесплатно. Оказалось, что нет.
то есть с той страницы ms позволяет скачать и установить дистрибутив, несмотря на надписи?
Ну разумеется.
Скачиваете по ссылке утилиту - MediaCreationTool, запускаете ее и там уже выбираете что вам нужно - можете скачать файл и начать обновление, можете создать загрузочную флешку для установки на другом компьютере, выбираете архитектуру, разрядность, и нужную версию Windows из доступных.
Полчаса и у вас готовая установочная флешка с Windows.
И что значит несмотря на надписи - там же написано что это старничка для скачивания Windows.
То есть никакого факта оплаты или чего-то подобного не проверяется на сайте при скачивании с этой страницы?
Нет конечно, это же просто распространение дистрибутива, а не продажа лицензий на использование. Заходите скачивайте свободно.
А вот чтобы использовать на законных основаниях будьте добры озадачьтесь приобретением лицензии.
Покупать лицензию за 5-10 тыр, как-то накладно. Лучше уж Линукс поставить или Убунту.
Зависит от ситуации.
Например перенести всю работу на линукс стоит крайне недешево, поэтому гораздо дешевле заплатить эти 5-10т.р за лицензию.
Если дома - так вообще какие проблемы? Никто не проверяет.
Ну для начала на специалиста который его установит, и настроит.
Винду накатить любой школьник сможет и в принципе она сразу готова к работе. А вот линукс придется настраивать, нужен специалист, а специалистов по линуксу меньше чем по винде.
В смысле по линуксу спецов дофига, но вот спецов которые будут бегать в офис и настраивать найти крайне сложно. И берут они дороже.
Дальше - придется переучивать пользователей. Обычно принимаешь человека на работу у него есть опыт работы с windows. А если у вас линукс - придется тратить время на обучение или отправлять на курсы.
Офисный софт в первую очередь пишется с прицелом на виндовс - некоторые программы вообще не работают под линуксом, некоторые ставятся путем танцев с бубном через вайн - опять же платить деньги специалистам, которые поставят.
Любая проблема софта на винде легко гуглится, и быстро находится решение.
А вот если у вас возникла проблема с этим софтом на линуксе - решения в сети вы не найдете, придется самому разбираться или платить хорошему спецу.
В общем увеличившиеся расходы зачастую выходят на порядок ( в десятки раз) больше чем стоимость лицензии.
Основная проблема линукса которая не позволяет ставить его на офисные компы, и которую до сих пор не решили - это его непопулярность.
Как только линукс будет стоять хотя бы в 60% офисов - на него будет смысл переходить.
Так ТС сам сможет установить, зачем ему кого-то нанимать.
Время - деньги.
но это уже от задач зависит и многие дистрибутивы программ под эту ОС вполне себе легко устанавливаются
Да зависит от задач, и если задача офисная работа, то тут куча проблем.
LibreOffice набирает популярность:
Дело в том что мы вроде не в Бельгии, и не в Португалии. Как оно там у них можно конечно прочитать для общего развития.
Но на практике важно какой процент офисов в Питере, Москве, Томске, Амурске, Ангарске и Алексеевке работает на линуксе.
В общем настроить можно все что угодно, но оно надо возиться с настройками вместо работы?
Не вздумай пользоваться бесплатно! Тебе же будет обидно, когда твоей прогой буду пользоваться, а ты не будешь получать за это фантики. Не обижай дядю, заплати!
