Почему большинство кряков определяются как вирусы?

Question

[Sanikyer]

Здравствуйте!
Не подскажете, почему почти все кряки считаются антивирусами (наиболее популярными) зловредными, если, согласно авторам этих кряков, ничего вредоносного в них нет? Что такого эти кряки должны выполнить на компьютере скачавшего, чего не может сделать автор кряка на своем ПК и затем раздавать уже безопасный с точки зрения антивируса ПО?

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Во-первых, они ведут себя именно как вирусы, модифицируя содержимое исполняемого файла.

Во-вторых, в очень многих кряках действительно вшиты вирусы, не обязательно разработчиками, часто их добавляют релизёры или раздающие.

В-третьих, многие из кряков (например, KMS-активаторы), создают на ПК резидентную службу, регулярные задания, занимают порт, то есть ведут себя, как типичный бэкдор.

Ну, и в-четвёртых, как утверждают люди с шапочками из фольги, "эта всё сговор транснациональных карпараций и праизвадиилей антивируснава ПэО штоби люди покупале праграмы". Рассматривать эту теорию мы, конечно, не будем.

Comments

[Sanikyer]

По поводу модификации файла. Это все разработчик кряка не может сделать у себя?

[Рональд Макдональд]

Sanikyer, не совсем понял, о чём речь.
Некоторые кряки модифицируют исполняемый файл крякаемой программы. На это и реагируют антивирусы.

[Sanikyer]

Рональд Макдональд, например, в инструкции говорится, что для лечения программы нужно запустить таблетку, которая, конечно, принимается антивирусом за вредоносное ПО.
Взломщик не мог у себя на ПК провести лечение для душевного спокойствия скачавших?

[Рональд Макдональд]

Sanikyer, а вдруг кому-то нужна не-крякнутая версия? Мол, попробовать 30-дневный период.
И многие взломщики так и делают - вшивают таблетку в дистрибутив, за что им респект.

[Sanikyer]

Рональд Макдональд, нет, вы меня не так поняли)
Мне просто интересно: почему кряк должен запускаться на ПК скачавшего? Взломщик не может, так скажем, в корне взломать программу, чтобы на всех ПК она работала просто после установки - без "файлы из папки Crack перекидываем в папку с игрой"?

[Рональд Макдональд]

Sanikyer, я про это и говорю. Может, кому-то из пользователей не нужна сразу крякнутая версия.

[Sanikyer]

Рональд Макдональд, это странно. Опробовать бесплатно в течение месяца можно просто скачав с официального сайта, зачем для этого качать непонятно откуда, не ясно...
Благодарю.

[CatseyeN]

Такой же вопрос: зачем скачивать лицензионную версию с левых сайтов? Это просто смешно! Все качают с торрентов как раз для того, чтобы иметь бесплатное, а Вы тут розового кролика включили.

Чем технически ограничен взлом ПО на стороне ломающего?