Насколько востребована и актуальна поддержка при разработке IE-11?
Многие из используемых методов неверно работают в IE, если верить статистике Яндекса, то % использования IE не выше 1,5% и продолжает стремительно падать.
Проекты в работе весьма бюджетные, в ТЗ поддержка IE не вписывается, но хочется узнать Ваше мнение на практике - адаптируете или все же это не целесообразно?
С этим не поспоришь, я рассуждаю скорее в целом о целесообразности в будущем, при возникновении вопросов о поддержке IE-11.
Объяснять заказчику, что это бессмысленно, будучи самому в этом не уверенным, будет неверно.
И да, речь не идет о глобальных проектах с высокой посещаемостью, где 1,5% - значимое число людей.
Mak543, зачем объяснять? Просто называешь цену за поддержку нестандартного бразуера. Пусть сам решает, хочет ли увеличивать на, предположим, 15% стоимость работ ради 1.5% клиентов.
На самом деле, все достаточно просто. Задавайте вопрос Зачем себе и закащику. Зачем поддержка? Какие есть аргументы ЗА? 1.5% клиентов? Проводилось какое-то исследование, где было определено, что из всей целевой аудитории 1.5% используют IE? Эти 1.5% потенциальных клиентов могут покрыть дополнительные расходы на поддержку?
Если возникает такой вопрос, не нужно убеждать клиента в чем либо. Озвучите стоимость. И спрашивайте "Зачем". Если для заказника это обосновано — тогда почему бы и нет?
Sanes, теоретически задаются W3C, а на практике лидером. Если у 1.5% клиентов фронтенд ведёт себя иначе, чем у остальных 98.5%, то их браузер можно считать нестандартным. Или ненормальным, если вас волнует вопрос терминологии.
Уже 5 лет назад, или даже больше, отказались от поддержки во всех проектах. Метрику посещений проверяли за все годы, процент визитов с IE в рамках стат погрешности. Смысла ради этого динозавра упарываться не вижу.
Выше сказали почему не стоит. Я скажу почему стоит и когда. Обычно это внутренние системы где прибито гвоздями требование IE6 не удивляйтесь такой версии есть. В других случаях не используйте
