Написал вчера статью об исследовании производительности гостевой Windows 7 x64 в VMware Workstation 7.1.4 в сравнении с хостовой системой. В процессе тестирования пришел к выводу, что в ВМ уже можно запускать даже тяжелые DX9 приложения. А после написания пришел к выводу, что не хватает кармы.
Соответственно, для обеспечения безопасности хостовой системы вполне можно отдавать, к примеру, детям виртуалку на растерзание практически без ущерба для игр детей. А параноики смогут отключить хостовую ОС от сети и работать исключительно в виртуальной среде, иногда поигрывая в SC2, LoL, WoW. (хотя конкретные игры я еще не проверял — только 3DMark 06)
Кому-то будет интересно увидеть конкретные цифры сравнения в 3DMark, игровых тестах, тестах CPU, памяти и диска?
Стоит ли протестировать другие ВМ? Например, VirtualBox.
По виртуалбоксу интересно. В частности тесты CPU, памяти и диска. Хочу поставить виртуалку с виндой для работы со звуком, а там нужен проброс usb-оборудования и, как раз, перечисленные ресурсы :)
Я тоже не знаю, как аккуратно измерить оверхед. Тем не менее, относительно точную прикидку сделать можно, если предполагать, что хостовая система в простое стабильна в отношении выделения памяти.
Интересно VirtualBox и VMWare.
И вообще отлично было бы, если бы увидел графики, к примеру:
FPS (WOW):
Host = ********************200
Guest = ********50 (25%)
итд.
Очень интересует сравнение VirtualBox vs VMWare в бытовом (игры, флэш, может быть даже Visual Studio и Photoshop) применении. Когда и хост и гостевая машины — Windows 7. Кармы добавил.
Рискну предположить, что 3D-производительность изменится драматически, ЦП/памяти — не изменится, а диска — изменится незначительно. Об этом если буду писать, то не в этой статье.
Сложный
Средний
