Xen vs KVM vs OpenVZ на собственном дедике (Debian)?

Question

[Алексей Помогаев]

Планирую взять дедик на intel i7 и думаю сделать виртуальные окружения в Debian для нескольких моих веб-сайтов. Например, поднять несколько томкатов, чтобы была возможность перезагружать/обновлять только нужные веб-сайты, а не все сразу. Сделать также отдельную вирт. машину для одного python сайта.



Также нужна возможность переодически запускать вычисления в контейнере томката, которые будут нагружать всю систему, поэтому как-то хочется их затормозить (вынести на отдельный инстанц томката), чтобы веб-сайтам ресурсы оставались. В том числе имеет смысл выделить меньше ресурсов простаивающим сайтам.



Думаю для этого вирт. машины наиболее удобное решение? Но что лучше выбрать для таких задач OpenVZ, KVM или Xen?

Comments

[Алексей Помогаев]

Вчера запустил в виртуалбоксе debian 64 + openvz — поигрался с томкатами, мавенами и прочими джетями. В целом, если задать параметр privvmpages — больше, чем требуется виртуальнай памяти (VIRT в top можно посмотреть) джавы, то оно работает. Думаю openvz здесь лучшее решение, т.к. просто изолирует окружения с минимальным overhead. Но конечно у него свои особенности — нужно сидеть и тонко регулировать параметры, отлаживать. Но с другой стороны они меняются в реалтайме, так что можно даже некоторое подобие облака у себя на дедике организовать :)

Вот рекомендую ссылки, кто будет этим же вопросом интересоваться:

chrisschuld.com/2009/09/adjusting-ram-for-an-openvz-vps/
wiki.openvz.org/Main_Page
www.moeding.net/archives/20-Optimizing-virtual-memory-in-OpenVZ-I.html
al.ndd.ru/openvz/index.html
habrahabr.ru/blogs/hosting/89851/#comment_2708065
habrahabr.ru/blogs/hosting/89851/#comment_2706575
www.howtoforge.com/installing-and-using-openvz-on-debian-squeeze-amd64
www.krestjaninoff.ru/2011/01/openvz-java.html
avz.org.ua/wp/2011/04/24/overcommit-memor/

[Алексей Помогаев]

И еще, вирт. память джавы можно отрегулировать параметрами -Xmx...M и -XX:MaxPermSize=...M (M в мегабайтах). В частности при запуске maven, нужно положить эти значения в MAVEN_OPTS — export MAVEN_OPTS="..."

Answer 1

[Влад Животнев]

KVM. Распинаться уже устал про его достоинства.

Comments

[Алексей Помогаев]

Цитирую анонимуса с opennet «Долго тестировал KVM, сравнивал с XENом. К сожалению, он показал ОЧЕНЬ слабую производительность по IO, особенно по записи (потери до 40% от host машинки, в XenServere потерь вообще почти нет). „

[Влад Животнев]

Ага, потому что тестировал на образах. Потери есть, не спорю, но далеко не 40%

Answer 2

[sply]

Для дедика проще использовать KVM. Меньше риск получить неработающую машину из-за какой-нибудь ошибки в конфигурации загрузки xen или ядра для него.

Answer 3

[rdolgov]

может openvz?

Comments

[Алексей Помогаев]

Может, а почему?

[Алексей Помогаев]

OpenVZ же swap не даёт? С java могут быть проблемы из-за этого? В гугле набрал, люди жалуются, вплоть до того, что не java и openvz не совместимы…

[nikoinlove]

да действительно, яве нужно много какого-то из ресурсов который по дефолту ограничивает openvz поэтому шанс что она вообще не заведется крайне велик. Чего не хватает легко узнать по cat /proc/user_beancounters(столбик failed)

[Алексей Помогаев]

Спасибо за vzsplit вроде полезная штуковина, хотя я в целом разобрался с openvz и java'ой — оно вертится, если конечно покрутить параметры :)

Answer 4

[Пума Тайланд]

Используйте ту которую вам удобно, примерно все одинаково у них.
Единственное что в проксмоксе я не смог запустить семерку в квме.

Answer 5

[pentarh]

С лимитами openvz и жабой проблемы будут. Хотя можно поставить просто недостижимые значения в лимитах — сервак то свой и вам нужны не столько лимиты, сколько изоляция окружений как я понял.

а вообще имхо фиолетово. разве что опенвз работает из коробки, без установки всяких юзер-френдли приблуд, просто так, из консоли. А на квм и ксены надо всякие либвирты ставить, проксмоксы и пр. Proxmox кстати тоже с openvz работает.

Answer 6

[NibiruanChild]

С опенвз много неприятностей может возникнуть с явой.
XEN — это гипервизор со всеми плюсами и минусами, в какой-то степени даже основная операционка станет виртуалкой. то есть можно неудачно сконфигурить и это может повлиять на весь дедик.
квм просто отличная именно виртуальная машина.

Из KVM и XEN для данных целей, тем более на дедике я б выбрал KVM. Хотя скорее всего для большинства задач разницы не будет.

Answer 7

[Алекс]

Если дедик, то KVM. После одного очень нехорошего хостера (не буду говорить, карму никто не отменял:)) с XEN переехал к bpw.sc/ru на KVM и смело говорю, что лучше.