Интересно узнать: почему пункт правил «5.11. Опросы и соцопросы.» не исполняется никогда?

Question

[xmoonlight]

Интересно узнать: почему пункт правил "5.11. Опросы и соцопросы." не исполняется никогда?
Для чего он написан в принципе?

Примеры: оцените вёрстку, оцените код, оцените сборку ПК.
Свежий: Стоит ли предпринимать какие то шаги если уже больше полугода нет проекта для работы по профилю и заставляют работать в другом профиле?

UPD: И зачем было удалять ответы?!

Answer 1

[Неисправимый Прагматик]

Вы формулируете вопрос на основе ошибочного умозаключения. Полагаю, что вы просто не видите ситуации, когда модераторы применяют санкции за нарушения этого пункта правил. Как минимум в одной из них вы принимали непосредственное участие:

Comments

[xmoonlight]

Толку-то? Вопросов - море. Поэтому и я задал.
А то, что ответ скринами от работников - это говорит об их отношении.

[Неисправимый Прагматик]

@xmoonlight: А то, что ответ скринами от работников - это говорит об их отношении.

Удаленный контент доступен только модераторам. Поэтому мне пришлось в очередной раз потратить на вас свое время и сделать для вас скриншот, наглядно иллюстрирующий ваше заблуждение.

[xmoonlight]

Николай, 1. про скриншот - это ваша работа (как минимум!), хотя и такого качества.
2. Нет моего заблуждения - подобные вопросы висят до сих пор в общей ленте.
PS: Лучше бы по делу говорили, чем снова наезжать не по делу...

[Игорь]

xmoonlight, По моему это вы на модератора наезжаете сейчас. Что значит "это ваша работа (как минимум!)"? Нет, это не его работа вам скрины делать.
Перечитайте еще раз

пункт 5.11 Правил

Опросы и соцопросы. Ключевая особенность опросов и соцопросов заключается в том, что для их авторов важен не каждый ответ по-отдельности, а статистическая сумма всех ответов одновременно. Это противоречит базовому сценарию взаимодействия между пользователями, принятому на Сервисе. Примеры подобного рода недопустимых вопросов: «Сколько вы зарабатываете на позиции ведущего Java-разработчика в Москве?», «Как вы оцениваете эти курсы по веб-дизайну?».

Вопрос который вы указали как свежий, по моему мнению не подпадает под нарушение правил, человек просит совета не не опрос проводит. А вот ваш удаленный вопрос действительно подпадает под 5.11, т.к. это опрос "кто уже видел подобное", к тому же мне кажется вопрос глупый, потому что капчи стоят на многих сайтах, защищают они от спама, и если вы ее видите то либо ваш IP в спам-базе, либо так у всех.

P.S. Я так понимаю та единственная жалоба на вопрос который вы как свежий указали от вас?

[xmoonlight]

loonny,

к тому же мне кажется вопрос глупый, потому что капчи стоят на многих сайтах, защищают они от спама, и если вы ее видите то либо ваш IP в спам-базе, либо так у всех.

капча у залогиненного юзера при отправке любого сообщения...

P.S. Я так понимаю та единственная жалоба на вопрос который вы как свежий указали от вас?

нет, достаточно было прочитать заголовок.

PS: у вас слишком много неопределённости.

[Игорь]

xmoonlight, Интересно услышать какой неопределенности у меня много. Расскажите мне, потому что я ее не вижу.

[Игорь]

xmoonlight,

капча у залогиненного юзера при отправке любого сообщения...

ну да, капча у залогиненного пользователя. По моему все логично. Даже учитывая то, что на сайте надо регаться, и есть капча, я совсем недавно видел рекламный вопрос типа "Мы <тето-тето> предоставляем качественный хостинг и бла бла бла", а значит сайт часто становится целью спама. По этому все логично я считаю. Вот представьте, зашли вы задать вопрос, а тут вам каждый второй и третий вопрос это просто реклама или спам, вам будет приятно? Не думаю.

[xmoonlight]

loonny,

ну да, капча у залогиненного пользователя. По моему все логично.

по-моему, это чушь.

[Игорь]

xmoonlight, Читайте комментарии полностью, и вам это чушью не покажется.

[xmoonlight]

loonny, про спам - зайди ко мне в блог и прочитай всё по этому поводу.

[Игорь]

xmoonlight, Не думаю что статьи человека с кармой -32 будут мне или кому либо полезны.

[xmoonlight]

loonny, она на хабре у 99% такая... Какой сервис - такие и оценки.

[Игорь]

xmoonlight, Нормальный сервис. Не нужно уж придумывать, какие 99% о чем вы вообще? Где вы эту статистику взяли вообще?

[xmoonlight]

loonny, недавно обсуждали: почему люди ушли с хабра.
Вот, из-за таких, как ты...

[Игорь]

xmoonlight, Да кто с хабра то ушел?) Я чет особо не заметил. Кто-то ушел, кто-то пришел - это норма для любого сайта.

Вот, из-за таких, как ты...

А что со мной не так?

[xmoonlight]

loonny, умные люди - смотрят на контент, глупые - на всё остальное.

[Игорь]

xmoonlight, Ну конкретно тематика вашего контента на хабре мне не интересна Но судя по фидбеку ваши посты не очень.

умные люди - смотрят на контент, глупые - на всё остальное.

Все остальное я так понимаю это в конкретно нашем диалоге вы имеете ввиду статистику. Статистика такая вещь, которая из воздуха не берется.

[xmoonlight]

loonny,

Ну конкретно тематика вашего контента на хабре мне не интересна Но судя по фидбеку ваши посты не очень.

вот я и говорю об этом. То, что и требовалось доказать.

[Игорь]

xmoonlight, Что доказать? Что мне не интересна тематика ваших постов на хабре? Ну возможно для вас это новость, но не всем интересно то же самое что интересно вам.

[xmoonlight]

loonny, пост с +47 поищите тогда, написанный мной..

[Игорь]

xmoonlight, На каком вам языке будет понятнее? Мне не интересна тематика ваших постов.

[xmoonlight]

loonny, то, что и требовалось доказать.
Всего доброго, уважаемый.

[Игорь]

xmoonlight, Доказывать надо то, в чем сомневаются, а я говорю прямым текстом. Доказывать очевидное глупо.

Всего доброго, уважаемый.

О, как приятно, вы решили перестать мне тыкать, спасибо

[xmoonlight]

loonny,

Интересно услышать какой неопределенности у меня много. Расскажи мне, потому что я ее не вижу.

хотя тыкать первым - начал ты...

[Игорь]

xmoonlight, Не умышленная опечатка которую я исправил