Стоит ли переезжать с Wordpress на статичные сайты (Gatsby, Jekyll, Hugo) и сколько это будет стоить?

Рассматриваю вариант переезда wordpress сайта на статику (Gatsby, Jekyll, Hugo и пр.). Хочется узнать мнение работавших в этом направлении разработчиков - насколько сложно скопировать внешний вид текущего сайта и воссоздать его на статике? Речь идет об информационном сайте, публикующем статьи с текстом, фото и видео. Никаких заморочистых сервисов на сайте нет. Основная цель переезда - скорость работы сайта. Ну и по деньгам сколько примерно будет стоить такая разработка.
  • Вопрос задан
  • 1205 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
zorca
@zorca Куратор тега WordPress
Это просто новомодная фишка. На WordPress аналогичную схему можно организовать, просто отдавая статический кеш страниц напрямую через NGINX. Почитать можно тут: https://github.com/SatelliteWP/rocket-nginx После настройки статическая страница сможет выдержать неограниченную посещаемость и передаваться посетителю неизменно быстро. Стоимость - 4 часа специалиста по настройке вебсервера + лицензия WP-Rocket.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Если речь у вас все работает на WP и речь идет именно о переезде - не стоит.
И на WP можно добиться таких же результатов.

Вот если делать с нуля - там зачастую есть смысл подумать нужен ли вообще WP.
Ответ написан
OtshelnikFm
@OtshelnikFm Куратор тега WordPress
Мои работы: otshelnik-fm.ru
Сайт на вордпресс с мембершипом просто летает. Зачем съезжать на статику - причин не вижу.

не место красит человека - можно перефразировать - дело не в движках...
Ответ написан
CdkComp
@CdkComp
Moder Web Developer - WPBRO
я так же как и @zorce считаю, что речь о новых, модных технологиях, и с static cache можно достигнуть прекрасных результатов и с WordPress.
Буквально на днях я решил подключить Gatsby к WordPress, что бы накидать несколько постов, после чего понял, что WordPress лишние звено, так как задача была через чур тривиальна, и выбор пал на Markdown, фронт на Gatsby, deploy + lighthouse check на Gatsby cloud с выводом на Netlify...
пример

вывод, для простых решений на Gatsby - WordPress не нужен
для скорости сайта на WordPress - не нужен Gatsby

Теперь о стоимости:
Для работы с Gatsby нужен человек, который хорошо разбирается в React + HTML/SASS/SCSS, то есть даже несколько человек, а дальше зависит от количества нужных компонентов... Такие разрабы стоят не дешево... Грубо говоря 5 шаблонов может занять от 50ч, скажем ценник такого специалиста от 30$ в час...
Для того, что бы оптимизировать WordPress несколько часов, и можно получить достойных результат, все остальное, как например качество Frontend части вашей Theme, зависит от желания оптимизировать все под проверки типа Google Page Speed Insights = Lighthouse, и так же может занять десятки часов...
Ответ написан
nazar-tertyshnyi
@nazar-tertyshnyi
Govnocoder
Ну, если Вам не нужна панелька, база и прочее - скачиваете сайт через wget и загружаете :D
Ответ написан
@ZoomLS
Конечно стоит. Hugo - хороший вариант, особенно если много страниц(быстро генерирует сайт). Неплохая документация, постоянно обновляется, быстрый. Есть инструменты Hugo для бегства с Wordpress. Внешний вид сайта достаточно просто перенести. Комменты можно прикрутить сторонними сервисами(Disqus и т.д). Для чего-то ещё, тоже можно использовать микросервисы. Но в вашем случае, судя по описанию - достаточно будет функционала из коробки. Сайт будет как ракета летать, безопасность вырастет в разы - не захочется больше использовать этого неповоротливого монстра Wordpress.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы