@pavelsha

Какой из современных дистрибутивов Linux выбрать для ноутбука?

Дано:
Ноутбук на Corei3, 8 ГБ RAM, Диск под основной раздел Linux 22GB
Оставил на "виндовом" SSD порядка 40GB для Home-раздела Linux + несистемный раздел NTFS с документами на 100GB.

Характеристики железа:
Изготовитель ASUSTeK COMPUTER INC.
Модель UX32VD
Процессор Intel(R) Core(TM) i3-3217U CPU @ 1.80GHz, 1801 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 4
Версия BIOS American Megatrends Inc. UX32VD.214, 29.01.2013
Версия SMBIOS 2.7
Режим BIOS UEFI
Модель основной платы UX32VD
Принтер Richoh SP150SU

После небольшого апгрейда (SSD и windows 10 Pro) в ноуте остался неприкаянным встроенный SSD на 22Гб.
Хочу поставить туда Linux.

Сценарий использования - домашний и чуть-чуть исследования:
веб-серфинг, мессенджеры (вайбер, Скайп, Телеграм...), офисные пакеты, просмотр кино, youtube, торренты.

Какой из современных дистрибутивов Linux выбрать?

Не домохозяйка, могу при необходимости писать скрипты на Powershell, VBS, Bash, python
Но хотелось бы обойтись без сборки всего необходимого из исходников и не сходить с ума от менеджеров пакетов
  • Вопрос задан
  • 10032 просмотра
Решения вопроса 1
@pavelsha Автор вопроса
Всем, спасибо за советы.
Конкретизирую вопросы
Ubuntu, Fedora, Mint, OpenSuse:
1. Везде выбираю дистриб из линейки LTS?
2. Где рекомендованные системные требования к дистрибам Линукса? Похоже, что маркетологи успели изнасиловать и линуксоидов... За 30 мин гугления вчера не нашел такой инфы.
3. Основные программы ставятся на системный раздел? Смогу упихнуться, чтобы система была работоспособна при отключении ssd с Виндой?
Останется 20ГБ встроенного SSD.

Ответ: Поставил Fedora 31. Xfce. Пока что все необходимое и хоме впихнулось в 20ГБ
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 12
@Drno
Линукс минт. С оболочкой мате или xfce.
Все драйвера в комплекте, весь софт в комплекте
Ответ написан
firedragon
@firedragon
Не джун-мидл-сеньор, а трус-балбес-бывалый.
Ubuntu. Другие хипсторские системы только добавят неожиданностей.
Ответ написан
Комментировать
zkrvndm
@zkrvndm
Архитектор решений
Rosa Fresh хорош в плане русификации пакетов + изначально все настроено, как для домохозяек. Если нет времени, ставьте его, если есть время, то тогда попробуйте KUbuntu или Manjaro KDE.
Ответ написан
Комментировать
@rPman
kubuntu/ubuntu/xubuntu - в общем любой из семейства убунты (отличаются предустановленным выбором DE) не потому что лучший но потому что коммунити больше всего, и вопросы с ответами в гугле с большей вероятностью про нее будут.

p.s. быть готовым к проблемам с железом, так как производители из кожи лезут чтобы поставить палки в колеса конкуренту, а именно работа GPU и периферии не гарантируется той что привычна. Например переключение дискретная/встроенная видеокарта, или неправильная работа тачпада (точнее отсутствуют фичи производителя но присутствуют от коммунити линукс), неработающий блютус и т.п.
Ответ написан
Комментировать
@rajec
Мой личный топ:
1. Debian
2. Mint
3. Kubuntu
Все три стабильны, имеют неплохое комьюнити и как говориться out-of-the-box настройка уже готова. Ручками что-то делать только если совсем что-то специфичное. Из окружения советую кеды, долгое время сидел на третьм гноме и матэ. Гном прожорлив. Матэ - хорошое, но особо глаз не радует. КДЕ - более красивое и гибкое, с последними обновлениями кушает очень мало и много нативного софта.
Сам лично использую дебиан с кде.
Ответ написан
Комментировать
@skomorov
1. LTS оставте серверам, на рабочем лучше обычные. Получите более современный набор софта, когда придет время всё это несложно обновить.
2. Linux одно ядро, требования идут к софту и графической оболочке. KDE, Gnome обычно для более производительных систем, Lxde, Xfce для менее производительных, отъедают меньше памяти.
3. Программы при установке ставятся на основной раздел. Можно сделать отдельным разделом любую папку, часто делают отдельно домашние папки /home и под логи - /var/log. Если совсем приспичит, монтируйте виндовый раздел для своих файлов.
Ответ написан
@metajiji
Fedora KDE минимум проблем с железом и ОС. rpm based.
99% задач мышкой.
Рабочий NetworkManager и ModemManager.
Свежий софт без древних багов, привет дебиянщикам с их убунтами :) (не холивара ради, реально старые пакеты, гляньте на su, кровавый баг с неинтерактивным режимом много лет не чинится)
Ответ написан
Комментировать
@achirik89
Lamer system administration
Xubuntu. Все из коробки, считаю что это серединка между гибким и стабильным debian и новомодными manjaro, хоть и разные основы.
Как стартовый дистрибутив для изучения лучше брать debian netinstall+google. Все в меру просто и базовые знания даёт.
Ответ написан
Комментировать
@dbezz
Удивляет искреннее и яростно возмущение по поводу отсутствия системных требований. Сейчас столько кода производится и изменяется ежедневно, что писать детальную и актуальную документацию становится поистине непосильной задачей даже для гигантов индустрии, которые производят коммерческие продукты. Поэтому пишется только то, что является важным и будет сохранять актуальность достаточный период. А то о, что и так понятно только от совсем нечего делать.
Вместо получасового гугления можно было уже какой-нибудь дистриб поставить.
Например Ubuntu LTS.
Ответ написан
Комментировать
l0ki13
@l0ki13
God of Asgard
12 лет назад перешёл на Линукс, первым дистрибутивом, который продержался у меня почти 5лет был убунту, потом перешёл на Линукс минт, на котором сейчас и сижу, из ДЕ в убунту был гном, на минте синаммон, начинал на слабом железе, потом перешёл на i3, сейчас АМД х4, впринципе Линукс можно запустить на любом железе которое имеет процессор, даже слабые Малинки его тянут. Тут дело вкуса, нужно ставить и пробовать. Я пока не определился с первым дистрибутивом, перепробовал штук 15, можно вообще поставить puppy linux, он вообще устанавливается в оперативную память, вес его около 200 метров.
Ответ написан
Комментировать
@mandriva
Rosa Kde4
Mint mate
Ответ написан
Комментировать
vovochka404
@vovochka404
Добавлю свою одну копейку:

openSUSE.

Из плюсов:
Хорошо готовят KDE.
Один из лучших пакетных менеджеров.
YaST по началу может очень помогать.

Из минусов:
Нужно подключать сторонний репозиторий (packman). Делается это в пару кликов через тот же yast, но для начала их нужно узнать.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы