Как обстоят дела с квадракоптерами FPV?

Question

[eashla]

Добрый день, пилоты и видео мейкеры!
Очень нужна ваша помощь в прояснении ситуации с квадракоптерами FPV.

1)Дрон FPV собирают самостоятельно или можно приобрести готовую сборку? Что лучше их этих вариантов?
2)Какой бренд комплектующих или готовой сборки дрона лучше для съёмки полупрофессионального и профессионального видео с воздуха?
3)Какова примерная стоимость полного комплекта (очки, передатчики, го про, дрон, контроллер) ?

Собраюсь пробовать данное направление. Опыт полётов имею, включая полёты без позиционирования (но не в очках)

Answer 1

[MIke_Nomatter]

Как и сказал Dmitry Bay fpv - чаще всего гоночный или фристайловый дрон. на rcdesign - очень много воды, новичек там утонет. Сжатую инфу лучше искать на специальных дроновых сайтах(пара примеров, не исчерпывающий список):
profpv.ru
blog.rcdetails.info
ну или идти на ютуб
топ каналов на эту тему:
Propwash service - тут легко получить персональную консультацию и заказные сборки делают
Anik FPV догоняет)

Answer 2

[Dmitry Bay]

1) fpv дроны, под ними подразумеваются чаще всего гоночные - могут как собираться самостоятельно так и покупаться.
2) rcdesign форум, там есть готовый список комплектующих под нужный вам конфиг. Опять же, только нормальный пульт будет тыс 10 стоит, и нормальный шлем тысяч 20-30. Я давно от темы отошел, ничего советовать не смогу сейчас.
3) вы не объяснили свои задачи.

Так вот, определитесь, зачем вам нужен дрон, по комплектующим и времени на сборку, ваш дрон обойдется в неплохой дрон от DJI. Тот же mavic 1 можно купить тыс за 35-40 сейчас на б.у. рынке. и вы начнете снимать сразу же.
Если у вас первоочередная причина - летать race fpv, то посмотрите сколько стоят сборки, это весело конечно, но это хобби.

Я в свое время собирал дрон, влупил на него больше 2 тыс долларов, (700 размер), в итоге еле продал его за 1 тыс долларов с минимальным налетом, и купил dji. в итоге, DJI Mavic Air - это дрон, который решает всеи мои задачи.

Comments

[eashla]

Вот для чего нужен:
занимаюсь съёмкой локаций (природа, пляжи и т.д.) с квадракоптера. Летаю с расширенным пультом DJI Mvic 2 Pro. Всё прекрасно, но хочется больше динамики для разнообразия кадров. Уже чувствую, что дрон на позиционировании не вытягивает того, чего хотелось бы. Плюс размеры дрона - нужен малыш для пролётов в узких пространствах. Так же, на сколько мне известно, FPV дроны обычно собираются по деталькам как лего (винты, пайка и клей), а это значит что при краше можно легко восстановить (не то что M2P). Вопрос денег давайте опустим - интересно то, что сейчас на вершине рынка FPV дронов для подобных задач. Мне не нужна сверх скорость - нужно что бы держал go pro и был маленьким и прочным. Ну и конечно же дальность.

[MIke_Nomatter]

eashla, вы назвали несколько несовместимых вещей: гопро, маленикий, юркий - выберите любые 2. Хотя мне, как пилоту гоночных коптеров, юркость может казаться чем-то иным, нежели пилоту мавиков. Как и написал в своем посте обратитесь в Propwash service - Валюша с удовольствием что-то порекомендует.

Answer 3

[Владимир Коротенко]

Хорошо обстоят. Но дорого
https://www.dji.com/ru/fpv/info

Comments

[MIke_Nomatter]

есть же аналог, во всяком случае, на него разброс цен гораздо больше, есть совсем бюджетные решения.

[eashla]

Ооо, а на него Go Pro повесить можно ?

[MIke_Nomatter]

eashla, нет, это не коптер, это видеошлем, камера и передатчик с цифровым линком

[eashla]

MIke_Nomatter, ой, точно. Скажите, задержки у цифрового линка значительные (слышал о таком) ? Я например на DJI M2P не замечал каких либо задержек во время полётов.

[Владимир Коротенко]

eashla, Там в спеках написано. По идее они что то свое сделали для компрессии видео и уменьшения задержек.

[MIke_Nomatter]

eashla, вы не замечали задержек т.к. относительно медленно летали, в режиме гонки или фристайла это становится существенным. Например, на скорости 100 км/ч за секунду вы пролетите метров 30, задержки в прежних hd системах варьировались от 150 и больше мс, т.е. +- 3 метра минимум. Новый продукт dji обещает задержки в районе 40 мс - уже приятней, но далеко от идеала. В вашем случае я бы не стал брать эту систему, все-таки технология еще на стадии развития, лучше сэкономить и начать с аналога. С хорошей камерой во время полета качество картинки вполне приемлемое.