Счётчик LiveInternet

Question

[foof]

Я вижу счётчик LiveInternet почти на всех сайтах. Объясните пожалуйста, зачем использовать этот счётчик, если все необходимые данные итак есть в Гугл Аналитикс и Яндекс Метрике?

Answer 1

[aktuba]

В-третьих, li.ru появился значительно раньше (еще на rax.ru), чем GA и ЯМ.

Answer 2

[Jazzist]

Во-первых он имеет публичный режим. Во-вторых — в целом ряде ситуаций комфортно выступает как «сторонняя» точка зрения.

Answer 3

[orloffkirill]

Могу быть заминусован нелегитимным отношением к ЯМ (хоть она тоже стоит), но в ЛИ все очень быстро и лаконично. Тот же доступ к поисковым фразам — суровая табличка, без выворотов и красивостей, которые в той же ЯМ грузятся дольше.

Comments

[p7161]

+ Переходы на сайты, переходы с конкретных страниц, количество возвратов, переходы с внутренних страниц, точки входа и выхода, размер аудитории и куча другой дополнительной полезной информации, которую в Гугл Аналитикс я так и не нашел. Плюс ко всему ли.ру гораздо наглядней и удобней. ИМХО для анализа посещаемости ли.ру нет равных, чтобы там не говорили «адепты» гугла и яндекса

Answer 4

[lashtal]

Используют по привычке с начала 90-х на многих русских сайтах. Видимый баннер со счетчиком — самое плохое, что может случиться с сайтом, после баннера с курсами валют и информером с погодой.

Comments

[deleted-mezhevikin]

с начала 90? ничего не путаете?

[Alexander]

Точно. Клиенты постоянно просят ставить счетчики, чтоб их директор каждый день заходил и видел, что там циферка прибавилась. >_<

Answer 5

[gene4000]

Очень хороший сервис. Иногда не хочется показывать сам счетчик — приходится что-то выдумывать. А можно взять квадратную картинку с логотипом и без чисел посещений — выглядит вполне приемлемо. Самая удобный интерфейс у счетчика Li.

Comments

[VEG]

Можно просто задать размеры картинки 1 на 1 пиксель, или спрятать при помощи тега style куда-нибудь где его не будет видно. Неизменность кода что они дают никто не проверяет - я уже больше 15 лет изменяю его на свой вкус, и нормально =)

Answer 6

[leventov]

И очень хорошо: сборную статистику по браузерам, разрешениям мониторов, поисковикам можно считать весьма точной.

Answer 7

[Егор Аристов]

Добавлю свои аргументы - гугл аналитика и яндекс аппметрика грузят со своих серверов большие обфусцированные скрипты, которые неизвестно что делают и неизвестно что отправляют, что бывает неприемлимо в целях безопасности, а также засоряет сайт и замедляет работу на старых/медленных устройствах. Ливинтернет - один запрос на png картинку, все передаваемые данные видно при беглом взгляде на код размером в 4 узкие строчки.

Answer 8

[Алексей]

Солидарен с Jazzist.

ГуглАналитикс даёт почти исчерпывающую статистику по куче параметров, а ЛИ вешают на сайт, чтобы показать, смотрите, мол, какие мы крутые, у нас 328 871 посетитель за месяц и 4451 за сегодня.

Answer 9

[MiXei4]

Зачем использовать IE, если всё необходимое есть…
Зачем использовать PHP (любой другой язык), если…
Зачем использовать mail.ru, если…

Answer 10

[jED]

ЛИ это как то просто и удобно издревне)) GA и Метрика это ж как бы для анализа эффективности рекламных компаний.