Есть готовые решение с «сахаром» для старых версий PHP?

Question

[Антон Шаманов]

Ищу что-то вроде полифил(polyfill) функций, но только для языковых конструкций.
Примерный принцип работы: загрузчик классов проверяет версию PHP и если все яз.конструкции поддерживаются, то загружает непосредственно файл класса, иначе создается/загружается сгенерированный файл класса в котором неподдерживаемые конструкции заменены на их аналоги, например, '$foo ?: $bar' замено на '$foo ? $foo : $bar' и т.д.

Comments

[index0h]

зачем такое может понадобиться?

[Антон Шаманов]

index0h, для старых версий PHP

[index0h]

Антон Шаманов, polyfil имеет смысл юзать, когда у вас приложение запускается на множестве разных окружений, для js в куче версий браузеров в этом есть смысл. PHP запускается на конкретных ваших серверах, поддерживать множество разных окружений - может быть очень дорогой штукой, а вот с профитам под большим вопросом.

[Антон Шаманов]

index0h, откуда взялось "на конкретных ваших серверах")

[index0h]

Антон Шаманов, сервер не ваш, вы просто разместили вопрос?))

[Alex Wells]

Лол. Это шутка такая что ли?

Тайп хинтинг каким сахаром заменять собрался? Анонимные классы? Генераторы?

Вообще в чем смысл этого? Никто не будет заниматся таким мазахизмом, когда можно просто обновиться хотя бы до поддерживаемой версии (7.2), вместо того, что бы придумывать какие-то компиляторы сахара.

Обновляйтесь до новой версии или забудьте об использовании кода с новых версий.

[Антон Шаманов]

Что за дурацкая привычка лезть что-то доказывать когда об этом никто не просил. Спрашиваю, значит нужно именно это или ты думаешь что твое "обновись" это откровение какое-то? Посмотри статистику использования версий PHP в % соотношении перед тем как спорить.

Тайп хинтинг каким сахаром заменять собрался?

Например заменой на

if (! is_string($val)) {
    throw new Error();
}

К слову, тайп хинтинг делался еще 10 лет назад через обработек ошибок.

Анонимные классы? Генераторы?

речь о переписывании 7ки на 5ке не идет. анонимные классы не так часто используются.

[Сергей Семенко]

Антон Шаманов, очень маловероятно, что кто-то напишет и будет поддерживать такой инструмент, потому и пытаются убедить в отказе от такого решения.

[Антон Шаманов]

Сергей Семенко, "очень маловероятно, что кто-то напишет и будет поддерживать такой инструмент" это еще почему? reflection + tokenizer)) если посмотреть проекты из ответа Кирилл Несмеянов , то можно убедиться что и более сложные задачи решаемы.

[Arris]

Антон Шаманов, нет смысла городить забор из костылей, если можно построить забор из досок. Вам пытаются донести это.

Вы пытаетесь решить задачу, которую не нужно решать.

[Антон Шаманов]

Arris, Какие задачи передо мной ставят такие и решаю. Или ты наивно думаешь что мне больше делать нечего?

[Arris]

Антон Шаманов, я "наивно" думаю, что ты недостаточно квалифицирован, чтобы убедить руководство не ставить такие задачи.

[Антон Шаманов]

Arris, посмотрел я твой код на гитхабе, чего ж ты сам, то пишешь под 5.2?

[Антон Шаманов]

Arris, https://github.com/KarelWintersky/Arris/blob/maste... кроме неймспейсов ничего выше 5.3

[Arris]

Антон Шаманов, это форк https://github.com/rmccue/Requests
Кстати, сильно устаревший, спасибо что обратили мое внимание на эту проблему.

[Arris]

Антон Шаманов, а вы чего ожидали от служебной обёртки над другим служебным классом?

И, раз уж вы начали оценивать мой код - велкам, покажите мне ваш код. Только оригинальный, а не плагины под кохану.

Answer 1

[Кирилл Несмеянов]

1) https://github.com/rectorphp/rector
2) https://preprocess.io/#/
3) https://github.com/marcioAlmada/yay

Comments

[Антон Шаманов]

пасиб, но это не совсем то что нужно - т.к. все они вводят свой доп.синтаксис, а не стандартный подменяют. тот же '$foo ?: $bar' ни одна из них не реализует.
там по сути из нововведений всего '?:', '??', '??=', '<=>', [] вместо list и '...$var'.

[Кирилл Несмеянов]

Антон Шаманов, эт гдейто rector новый синтаксис вводит? Там даже в заголовке написано, что это инструмент для апгрейда php кода с 5.3+ на актуальный.

[Кирилл Несмеянов]

Антон Шаманов, P.S. а, всё, туплю. Нужно наоборот синтаксис опускать. Ну если наоборот, то только yay и preprocess, который на его основе. Допилить туда свои правила - дело 10 минут.

[Антон Шаманов]

Кирилл Несмеянов,

1. они требуют php>=7.0
   
2. не хотелось бы вводить доп.зависимости от зависимостей
   

пока дело несрочное подожду ответа тут - не хочу лишний раз изобретать велосипед, а так всегда можно распарсить с помощью token_get_all/php_check_syntax