Почти 8GB ОЗУ для работы браузера. Это нормально?

Question

[Pesetsu]

День добрый

Уже довольно продолжительное время меня время от времени терзал вопрос: почему во времена когда японские инженеры выпускают хуманоидов, Илон Маск гоняет по космосу Теслу - программисты до сих пор вероятно не могут оптимизировать потребление ресурсов обычным браузером. Да-да ребята из команды Chrome, я про Вас говорю! Почему программисты из google вдруг решили что я согласен дарить им по 300-500мб памяти для того чтобы просто открыть видео и посмотреть на котиков - это другой вопрос. Вернёмся к ОЗУ. Недавно я решил её увеличить, смешно сказать при текущих цифрах, но у меня было 4GB, да это ничтожно мало в современных условиях, я это понимаю, хотя раньше я делал почти всё то же самое за своим ПК что и сейчас, а вот потребление ресурсов заметно выросло.

Совсем недавно я добавил ещё 4GB памяти (итого получилось 8GB) и... она снова почти заполнена всё тем же браузером). Нормально ли это, или проблема кроется где-то в недрах моей ОС (Windows 10 Pro)?

Comments

[Yan]

Лол, а к гуглу какие претензии?
Кто сайт делает, тому и претензии высылать

С 8 гигами я спокойно открываю
+100 вкладок на каком-нибудь форуме
Плюс музыка ютуба в фоне
Плюсом 4 расширения, включающее то, которое не дает выгружать вкладки

Хотя всего то надо было открыть диспетчер устройств хрома и посмотреть, что же там он грузит

И скажу на будущее, чтобы знал. Медиа кэш хранится не в памяти, а на диске user/appdata/...

[Geek]

У вас какая-то вкладка течет. Покажите скрин диспетчера задач Хрома (Shift+Esc)

[Radjah]

Шрифты атас.

[Pesetsu]

Radjah, Нормальный шрифт, мне нравится.

[Pesetsu]

Geek, Ну сейчас вот так - .
Занято 68% из 8GB.

[Александр Маргинал]

Хром берет свободную память компьютера для работы вкладок.
Проблема Виндоус это да, на маке все ок. Не беспокойтесь все нормально если вы откроете программу и памяти будет мало хром спокойно ее отдаст

[Geek]

Pesetsu, слишком много для вкладок с ютубом. У меня клипы крутятся в трех вкладках в 1080p и каждая вкладка не больше 220 Мб выжирает. Блокировщик рекламы стоит?
Поставьте uBlock Origin, попробуйте с ним

[Ezhyg]

Yan, ну, вообще-то именно гугловцы продвигают "облегчение" сайтов, только, как обычно, происходит это интроанально.

Answer 1

[АртемЪ]

Нормально.
У вас просто памяти мало, поэтому он и потребляет мало, поставьте хотя бы 32Гб, будет потреблять больше.

Совсем недавно я добавил ещё 4GB памяти (итого получилось 8GB) и... она снова почти заполнена всё тем же браузером

Ну кроме браузера память нужна и другим программам.
8Gb это необходимый минимум для комфортной работы офисного пользователя - ворд, эксель, легкий серфинг в браузере, никаких тяжелых приложений. Там расклад примерно такой - 2гб для ОС, 4гб для браузера, и еще два для дискового кэша. В итоге для офисной работы вполне оптимально.
Если что-то ресурсоемкое запускаете- памяти нужно больше.

программисты до сих пор вероятно не могут оптимизировать потребление ресурсов обычным браузером

Вы не совсем правильно понимаете ситуацию.
Современный браузер это не программа для отображения форматированного текста.
Это по сути операционная система - контейнер для запуска программ.
А современный сайт это не просто форматированный текст, это программа которая исполняется на компьютере пользователя, в браузере пользователя, и требует кучу процессорных ресурсов и памяти!
Поэтому память потребляет не браузер, а программы которые вы исполняете в браузере.
Откройте исходный код любого сайта и посмотрите сколько там скриптов - и все они исполняются на вашем процессоре, размещаются в памяти вашего компьютера, и еще и на ваш диск кэшируют данные.

не могут оптимизировать потребление ресурсов

Чем меньше потребление ресурсов, тем меньше скорость работы.
Можно сделать так чтобы программа потребляла 10килобайт памяти, а можно сделать так чтобы эта же программа потребляла 3гигабайта памяти.
От этого зависит скорость работы - медленно, зато памяти мало. Или быстро, но с большим потреблением памяти.
Вот и приходится оптимизировать - чтобы и работало быстро, и памяти потребляло не больше чем можно поставить в современный компьютер.

Comments

[Pesetsu]

Сколько нужно ОЗУ для комфортной работы, если нужно часто держать одновременно PHPStorm, Web-сервер (стандартный стэк), браузер на основе Chromium с 10+ вкладок (есть среди них и YouTube) + плеер с музыкой?

[Александр Маргинал]

Pesetsu, imac 27' и 16-32 gb оперативной памяти. Все будет летать

[АртемЪ]

Память 16Гб, и система на SSD.

[Ezhyg]

АртемЪ, на ассемблере - программы (или просто код) летают и не жрут память, как не в себя. Хотя, могут и жрать, но всё равно летают :)

[АртемЪ]

Ezhyg, Не факт.
Конечно на ассемблере легче оптимизировать и избежать ненужных трат памяти, но вот есть и необходимые.

К примеру вы обрабатываете массив информации размером 10гб
Можно читать куски по 500мб в память и там их обрабатывать - программа будет кушать пару гигов памяти.
А можно читать куски по 1кб в память и там и обрабатывать - программа будет кушать десяток килобайт памяти.
Только вот в первом случае - двадцать чтений с диска и десяток секунд времени, а во втором - чтобы прочитать те же 10гб потребуется миллион чтений с диска, а это уже несколько часов займет только чтение с диска.
Зато какая экономия памяти.

[Ezhyg]

АртемЪ, но летать-то они будут в любом случае %)

[АртемЪ]

Ezhyg, Это почему?
Если потребляют мало памяти - будут жутко тормозить при работе с большими данными.
Если потребляют много памяти - будут летать.

[Ezhyg]

АртемЪ, я имел в виду, будет летать сама программа. Естественно, при обработке больших массивов, те будут читаться, что-то там ещё,но это будут тормоза не программы ;)

[АртемЪ]

Ezhyg, Что значит сама программа? Мы вроде про саму программу и говорим.
Если программе доступно много памяти она будет летать - есть все условия для этого.
Если же ресурсов не хватает, например памяти - летать не будет.

Естественно, при обработке больших массивов они будут читаться, что-то там ещё,но это будут тормоза не программы ;)

А чьи это будут тормоза? Пользователя? Вроде программа массивы читает, а не пользователь.

[Ezhyg]

АртемЪ, забей, это была эдакая шутка. Годовалой давности.

Answer 2

[sav_sav_sav]

Все на самом деле очень просто - ставите расширение The Great Suspender, он замораживает непросматриваемые вкладки, при обращении к ним быстро запускает. Снижает расход памяти в 1,5-2 раза.

Answer 3

[Dark Znec]

Смените браузер, например на ту же Opera, меньше ОЗУ тратит(намного меньше)
Хром сам по себе не оптимизирован, как и все остальные их сервисы.

Comments

[Александр Маргинал]

Хром самый оптимизированный и мощный. Ни один другой браузер на способен его заменить

[Dark Znec]

Александр Маргинал, я вам писал? Вроде как нет, а ваше мнение можете излить, кому это надо, у каждого оно свое...и истина у каждого своя...но реальность отличается от мнений...

[DmitryKarte]

Аналогично Firefox максимально что видел ел 4 гигабайта из 16. При этом пробовал хром в аналогичных условиях ел 10 гигабайт.

[Александр Маргинал]

DarkZnec, и вам стоит это понять про истину которую я вам сказал)

[Dark Znec]

Александр Маргинал, зачем вы пытаетесь мне свою религию в браузер хром впарить?
Если вы так в него верите, то дальше и верьте, других не трогайте...

[Dark Znec]

DmitryKarte, согласен, тоже как вариант...

[Dark Znec]

Pardon Me! Where Do I Find 4giveness?, основа одна, только опера оптимизирована, да и много других плюшек

Answer 4

[vladimir_gl]

Поставь лучше SSD и не парься

Answer 5

[Михаил Алфёров]

Судя по скрину Диспетчера задач, дело не в памяти.