Правильно ли подобрал сборку для сетевого хранилища?

Question

[P1key]

Добрый день. встал вопрос выбора nas для небольшого офиса, выбор пал на QNAP D4 Pro и 4 жестких дисках для него: WD NasWare Red WD60EFRX на 6тб.
Сервер, нужно сделать хранилище для 8 тб уже имеющихся файлов, и на 5-6тб про запас, и все это запустить под raid5
Но все равно до конца не уверен, может есть вариант дешевле или лучше и проверенный?

Comments

[АртемЪ]

Смотря для чего.
Что для вас значит лучше, чем проверять?

[P1key]

АртемЪ,
Лучше в плане цены/качество.
Просто не нашел к примеру в чем разнице в d4 pro и в обычном d4 кроме цены.
А может лучше смотреть на nas вообще другой фирмы.

[АртемЪ]

P1key, Все сильно зависит от того чего вы ждете от накопителя.
Устройство для малого офиса или для дома, приличный процессор, оперативка расширяется до 8гб, удобный интерфейс для домохозяек, и отличная гибкость.
В общем то отличная моделька.

raid5

Честно говоря не представляю задач для такого устройства, где бы был актуален raid5.

[P1key]

АртемЪ,

raid5

А почему нет? Больше места доступно, больше скорость, зачем жертвовать размером памяти?

[АртемЪ]

P1key,

Больше места доступно

Так и есть, но без рэйда еще больше места доступно.

больше скорость

С чего бы? Скорость чтения возможно и будет немного шустрее, а вот что касается записи там все печально. Особенно печально на софт рэйде.
А если будет вылет диска - все станет крайне печально, и дикие тормоза, и нагрузка на процессор, и нагрузка на оставшиеся диски, что может спровоцировать их выход из строя.

[P1key]

АртемЪ, Вообще без рейда?
А если один из дисков выйдет из строя?

[АртемЪ]

P1key,

А если один из дисков выйдет из строя?

Если диск выйдет из строя у вас остановится работа, на время необходимое для замены диска и восстановления информации из бэкапа.

Если для вас остановка работы недопустима - применяют зеркальный или 10 рэйд.

[P1key]

АртемЪ, А бэкап делать на один из дисков который не задействован?
Не до конца понимаю, мало работал с массивами.

[АртемЪ]

P1key, А как делать бэкап это совершенно другой вопрос.
Бэкап в любом случае должен располагаться на другом устройстве, и желательно в другом месте.

• Бэкап делают для того чтобы не потерять ценные данные - там все нацелено на сохранение данных.
  В итоге он защищает от случайного или намеренного удаления и порчи данных, от потери данных в результате сбоя оборудования, от физического уничтожения устройства с данными.
  
• Рэйд делают для того чтобы обеспечить бесперебойную работу - выход диска из строя не должен остановить работу. Сохранность данных рэйд вообще не обеспечивает - если ваши данные размещенные на RAID массиве испортит шифровальщик, или случайно удалит сотрудник вы их потеряете безвозвратно.
  

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Ну типа норм, чо.
Бюджетненько.
Берите.

Я бы советовал Synology, но я прост с ними работал.

Comments

[P1key]

Смотрел тоже в сторону synology, но заметил, что с qnap, можно и апргейдить железо и другие такого же вида коробки ставить, да и с софтом выбор больше.

Знаю, что на Synology больше вещей из коробки, стоят они того?

[Рональд Макдональд]

P1key, ну у меня серверная стойка с ними, меня устраивает. Софта много, всё необходимое есть из коробки, думаю, в QNAP тоже.

[P1key]

John Smith, Ну к примеру рам поменять или ssd поставить, ссд лежит, а ram, если понадобиться можно будет докупить.

[P1key]

John Smith,
Если делать рейд5, то он может тупить с одним гигом рама?
Надо будет почитать.

Answer 2

[Владимир]

Главное следите за температурой некоторые модели QNAP могут сильно грется и при температуре воздуха выше 26 были случаи когда в моджели на 4ре диска - один диск перегревался и выбрасывался из рейд массива, а так в целом работал без проблем. Внутри QNAP стоит linux, софтварный рейд, и тд. При необходимости можно лазить внутрь по ssh смотреть как там дела.