Можно ли перейти разработки под ACF Pro на Gutenberg?

Question

[thirteen_bit]

Привет! Занимаюсь разработкой сайтов на WordPress, использую гибкие макеты ACF Pro для разбиения сайта на блоки, повторяющиеся поля для слайдеров и прочего, далее в сверстанном макете организую вывод кастомных полей. Насколько реально отказаться от ACF Pro в пользу Gutenberg? Редактор кажется довольно интересным, да и React давно хотелось освоить. Вариант с комбинацией не хочется рассматривать, в админке выглядит очень уж топорно. Спасибо.

Comments

[zorca]

Можно просто использовать визуальный билдер

[thirteen_bit]

zorca, разве Gutenberg не представляет из себя этот самый визуальный билдер?

[zorca]

thirteen_bit, в мне не многих вещей, которые сделали бы его "визуальным". Например изменение стилей блока хотя-бы.

[thirteen_bit]

zorca, что Вы подразумеваете под "изменением стилей блока"? Гутенберг позволяет настраивать блоки как угодно, можно даже кастомные стили прописывать для конкретных блоков

[zorca]

thirteen_bit, визуальный билдер позволяет изменить стили блока на лету и они сразу применятся, блок будет выглядеть в точности так, как мы его увидим на сайте. Для клиента это наиболее удобный способ что-то изменять. А ведь цель именно такая.

[thirteen_bit]

zorca, да, Вы правы. Но вроде ничего не мешает стилизовать блок в админке. Вопрос в том, насколько это удобно делать в гутенберге и оправданно ли вообще. Уточню, что речь идет о верстке по макету

[zorca]

thirteen_bit, просто попробуйте Elementor. ) ACF для верстки это точно пройденный этап. А Гутенберг еще не дорос до такого.

[thirteen_bit]

zorca, Elementor? Да ладно Вам, шутите? Ужасная разметка на выходе, как сеошники к такому относятся вообще?)

С ACF Pro получается создавать довольно адекватные гибкие макеты для редактирования в админке. Основная претензия - внешний вид. Если с гутенбергом можно работать также, пускай придется потратить пару лишних часов для стилизации блоков в самой админке, было бы очень круто.

[zorca]

thirteen_bit, что же в разметке ужасного? Она просто избыточна, только и всего.

[alex-1917]

да и React давно хотелось освоить.

это как связано с Гутенбергом? имеется ввиду слово освоить...)))

Answer 1

[jamtuson]

Попробуйте lazyblocks
Очень удобная штука. В свое время соскочил с acf pro на него

UPD. Да, кстати, можно еще сразу выводить шаблоны в админку, если чуток стили для админки подпилить, а также скрыть поля до работы с блоком.
В итоге это все позволяет создавать гибкие блоки от которых редакторы пищат.

Comments

[thirteen_bit]

Звучит очень неплохо. А кастомизация блоков в админке ограничивается исключительно редактированием стилей? Я не смогу организовать вывод полей у этих lazyblocks в админке по-своему, задать стили и описать взаимодействие с блоком через js?

[thirteen_bit]

И как это повлияло на скорость разработки у Вас? С lazyblocks сильно медленнее работать, по сравнению с ACF Pro? С acf сейчас я через drag'n'drop насоздаю кастомных полей, создаю шаблоны php для каждого (с версткой и выводом значения поля) и заполняю эти поля в записях

[jamtuson]

thirteen_bit, не, одними стилями не ограничивает он. Можно задать разные шаблоны для админки и для фронта, сохранять информацию в кастомные поля и получать к ним доступ с любого места за пределами блока, расширять шаблоны handlebars и еще много чего.

А если еще повесить какой - то Стилист или аналогичный плагин для визуального редактирования стилей, то получится аналог elementor, но со своей версткой и быстрой скоростью работы.

[jamtuson]

thirteen_bit, не замерял скорость, но в несколько раз быстрее.
В acf: зарегать блок, создать шаблон, вывести поля, а если еще и делать красиво, то на заполнение мета - информации уходит прилично времени.
В lazyblocks: кидаете верстку в редактор плагина, вставляете в нужные места переменные и у вас готовый блок.
Есть некоторые ограничения, но они связаны с гутенбергом, а не с lazyblocks. Например, нельзя создать гибкий блок в репитере, но это и в acf pro нельзя сделать.

Это поведение нашли как обходит, но это уже другой вопрос

[thirteen_bit]

> создать гибкий блок в репитере
Моя задача, в основном - предоставить клиенту красивую и удобную админку для редактирования уже разработанного макета, до таких извращений доходить не доводилось как-то :)

Большое спасибо за ответы!

Answer 2

[alex-1917]

гутенберг:
дикая DOM-вложенность
навязывание аж ТРЕХ своих стилевых файлов
возможны ошибки операторов, которые он таки пропустит

Показал вот это вот всё сео-шнику - чуть на *** не послал
Показал вот это вот всё https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ - сразу нахрен 20 баллов
Поэтому - да, но НЕТ.

Answer 3

[FoxAlliance]

Я сейчас как раз реализую подобную штуку, отпишите мне и обсудим.