Какой выбрать дистрибутив Linux для начинающего веб-разработчика?

Начал заниматься веб-разработкой, но всю жизнь сидел на винде, вот планирую перейти на линукс т.к. и самому интересно изучить, и в вакансиях обычно пишут, что нужны знания администрирования, поднятия серверов и т.п. на линуксе, и вообще вроде как заниматься веб-разработкой из-под винды не комильфо...

Так вот, дистрибутивов просто масса, начинать с совсем хардкора (т.е. без GUI) неохота, пробовал в свое время ставить ubuntu 12.04 и 13.04, последняя почему-то работала гораздо медленнее 12.04 (наверно из-за видео дров), но слышал такое мнение, что мол ubuntu вообще сильно отдалилась от идеи линукса, производительность/безопасность плохая и т.п.

Что же выбрать?
  • Вопрос задан
  • 18978 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 10
niosus
@niosus
Я уже лет 8 на линуксе и много чего попробовал. На данный момент, у меня уже вот скоро год основной системой является Elementart OS. Она основана на Ubuntu 12.04, но в ней много чего переписано.
Что в ней классного? Так как она выходит не по временному циклу, а по принципу "готово - выкатываем", в ней, субъективно, меньше глюков и она достаточно быстрая. Если вам это важно она еще и очень красивая система. В общем, это мой вам совет - попробуйте. Должно понравиться.
Ответ написан
Попробуй Elementary OS, приятный, отзывчивый - по крайней мере, по интерфейсу - минимальное количество глюков, а чисто технически это Ubuntu 12.04 stable-ветки. Дистрибутив активно развивается параллельно с Ubuntu.

Есть прикольный текстовый редактор Scratch - с консолькой, подсветкой синтаксиса, обзором папок и без грамма лишнего.

Ещё вариант - не уходить из винды, а всё тестовое окружение (headless-виртуалку без интерфейса) запускать под Vagrant.
Ответ написан
miraage
@miraage
Если компьютер для разработки - я предпочитаю ubuntu latest stable + kde.
Для сервера - debian.

Плюсы - схожая система установки/настройки пакетов через apt-get.
Ответ написан
Anonym
@Anonym
Программирую немного )
На вкус и цвет конечно, но я рекомендовал бы для работы Linux Mint с Mate.
Ответ написан
@dleshko
Чтобы "из коробки" - (k,l,x)ubuntu, или Linux Mint (есть ещё SuSe, Mandriva (Mageia), Fedora). Чтобы не совсем из коробки - debian, slackware. Хардмод - arch, gentoo. Рабочий стол - смотрим на ресурсы машины и на "понравился/не понравился". По большому счёту, все они отличаются в основном системой пакетов. Только, мне кажется, что веб-разработчику особо администрирование и т.п. не понадобится, дальше общих сведений, так что берите "из коробки" и не заморачивайтесь.
Ответ написан
jakulov
@jakulov
так же переходил с windows
Пробовал сначала ubuntu, но потом перешел на debian и так и сижу (показался более стабильный чем ubuntu).
Удобно, что на сервере также можно его использовать.
Неоспоримый плюс - ПО практически всегда есть в виде deb пакетов.
Нравится легкий xfce идущий с коробки - работает очень шустро.
Ответ написан
foxmuldercp
@foxmuldercp
Системный администратор, программист, фотограф
вариантов дистрибутивов два:
deb, rpm.
есть еще сборные конструкторы вроде генты или FreeBSD.
по сути в принципе есть стандартный набор софта, который мало где в дистрибутивах отличается - kde, gnome. open|libre-office, squid, sendmail, postfix, и т.п.
так что дело больше за привычками - я больше умею готовить deb-based, кто-то привык к rhel/centos, кто-то вообще на BSD сидит
Ответ написан
kompi
@kompi
nullstack devoops
На стационаре и на ноуте mint(13.04). Есть проблемы с сетью(в офисной корпоративной сети периодические дисконнекты) и автоподключению к wifi после сна.
Рекомендовал бы mint на debian с cinnamon, если не нравится mate. Никаких проблем с обновлениями по определению, в отличие от ubuntu like.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы