@iliyaisd

Как на сайте могли появиться картинки с googleusercontent.com и с alt, содержащими «Description automatically generated»?

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, возможно кто-то сталкивался.

На одном проекте, которым я занимаюсь, есть блог. На фронтенде Angular, админка и API на Symfony. В админке CKEditor для работы над контентом.

Недавно обнаружилась странная проблему на сайте. В некоторых статьях пропали картинки. Оказалось, что у пропавших картинок стоит src вида:

https://lh4.googleusercontent.com/vI925l7NYhApO6151YfQvEy3TC2bcL66nsT0cDbfm4rU6V9jvrXRpXGnU1bbTvmp00aLlha80eojOWZ6zVKHtXitNXMDXCqGWhgdhwAKalE7GN3bpBY7MiI__Q1bS4vHUlGaMlz_


Т.е. очень сходный с тем, который выдаёт гугл в поиске картинок. Такой сценарий мог бы быть, если бы картинка была скопирована с поиска картинок и вставлена напрямую в редактор. Но человек, работающий над редактированием блога, абсолютно уверен, что такого не было, и его слова подтверждаются тем, что часть картинок были созданы на компьютере (они не могли в принципе быть в гугле).

Также у пары картинок обнаружился странный alt:
"A screenshot of a social media postDescription automatically generated"
"A screenshot of a personDescription automatically generated"

Есть подозрения на какие-то плагины или расширения браузера, проверяем также эту версию.

Судя по всему, картинки работали некоторое время, а затем были инвалидированы гуглом, и теперь не работают. В загрузках найти картинки не удаётся (т.е. видимо они никогда не были загружены).

Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?

Заранее большое спасибо.
  • Вопрос задан
  • 389 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@mamontm
Такой сценарий мог бы быть, если бы картинка была скопирована с поиска картинок и вставлена напрямую в редактор. Но человек, работающий над редактированием блога, абсолютно уверен, что такого не было, и его слова подтверждаются тем, что часть картинок были созданы на компьютере (они не могли в принципе быть в гугле).


То есть вы заведомо отрицаете объяснение и пытаетесь что-то придумать из отсутствия информации?

Просто вставьте в свою систему логирование в момент загрузки картинок - и сможете достоверно узнать.

P.S.:
Где-то в 70% это косяки пользователей, не важно что они говорят, что не косячили.
Где-то в 29% это косяки вашего ПО, неважно, что вы уверены, что в ПО нет ошибок.
И только 1% - это косяки того вида, что вы пытаетесь сейчас обнаружить, на что и тратите сейчас кучу усилий - а это не целесообразно.

Просто вставьте логирование и понаблюдайте.
Ответ написан
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
для уважаемых пацанов нужно сразу писать что
CKEditor

это
WYSIWYG editor

дальше все просто: копипаст офисных курочек и больших начльников *й пойми чего с помощью этих тулз - головная боль СЕОшников уже лет 15, сколько себя помню

а
Description automatically generated
это или оттуда же, или аддон

хорошо помогает допрос с пристрастем админа на предмет бэкапов, или, на крайняк, логов сервера
(это, конечно, если вам оно надо для бизнеса и т.п., пока seems что не нужно)
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы