Оперативная память на компьютере?

Question

[mr-ZA]

Привет, объясните желательно подробно что значат пункты available cached total в ресурс мониторе касаемо ОЗУ (скриншот ниже).

Правильно ли выводить всю память на другой жесткий диск подобным образом при учете что установленно 8гб озу (2 скриншот)?

Comments

[Yan]

Если синих экранов нет, можно отключить файл подкачки и если винда не ругается на нехватку памяти.

Если диск жесткий, то файл подкачки поставить на быстрый раздел (быстрее тот который первый(физически с краю блина) > короче в диспетчере дисков какой раздел слева самый, тот и быстрые тех, что справа

P.s. Чем моник калибровали?))

[hzzzzl]

Yan, судя по скрину только красные экраны есть

[Володимир Коліда]

Yan, может человек ночной режим включает?

[Ezhyg]

hzzzzl, цветопередача твоего монитора ни к чёрту! (или у тебя что-то... дальтоническое)

[Люда MARMALADKA]

Ezhyg, hzzzzl night light windows 10 https://www.howtogeek.com/302186/how-to-enable-nig...

Answer 1

[pindschik]

Количество cached не влияет на потребление оперативной памяти. Система отдает под него всю свободную память (но есть небольшой "принудительный" резерв всегда), и при необходимости сразу возвращает приложениям.
Однако с какого-то момента (вроде с Windоws XP Serviсe Pack 2) была изменена логика работы с виртуальной памятью и кэшем: система заблаговременно свопит все что только можно в файл подкачки (и код и данные), а в оперативке хранит дубликаты. Как только она считает, что кэша слишком мало - она объявляет место в оперативке, занятое дубликатами, свободным - и отдает его под кэш. Выглядит это, как внезапные тормоза всех приложений - после копирования большого файла. Не встречал инфы, что сейчас что-то поменялось.
В наше время для нормальной работы ОС файл подкачки нужен, но вот с его размером - это вопрос. На 8 Гб лучше оставить все на авто. Если памяти реально много - сделать своп небольшой и ограничить "сверху".
Маленький файл подкачки - размещать на диске, который наименее загружен и самый быстрый (если один HDD диск и 2 раздела - то на первом разделе, т.к. начало диска "быстрее").
В современном ПК, с SSD и HDD одновременно, если виртуальной памяти иногда нужно дофига (т.е. сотни гигабайт - например для обработки карты местности на большой территории в высоком разрешении), то задаем жестко своп на SSD в размере оперативки, и задаем плавающий своп на HDD размером от 800 Мб без верхнего порога. Тогда обычно будет свопить на быстром SSD, а при перегрузе - сливать на медленный HDD.
На HDD своп желательно создавать на дефрагментированном разделе и устанавливать большой минимальный размер - снижает фрагментацию и повышает скорость его работы.

Answer 2

[АртемЪ]

total - доступно системе.
available - доступно для использования.
cached - используется для кэша.
free -не используется в данный момент.

Правильно ли выводить всю память на другой жесткий диск подобным образом при учете что установленно 8гб озу (2 скриншот)?

Насколько я понял речь идет о файле подкачки.
Его есть смысл делать на самом быстром и наименее загруженном диске. Причем речь идет о физическом диске.
Если у вас диски C и D - это разные физические диски, то имеет смысл перенести подкачку на диск D.
Если же у вас это просто логические диски на одном физическом - без разницы.

Answer 3

[lonelymyp]

Если памяти достаточно, файл подкачки не используется, то есть совершенно пофиг какого он размера и на каком диске.
А вот если файл подкачки используется, то опять же пофиг на его размер и где он лежит, система один фиг будет адски тормозить.
Сейчас файл подкачки это больше экстренная мера, чтобы винда не падала при нехватке оперативки, а начинала тупить, давая тебе шанс закрыть лишние программы и давая понять что пора докупать оперативку.

Comments

[chnav]

SSD кардинально решает проблему медленного свопа.

[АртемЪ]

lonelymyp,

Если памяти достаточно, файл подкачки не используется, то есть совершенно пофиг какого он размера и на каком диске.

Используется.

А вот если файл подкачки используется, то опять же пофиг на его размер и где он лежит, система один фиг будет адски тормозить.

Нет. Это не соответствует действительности.
Тормозит система из-за нехватки памяти, когда система пытается хоть как-то работать в условиях нехватки памяти, активно используя своп.

Сейчас файл подкачки это больше экстренная мера, чтобы винда не падала при нехватке оперативки, а начинала тупить, давая тебе шанс закрыть лишние программы и давая понять что пора докупать оперативку.

Не совсем. Одна из задач это действительно повышение стабильности, и недопущение падения системы в случае нехватки памяти.
Но это лишь одна из задач, и не самая главная.
Основное назначение файла подкачки это эффективное использование физической памяти.
Если нет файла подкачки - память используется менее эффективно.

[lonelymyp]

эффективное использование физической памяти

Эффективно в ситуации нехватки, а если памяти свободно 5 гигов, как у автора вопроса, скидывание чего-то на диск бессмысленно и происходит не будет.
В системном мониторе можно легко убедиться насколько нужен (не нужен) файл подкачки, процент использования файла подкачки будет в районе пары процентов, тоесть считай не используется, хотя и присутствует.

В любом случае, буква диска для подкачки это совершенно не та проблема о которой вообще стоило бы задумываться.

[АртемЪ]

lonelymyp,

Эффективно в ситуации нехватки

Эффективно при нормальной работе.
При нехватке памяти начинается жесткий свопинг - никакого эффективного использования там не может быть.

В системном мониторе можно легко убедиться насколько нужен (не нужен) файл подкачки, процент использования файла подкачки будет в районе пары процентов

Да так он и должен использоваться это нормально.