В чем отличия сервера и мощного ПК для терминалки 1с?

Question

[505]

Нужен сервер под терминалку 1с (3-4 раб.места). В чем отличия бюджетной серверной машины (типа HPE ProLiant MicroServer) и обычного собранного ПК с железом в i5, 16 ОЗУ и т.п.?

Какой вариант будет удобнее в администрировании и более производителен?

1. HPE ProLiant MicroServer
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note...

2. Собрал ПК
https://www.citilink.ru/configurator/q24325949/

Процессор INTEL Core i5 8400
Материнская плата MSI Z370-A PRO
Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL THETA 31 PWM
Модуль памяти CRUCIAL CT8G4DFS832A DDR4 - 8Гб *2
SSD накопитель KINGSTON UV500 SUV500M8/240G 240Гб
Корпус ATX AEROCOOL AERO-500, белый
Блок питания THERMALTAKE TR2 S, черный
Оптический привод DVD-RW ASUS DRW-24D5MT/BLK/B/AS, черный
Сетевой адаптер Ethernet D-LINK DFE-520TX

Answer 1

[АртемЪ]

В чем отличия сервера и мощного ПК для терминалки 1с?

В производительности и скорости работы.
Т.е у вас выбор или поставить низкопроизводительный компьютер с гордым лейблом HP, либо собрать действительно быстрый и производительный сервер под конкретные задачи из обычных комплектующих.

Сборка у вас кривая.
Процессор - нужно минимум четыре реальных ядра с максимальной частотой. Причем не в турбо режиме а в нормальном.
Мат. плата- переплатили. Возьмите максимально недорогую и простую плату от известного бренда например ASUS. никаких Z370-A PRO и прочего. Главное чтобы четыре слота под оперативку было.
SSD - только NVMe, желательно SAMSUNG серии PRO, т.е на MLC.
Охлаждение - любое из подходящих по TDP, и малошумное
Корпус - под цвет штор в офисе.
Память - минимум 16, желательно одной планкой, проще будет добавлять.
Блок питания - на мощность вообще не стоит смотреть, а вот сертификат желателен.
Оптический привод - для чего он нужен???? А вот HDD докупить стоит.
Сетевой адаптер - если вам встроенного мало, возьмите что нибудь более менее адекватное.

В общем конфигурация не то чтобы совсем плохая, но далеко не оптимальная.
Ну и конфигурация в таком виде как вы ее привели вообще не будет работать. На нее даже ОС установить не получится, ибо диск не подходит к мат. плате.

Comments

[505]

Не силен в железе, но конфигуратор пишет, что все совместимо. Или в чем именно кривая?

[АртемЪ]

505, В ответе накидал примерные требования к конфигурации терминального сервера под 1с.

В основном претензии по процессору, мат. плате и диску.
Процессор не самый оптимальный, хотя и неплохой.
Мат. плата - переплатили на ровном месте.
И самое главное диск. Диск у вас пойдет для непритязательной офисной машинки, где секретарь будет изредка печатать документы в ворде и ничего более. Дешево и сердито. В сервер - ни в коем случае.
Только NVMe, желательно MLC и от топовых брендов - интел, самсунг.
Да и объем маловат.

[АртемЪ]

505,

конфигуратор пишет, что все совместимо.

Нагло врет!
Как минимум указанный диск у вас не будет работать с материнской платой. Это факт.
Тут даже специалистом не надо быть - достаточно внимательно посмотреть на диск, и на разъем на мат.плате.

[АртемЪ]

В общем главный косяк в вашей сборке это SSD. Остальное не так критично, но тоже желательно привести к адекватному виду.
Если дадите больше информации - размер баз, тип баз, бюджет, будет ли работа с чем-то кроме 1с, то могу набросать примерную конфигурацию.

[CityCat4]

505, Зачем в ней привод? Зачем сетевуха - DFE-520 - совершенно заурядная вещь ,когда на борту RTL8111? Зачем пальцегнутая мать от MSI? Вы сервак собираете или игровую тачку? Память взять 16G одной планкой, а лучше две по 16. Crucial брать не обязательно, Hynix пойдет тоже.

[Newbie2]

АртемЪ, так ведь есть на материнке m2. Или я что-то путаю.

[АртемЪ]

Newbie2, Да на мат. плате разумеется есть разьем m.2
По описанию да и по внешнему виду (расположение ключа) видно что этот разъем распаян на PCI-E
Следовательно в этот разъем можно подключать только PCI-E диски.
А в сборке указан обычный SATA диск.

На современных платах вообще редко бывают m.2 для SATA дисков.

В общем -

• 
  
• m.2 это разъем - механический интерфейс, определяет внешний вид, количество контактов, размеры, тип контактов, и.т.д. В общем чистая механика и электрика. В этот разъем включаются самые разные устройства - накопители, WiFi адаптеры, видеокарты, и.т.д. Все зависит от того куда он подключен какому физическому интерфейсу.
  
  
• PCI-E и SATA это физические интерфейсы - определяют как будут передаваться данные (частота, протокол, шина)
  
  
• NVMe, AHCI, IDE - это логические интерфейсы - определяют как будут передаваться данные на логическом уровне - протокол, поддерживаемые команды, и.т.д.
  
  

В данном случае разъем m.2 подключен к физическому интерфейсу PCI-E, и включать туда можно диски с логическим интерфейсом NVMe.

[Newbie2]

АртемЪ, ясно

[Ezhyg]

Никаких асусов для работы! Именитость асуса давно уже в яме, благодаря польскому производству (не всего, но десктопные матери там клепаются вовсю).

Как и бытовые кулеры DeepCool. лучше сразу взять процессор коробочный, с кулером. Если конечно там нет очередного обострения продажи дешёвенького кулера втридорога, за этим я не слежу.

[505]

АртемЪ, спасибо большое за помощь. Пересобрал по рекомендациям. Вот что, получилось:

Процессор INTEL Core i3 9100F
Материнская плата ASUS PRIME B365-PLUS
Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL GAMMAXX 200 T
Модуль памяти CRUCIAL CT16G4DFD8266 DDR4 - 16Гб
SSD накопитель SAMSUNG 970 EVO Plus MZ-V7S250BW 250Гб
Корпус ATX AEROCOOL AERO-500, белый
Блок питания AEROCOOL KCAS PLUS 600, черный

https://www.citilink.ru/configurator/q24379879/

По бюджету 40-45 укладываюсь. Если будут какие-то замечания, буду рад выслушать эксперта)

Еще такой вопрос, а для терминального доступа видеокарта ведь не нужна? На производительность не влияет она?

[АртемЪ]

Процессор - в принципе неплохо, но как вам уже сказали там нет встроенной графики. Ставить систему и подключать монитор для решения каких-то проблем будет невозможно без отдельной видеокарты. Тут уж сами смотрите насколько для вас это проблема, из процессоров можно так же посмотреть на на Core i3-8350K, i3-8350K, и i5-9600K в зависимости от бюджета.

По поводу диска - уверены что объема хватит?
От диска сразу рекомендую отрезать over povisioning где нибудь на 30-40Гб.

Наличие HDD тоже очень неплохо - те же теневые копии где хранить, бэкапы понятно что хранится будут на другом компьютере, но создавать их все равно удобнее на локальный диск. Поэтому я бы рекомендовал докупить недорогой HDD.

Answer 2

[Борис Сёмов]

Ваш ПК будет намного производительнее. Лучше добавить ещё столько же памяти только, и второй ssd в зеркало.
Microserver будет несколько надёжнее из-за качества железа.

iLO в этом microserver теперь нет, так что он, фактически, стал платформой для домашнего nas, а не очень мелкого сервера. Так что дополнительного удобства тут не будет.

Comments

[АртемЪ]

Со всем согласен кроме зеркала.
Оно в данной ситуации не обязательно, и я бы сказал нежелательно.

[Борис Сёмов]

Тогда надо было бы взять ssd получше...

[АртемЪ]

Борис Сёмов, Это факт, данный SSD хорош для недорогого офисного компьютера с минимальными нагрузками. Дешево и сердито.
Под приличной нагрузкой он будет дико тормозить.

Answer 3

[LollyFox]

Если используемые конфигурации на управляемых формах, то лучше не RDP, а публиковать базы на веб-сервере ( Apache или IIS) и подключаться тонким клиентом по http/https.