Может ли быть талант к программиованию?

Question

[Goddamnboy]

Может ли у человека быть талант к программированию? Если да, то как он проявляется ?

Comments

[Warlodya]

Таланта к программированию нет.

spoiler

Единственное, что есть это целеустремленность и интерес.

Answer 1

[Moskus]

Конечно, может. Только не именно к программированию, а к любой деятельности, которая требует логического мышления, проектирования последовательностей действий, способности к анализу, личной склонности к порядку и структуре во всем, что человек делает, интереса к внутреннему устройству вещей.
Программированию, также как, например, рисованию, может научиться почти любой человек, но у одних это не будет вызывать ни малейшего интереса, у других - будет вызывать интерес, но им будет сложно, а третьим будет и интересно, и просто. Вот о последних и можно говорить, что у них есть талант.
Что, правда, не означает, что им не нужно учиться и все получится само, или что тем, у кого есть интерес, но нет природной высокой склонности к логике (но они все же ею могут пользоваться), бесполезно учиться.

Добавлю на основании других ответов, что не стоит смешивать "талант" и "успех", потому что есть люди, безусловно талантливые в том, что они делают, но не достигающие в этом никакого успеха со стороны карьеры, просто потому, что успешная карьера или успешный бизнес - это отдельная проблема. Продолжая аналогию с художниками, можно уметь рисовать прекрасные картины, но не уметь находить тех, кто их купит (или даже не хотеть их продавать, например). Так что успех точно не является мерой таланта.

Answer 2

[Saboteur]

Вероятность, что ребенок, который с трех лет читает книжки, собирает сложные конструкторы и клеит танчики, к десяти уже может интересоваться и ардуинами, гораздо выше, чем у ребенка которому родители дают "насладиться детством" в виде нихрена неделания или шпилит во что-то на приставках, даже не пытаясь понять как оно работает.

Это и есть талант - наработки моторики, наработки образа мышления, наработки усидчивости особенно в первые 5 лет жизни, когда мозг максимально пластичен. Впоследствии для развития нужно гораздо больше усилий, а вот свободного времени уже гораздо меньше. Потому что уже друзья/девочки/работа/семья...

Поэтому в основном талант - это то, что успел к 5-10 годам развить разными способами.

Answer 3

[Алексей Николаев]

Конечно. Где вы, а где Линус, Кармак, Дуров.

Comments

[sim3x]

Дуров в данном списке лишний

[docker1]

Наверное, речь про Николая Дурова, а не Павла

Answer 4

[Антон]

Крайне сомневаюсь, что можно научить программированию любого человека. Можно, но не всем это дано. Тут, скорее, нужен склад ума и логика. Возраст тоже важен. Если до 30 лет не постиг азы, то дальше знания будут даваться очень сложно.
А талант, имхо, проявляется в написании красивого кода и желании постоянно совершенствоваться, как самому, так и в своих проектах.

Answer 5

[Сергей Горностаев]

А я не верю в талант и "склад ума". Любой человек способен добиться чего угодно просто приложив достаточное количество усилий. Единственные ограничивающие факторы - это наличие у человека достаточного количества времени и сил. Те, кого называют талантливыми, просто раньше начали работать в нужном направлении.

Comments

[kova1ev]

Сергей Горностаев , ну как сказать, тут наверное дело в количестве усилий и затраченного времени. У меня двоюродный брат довольно успешный художник, в детстве, когда я с ним пересекался у бабушки в деревне он рисовал так, что челюсть отвисала, хотя учился в обычной школе и никаких спец кружков или занятий никогда не посещал и даже учебной литературы по этой теме не читал. При этом за 15 минут мог ручкой на тетрадном листке нарисовать портрет человека, который не стыдно и на стенку повесить. Сколько, лично мне, нужно было затратить усилий чтобы достичь такого уровня, я представить не могу.

Наверное есть и люди, которые без труда ворочают в уме сложные математические конструкции и выстраивают многослойные абстракции, может это и есть талант к программированию.

[Сергей Горностаев]

kova1ev,

[NMNH]

В талант можно верить или не верить, но он объективен: очень часто можно видеть людей занимающихся одним и тем же делом, но при этом одному всё даётся легко и играючи, а второй годами корпит, чтобы хотя бы немного приблизиться к достижениям первого.
Другое дело, что в жизни результаты деятельности более-менее сглаживаются из-за наличия кучи других факторов, не относящихся непосредственно к сфере таланта: лень, раздолбайство, наркотики, случайные связи таланта, а так же нехитрое мастерство подковёрной интриги и подсиживания дают шансы "корпящим" и они, в большинстве случаев, этот шанс не упускают. Это жизнь.

[Сергей Горностаев]

NMNH, это очень мрачный взгляд на жизнь, полный фатализма. Получается, что если человек родился талантливым, то каких бы вершин он не достиг, в том нет его заслуги, гордиться нечем. А если родился бесталанным, то как ни дёргайся, а всё равно всегда будешь человеком второго сорта. Предпочитаю считать, что каждый сам кузнец своего счастья, а от природы люди равны.

[NMNH]

Не сказал бы, что он мрачный - просто реальный, а реальность сама по себе не особо оптимистична, если смотреть здраво и без "розовых очков", конечно ;)
По примерам: если человек родился талантливым и талант свой реализовал, то заслуга его безусловно есть - ведь он талант реализовал. Очень много талантливых людей, я бы даже сказал большинство, "хоронят" талант.
А когда таланта нет, то может помочь только настойчивость и последовательность, но работать придется в 3-5-10-100 раз больше чем талант. Поэтому и не любят талантов в массах, я думаю, Вы сами это замечали )
Не бывает талантов много, как и совсем уж "баобабов" - основная масса это некая усредненная величина, без особых талантов, но и не совсем уж дубовая.
Кроме того, мало иметь талант - важно иметь возможность его раскрыть, хотя бы понять его направление и иметь достаточно рассудительности, чтобы не ломиться в области, в которых шансов нет и не будет.

По поводу равенства: иллюзии и вера - дело личное, спорить тут бессмысленно, замечу только, что люди равны (стали относительно недавно) только в правах, праве на самореализацию в частности.
В способностях и возможностях они никогда не были равны, не равны сейчас и никогда не будут, т.к. все мы рождаемся с разными возможностями и талантами. И это - хорошо, это значит что эволюция человека как вида будет идти дальше.
Море поговорок о предопределенности судьбы и т.п., у самых разных народностей ведь не с неба упало - люди давно это замечают, просто их (поговорки) наши современники зачастую трактуют узко, на уровне анекдота про логику, спички и импотенцию )
А насчет "каждый сам кузнец своего счастья" - с Вами нельзя не согласиться )
Жизнь - это тир, и стрелять в нём надо на поражение(с)

Answer 6

[Пума Тайланд]

Может
Он тупо много и хорошо программирует

Answer 7

[TheRonCronix]

Есть набор черт личности: усидчивость, способность концентрироваться, способность решать логические проблемы. Личность людей складывается, как и внешность, как из кирпичей из набора черт. Есть люди которые умеют ловко шутить, всегда бодры и полны сил. Но такому человеку лучше быть тамадой на свадьбах или актером, чем заниматься программированием. Есть люди, которые с трудом усваивают новую информацию, их раздражают частые перемены, все должно быть параллельно и перпендикулярно, как говорится про них, таким тоже трудно построить карьеру и проявить себя в условиях частых изменений, например в новом проекте с слабо определенными требованиями.