Как правильнее организовать сохранение данных?

Question

[nooclik]

Доброго дня, форумчане! Поделитесь кто как поступает в данной ситуации. Если 2 таблицы, к примеру "doc" и "items_in_doc". В "items_in_doc" есть поле "doc_id", ссылающееся на таблицу "doc". Есть страница, документ, со своими полями (таблица "doc"), ниже форма уже для добавления элементов в этот документ, так сказать строки (таблица "items_in_doc"), через ajax идет добавление этих элементов в него. Суть вопроса в следующем, создаем документ, он еще не сохранен, при добавлении элемента в таблицу "items_in_doc" нужно знать id еще не сохраненного документа, как красивее это организовать, или же сохранять документ уже при его открытии, и вроде как вопрос закрывается, но что если пользователь нажмет создать, передумает, нажимает отмена, и в итоге висит пустая, никому не нужная запись. Может транзакции... Прошу совета как лучше

Answer 1

[Максим Тимофеев]

при добавлении элемента в таблицу "items_in_doc" нужно знать id еще не сохраненного документа

обычно логику сохранения дочек кидают в afterSave, а там уже есть id мамки

Comments

[nooclik]

т.е. держать дочек в каком-либо хэше до сохранения мамки? Нюанс в том что пользователь должен видеть что он добавляет, добавил - отобразилось в таблице

[Максим Тимофеев]

nooclik,

т.е. держать дочек в каком-либо хэше до сохранения мамки

зачем? Они же есть в post запросе.

Нюанс в том что пользователь должен видеть что он добавляет, добавил - отобразилось в таблице

Это вопрос фронта. Просто формируем нужные input в форме.

Answer 2

[Андрей]

А что говорит тз или продукт овнер на эту тему?
Основных вариантов 3:
1. Сохранять по нажатию кнопки сохранить, независимо от степени заполненности.
2. Сохранять каждый чих пользователя в боевую базу
3. Сохранять каждый чих в сессию, и дальше пункт 1.

Comments

[nooclik]

Тз и овнер тут не имеют значения. Суть вопроса как это правильнее организовать, и оптимальнее

[Андрей]

nooclik, ну, вот вам 3 варианта выше. Каждый из них имеет право на жизнь.