Условия продажи шаблонов для сайтов под популярные CMS

Question

[Yojj]

Хочу продавать шаблоны для сайтов под популярне CMS насколько рентабельно
или выгодней сайты под заказ?

Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Интересует:
1. Где брать фотографии (иллюстрации) - покупать или с бесплатных фотобанков?
Во многих шаблонах используют популярную технику, одежду, названия брендов - это не нарушение копирайта?

2. Если использовать бесплатный шаблон (модуль) и немного "допилить-до-неузнаваемости", то насколько вероятны претензии автора?

3. Если на одной площадке купили эксклюзивную лицензию, то необходимо убрать этот шаблон с других площадок? кто и как это отследит?

Answer 1

[pomeo]

Если вы например прочитаете правила на themeforest, то эти вопросы у вас отпадут. Но если вы их задаёте, скорей всего они вас не пропустят к себе.

Answer 2

[Yojj]

Там слишком расплывчато - общими фразами.
themeforest Membership Terms and Conditions п.15

Выдержка:
-у вас есть права на интеллектуальную собственность в этом продукте;
-что продукт не нарушает права интеллектуальной собственности третьих лиц;
-что Продукт не является мошенническим, украден или незаконным ;

По этим правилам, вообще все шаблоны попадают под подозрение, потому как:

Если CMS бесплатна, то в ней есть базовые модули без которых сайт работат не будет (Корзина, регистрация,пагинатор и т.д.) В теме по усмолчанию эти модули уже кем то реализованы и поменять их, с целью перепродажи - уже нарушение авторского права. Большие сомнения, чтобы разработчик шаблонов нанинмал фотографа или по расширенной лицензии покупал фотоизображения. Тем более, картинки с айфонами и айподами поподаются почти в каждом шаблоне то теме техника (пример см. темплатемонстров) И вероятно эти ихображения "скопипащенные" С названиями брендов тоже самое : Эпплы, Ролекс, Нокиа и т.д. постоянно фигурируют в справониках Производители. А взять например модули - джейквери карусели на главной или логотипы социальных сетей. Ну кто будет "с нуля" изобретать велосипед? Или шаблоны, реализованные на популярных фреймворках, например "бутсрапе", разве они не попадают под авторское право разработчиков фреймворка?
Получается что не все шаблоны такие"белые-и-пушистые"?
Поправьте меня если я ошибаюсь. Хотелось бы получить адекватный ответ, а не тыцать в правила и предписания.

Comments

[pomeo]

@Yojj ну вы написали полную херню. Причём здесь модули в CMS, каким местом они относятся к текущему вопросу.
Да представьте фотографии покупаются по расширенной лицензии, либо как многие делают используют их только для примера, но уже в купленной теме их нет.
Bootstrap то здесь причём, продаётся тема для него, а не он сам. И авторские права на него описаны в apache license v2.0 под которой он и распространяется.
На данный момент я вижу что вам не хочется тратить деньги на что-либо, а хочется свистнуть какую-то тему, немного её изменить и продавать. И вы пытаетесь придумать оправдание "все так делают".