@motcart

Стоит ли писать программу учета на Python + Qt?

Владею небольшой точкой (полиграфические услуги, продажа сопутствующего товара). 8 лет вели учет в экселе. Скоро покупать он-лайн кассу. Заодно решили заменить эксель на что-то более подходящее, чтобы можно было сразу чеки пробивать с нужным товаром, услугой и вести учет.

Под наши пожелания ничего полностью подходящего не нашли. Рассмотрели штук 10-12 всяких приложений, кроме 1С. Его вообще не рассматривали, все против его использования. К тому же у нас все ПК на линуксах.

В прошлом году начал изучать питон, а совсем недавно открыл для себя кьют. Подумал, возможно стоит написать приложение для учета именно с применением этих двух технологий? Можно было бы учесть все свои хотелки. Даже если напишу ничего работоспособного, будет какой-то опыт в процессе изучения.

Из плюсов для меня - и питон, и кьют кроссплатформенные, можно написать и скомпилировать под нужные ОС. Из минусов - пока мало знаний, не все аспекты изучены.

Вопрос к сообществу. Стоит ли вообще применять такую связку для чего либо серьезного? Плюсы, минусы, подводные камни?
  • Вопрос задан
  • 1085 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 9
MatthewAllDev
@MatthewAllDev
Программист, начинающий сисадмин, гик.
Может быть я ошибаюсь конечно, но реально не проще взять 1С? В вашем случае не шибко дорого будет.
Дистрибутивы под linux есть (как клиент, так и сервер при необходимости), можно подобрать конфигурацию под себя, легко масштабируется, распространенная (программистов под 1с достаточно много, как и материала в сети), легкий для понимания встроенный процедурный язык, универсальная.

Тоже был против внедрения 1С в компании, правда у нас масштаб крупнее (ИМ) - бухгалтер настояла. Теперь работаю и радуюсь. Нет необходимости придумывать свой велосипед, а все доработки в основном исключительно косметические - для быстрого доступа к функционалу. Ошибок в коде минимум. А со своим велосипедом можно мучаться бесконечно.

UPD: Также не забывайте про безопасность, в которой вы можете накосячить, нормативно-правовую базу, которая в стране у нас меняется с первой космической скоростью и новые протоколы онлайн касс (а 1С под все это затачивается с обновлениями) и так далее.

UPD: Ах да, не забывайте, что Python не шибко быстрый из-за того, что интерпретируемый.
Ответ написан
@motcart Автор вопроса
Прочитал все ваши ответы. Вопрос был стоит ли писать ПО в связке питона с кьютом, хотел услышать плюсы или минусы, но ответы больше ушли в сторону почему бы не использовать 1С. В любом случае спасибо каждому за советы.

1С мы еще рассмотрим в ближайшее время более подробно. Его "мощности" нам действительно много, как писали будем использовать лишь 1% возможностей. Сейчас у нас всего 4 таблицы в экселе.

Насчет скорости питона в сравнении с языком С - там ведь разница не будет идти на минуты и даже секунды? Скорее милли- и микросекунды. А с учетом наших требований по функционалу, мы этого и не заметим. После работы в экселе.

Поддеркжа нормативно-правовой базы нам пока не нужно. Касса может вообще работать отдельно от ПО. Но как бонус хорошо было бы пробивать чек в ПО и сразу печатать его.

Масштабирование нам не нужно в ближайшие 5 лет точно (план по захвату мира еще не дописали).

В комментариях писали, что из-за отстуствия опыта не смогу дописать. Да, этого я больше всего боюсь. В любом случае, я думаю, надо начать писать. Хуже не станет. Как запасной вариант могу параллельно писать и веб-версию. Есть опыт написания сайтов (штук 10 было, но давно не практиковался). В этом случае сервер будет локальный, и проблем с подключением кассы к нему быть не должно. При наличии драйвера кассы для линукса, сделать вывод из PHP на кассу, думаю, возможно сделать.
Ответ написан
@beduin01
Питон хорош для скриптов, но серьезные вещи на нем писать глупо.
Если есть желание попробуйте https://github.com/dayllenger/atoll/ + dlang.org
На выходе портабельный бинарик.
ymubnvaafo4vv8liosavhwq4lws.png

Ну или пишите веб-приложение.
Ответ написан
Adamos
@Adamos
Почему сразу не написать веб-приложение?
База данных для учета все равно понадобится.
Поднять локальный веб-сервер на линуксах - плевое дело.
Допиливать и отлаживать куда удобнее, чем десктопное приложение.
А писать можно на том же Питоне, если угодно.
Если вдруг взлетит - смасштабировать на вторую точку будет куда легче.
Если появится желание - можно будет выгрузить в интернет и пользоваться удаленно.
Да много плюшек всплывает, если просто сменить парадигму.
Ответ написан
Sanes
@Sanes
!
Нормально всё с 1С. Не придумывайте проблему на ровном месте.
Ответ написан
@Andrey_Dolg
Ну поехали.
На чем писать большого значения не имеет.
В случае с 1С писать не надо но, придется немного потратится однако при любых проблемах вы легко найдете спеца способного их решить.
В случае локального веб-приложения опять же язык Python/PHP не особо важен, для python есть нюанс, что лучше использовать Flask а не Django.
В случае десктоп приложения Qt катируется и не уступает в возможностях вебу, однако писать придётся больше. Из моментов разработки на Qt(PyQt/Qt for python) сборка под винду имеет особенности тыц. UI собирайте в Qt designer код так будет более чистым. Так же рынок Qt приложений довольно мал, если будете пробовать что-либо разрабатывать дальше то задач довольно мало.
Как пример посредственного Qt приложения.

5c937c225f42a553874387.png
5c937c2f504ea735195679.png
5c937c3fb40bb028273376.png
В случае если нужны графики и красивые дашборды, то однозначно веб-приложение + необходимые js библиотеки, сделать веб-приложение локальным exe файлом, не так уж и трудно.
Ответ написан
@HEKOT
Embedded
А что Вам нужно: приложение или процесс разработки приложения?
В прошлом году начал изучать питон, а совсем недавно открыл для себя кьют.

Что-то подсказывает, что приложение.
Ответ написан
2ord
@2ord
продвинутый чайник
Lazarus (Free Pascal) - умеет бэкенд как Qt, так и GTK. Кросс-платформенный.
Ответ написан
FeNUMe
@FeNUMe
Если все же надумаете писать свое приложение не забудьте почитать лицензию PyQT, для коммерческого софта в случае распространения придется покупать лицензию. Как вариант использовать PySide, но насколько помню они немного отстают в плане поддержки свежего QT.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы