Yii basic для простого сайта с админкой это говнокод?

Question

[MetalJerry]

Самостоятельно пытаюсь вкатываться в web и, добравшись до фреймворков, начал с простых. Понял что Yii2 в отличие от CodeIgniter позволяет не говнокодить систему аутентификации и перешел на него. Сейчас возникла необходимость сделать знакомому простой сайт-визитку, где предполагается что пара разделов будут со временем обновляться. Но с Yii еще не так хорошо знаком. Поэтому задаюсь вопросом: сделать скромный сайт с крохотной админкой на basic варианте, а не на advanced – это харам или пойдёт?

Comments

[German Jet]

Почему basic - это говнокод? Наговнокодить можно и с шаблоном advanced. Советую для простого сайта basic, с использованием yii\filters\AccessControl для закрытия доступа к админским страницам. Меньше будет кода - меньше и говнокода))

Answer 1

[Павел]

Если не нужна сложная система управления контентом, а просто возможность добавлять/редактировать разделы/тексты, и при этом есть желание научиться немного, то пишите. Но пилите с умом, при планировании сайта старайтесь почаще смотреть на него "сверху" как на единую систему, потому что фреймворки предоставляют слишком много свободы, и не имея практики можно легко наговнокодить.

Answer 2

[Владислав]

Автор, посмотри в сторону Laravel. Данный фреймворк куда проще в освоении для новичков, и аутентификация с админкой(правда пустой) там делается в 1 консольную команду.

Comments

[MetalJerry]

Смотрел, но насколько помню, там в представлении шаблонизатор (Twig или Blade). В принципе ничего сложного в нем не нашел, но как вещь более комплексную Laravel, решил отложить на потом. Ну и опять же - командная строка, зависимости - вот это всё. Встречал хостинги, где доступа к консоли либо не было вообще, либо он покупался отдельно. Если правильно понимаю, когда такой сайт публикуешь, не достаточно же будет просто драг'н'дропнуть через файлменеджер корневую директорию на хостинг? Там ведь тоже тонкости с миграциями, настройкой через строку будут?

[Владислав]

MetalJerry, командная строка и зависимости не так страшны как кажутся, особенно в ларке. У нее очень хорошая документация да и инфы на русском навалом. По поводу развертки на хост: после того как закинул файлы нужно будет всего прописать 2 команды(composer install и миграции), а так же указать в конфигурации данные для блога и все! Если на хосте нет доступа к консоли, то да, тут Laravel не твой бро, хотя возможно и без консоли как то можно, особо не интересовался этим подходом. Если будут вопросы по ларке смело задавай:)

[EvgMul]

MetalJerry, у Yii консольных команд тоже предостаточно, и без некоторых из них вы, скорее всего, обойтись не сможете. К примеру миграции рано или поздно вам понадобятся

Answer 3

[formalinbb]

Если нужен и фреймворк и аутентификация на фронтенде и управление контентом сайта и множество других плюшек и дополнений (к примеру из modstore.pro) то переходи на CMF/CMS ModX Revo
считаю все эти zend, yii и др. фреймворки базой для сложных нестандартных проектов типа соцсетей, хотя и тут modx вполне справится.

Comments

[alex4answ]

formalinbb, зачем modx ?

[Sanes]

alex4answ,
он проще

[Sanes]

типа соцсетей

Не подходит он для соц. сетей и вообще для генерации пользовательского контента.
Его удел корпоративные информационные сайты и не сложные каталоги/магазины.

[formalinbb]

Sanes, шуташник? и конкретнее почему не сложные каталоги (делал каталог в котором более 180 000 товаров, некоторые из этих товаров могут дублируются в различных разделах)? что каталог, что соцсеть можно сделать на любой CMS, тут кто во что горазд. По итогу стоит только вопрос умения писать оптимизированный код. CMS в таких случаях только для удобства управления кодом, контентом, пользователями, дополнениями. Об этом я писал уже в комменте выше.

[Sanes]

formalinbb,

что каталог, что соцсеть можно сделать на любой CMS

Можно. Но не нужно.

[formalinbb]

Sanes, кому-то нужно, кому-то не нужно.

[Sanes]

formalinbb, если устраивает aнaльное рабство у разработчиков дополнений, то можно и супермаркет сделать. Про обновление зоопарка, который в итоге будет в списке приложений, даже вспоминать не хочется.

Answer 4

[Saboteur]

Это не говнокод. Это может быть оверинженеринг для данной задачи, но если она включает получение вами опыта, а другу сойдет и так - то пилите.

Answer 5

[Кирилл Арутюнов]

Если ваша цель — поучиться, то собирайте на бейсик/эдвансед. Разница не принципиальна, в эдвансед чуть сложнее будет разобраться, но привыкнете. Лучше даже эдвансед взять, потому что по мере роста сложности проектов, вы на него всё равно перейдёте.

Если же цель — сделать знакомому сайт и сделать задачу хорошо, то лучше возьмите Вордпрес, например. Это быстрее, и знакомому потом проще будет управлять сайтом.

Comments

[Талян]

как раз делаю сейчас ему самописный, так как в панели управления ворпресса у него глаза разбегаются, а я пишу простой, и логичный интерфейс.

Делал и для пиццерии проект, где и учет есть, и заказы, и распределение ролей, отсылка заказов на кухню, доставщикам, подсчет по ТТК расходов, прибыли, убыли.

Фреймворк хочу изучить для понимания, что это такое, и как он мне поможет в решении рутиных задач.

[Кирилл Арутюнов]

Анатолий, в вордпресе просто слева лишние разделы скрываются, чтобы никуда глаза не разбегались и всё.

Если требуется какой-то кастомный функционал, то конечно уже лучше фреймворк/CMF, если никакие готовые решение не подходят.

[MetalJerry]

Анатолий, вот аналогичная ситуация. И опыт получить и в вордпрессе для непосвященных слишком много всего. Плюс уже был старый сайт на вордпрессе, который не обновлялся в версиях и в итоге из-за бреши в системе шаблонов его ломали и загружали спам-бот, благо что дела особого не было до сайта, и поэтому ограничивался тем что бота сносил.
У меня, возможно, из-за нехватки знаний, предрассудок, что самописка, как вещь чуть менее открытая, будет надежнее.

[Талян]

MetalJerry, если бы я вам свой самописный код показал, вы бы от смеха умерли, а я бы от стыда)) но снаружи функционал зато огог

[MetalJerry]

Анатолий, полагаю, у всех начинающих (не исключаю себя) есть свои "скелеты в шкафу" :)