Можно ли использовать интеграцию с Битрикс CRM с любой другой cms, кроме Битрикса, или на сайте без cms?

Question

[Елена]

Всем Добрый день!

Раньше сталкивалась с Битриксом только как front - вносила правки в шаблоны и т.д. Полностью посадкой на Битрикс еще не приходилось заниматься, но тут появилась задача интегрировать уже полностью готовый многостраничный сайт без какой-либо cms с Битрикс CRM для приема заявок и т.д. Поэтому возник следующий вопрос: можно ли использовать интеграцию с Битрикс CRM с любой другой cms, кроме Битрикса, или на сайте без cms?

То есть насколько обязательно для этого делать посадку именно на Битрикс.

И еще вопрос: насколько сильно отличается посадка на Битрикс от того же modx или wp? Как бэк знакома хорошо пока только с ними, поэтому спрашиваю в сравнении, чтобы услышать принципиальные отличия. И вообще насколько сложно сделать посадку уже готового полностью сайта на Битрикс?

Comments

[Ярослав Александров]

Интеграция заявок с веб форм может быть сделана с любого сайта с cms или без.
Я помню что это делал и там сложного глобально ничего нет

Answer 1

[Андрей Гончаров]

Если задача состоит в том, чтобы заявки с сайта падали в битрикс24, то не важно какая там cms или нет ее вовсе. Главное получить данные из форм и отправить их в скрипт, который будет в свою очередь передавать данные в битрикс24.
Т.е. у битрикс24 есть API, который позволяет делать что душа пожелает, обращаясь к нему из своих скриптов.

По вопросу сложности посадки на битрикс. Я признаться боюсь, но мне проще гораздо сделать это именно на битриксе. Но тут вопрос больше опыта и времени работы с разными cms.

Comments

[Елена]

Т.е. у битрикс24 есть API, который позволяет делать что душа пожелает, обращаясь к нему из своих скриптов.

Спасибо! Именно это и хотела услышать, есть такая возможность у Битрикса, или нет. Просто после поиска ответа на вопрос по сайтам мне уже стало казаться, что нет, хотя это было бы странно, потому что сузило бы круг клиентов у них.

По вопросу сложности посадки на битрикс. Я признаться боюсь, но мне проще гораздо сделать это именно на битриксе. Но тут вопрос больше опыта и времени работы с разными cms.

У меня опыт работы с Битрикс изнутри как у front-end. При работе в вебстудии приходилось делать правки в шаблонах (выводить элементы, товары, вносить правки в верстку и т.д.), поэтому не сказать, что я прям не имею представления о данной cms вообще. Просто не приходилось еще делать посадку верстки с нуля на Битрикс, поэтому я и задала данный вопрос. Как бэк я знаю wp и modx (с чем чаще приходится работать), поэтому относительно них и спросила, чем кардинально отличается посадка на Битрикс (хотя здесь уместнее будет сравнивать наверное с созданием темы wp, где почти все только на рhp и раскидано кусками по шаблонам, чем с modx, где можно хоть целиком html код закинуть в шаблон, если так хочется, хоть это и неправильно). Форумы иногда почитаешь, то складывается впечатление, что Битрикс так страшен и ужасен, что все, вешайся, если ты не его гуру.

А как тогда будет проще готовый заполненный материалами многостраничник на Битрикс посадить? Речь идет о сайте без админки. Я так почитала, что для переносов с админок есть готовые решения или что-то вроде того.

Answer 2

[Илья]

Если у Вас небольшой лендинг, то легче создать эту самую посадочную страницу прямо в CRM при помощи функционала Сайты24.

Если хотите связать свой сайт с порталом Битрикс24 (в том числе CRM), можете использовать REST API Битрикс.

И, наконец, если Ваши задачи по интеграции сводятся к банальному созданию лидов на основании форм обратной связи на сайте, можете использовать CRM-виджеты (CRM-формы, виджет коммуникаций и т.п.). Их можно поставить на любой сайт.

насколько сильно отличается посадка на Битрикс от того же modx или wp?

Не знаю, насколько сильно отличаются подходы. Но могу привести пример.
Меня иногда спрашивают, как выглядит верстка "под Битрикс". И я не знаю, что ответить. Поскольку верстки "под Битрикс", как таковой, не существует. На Битрикс можно посадить любую верстку безо всяких проблем. Все зависит только от уровня подготовки интегратора.

Comments

[Adamos]

Посадить можно любую верстку, нюансы в натягивании этой верстки.
Например, в разбрасывании ее по файлам вроде /bitrix/templates/site_template/components/bitrix/system.auth.form/auth/template.php
Неподготовленного человека (например, работавшего только с современными CMS) эти дикие скачки по дереву каталогов несколько смущают.

[Илья]

Adamos,

Неподготовленного человека

Неподготовленным людям нечего делать в этой сфере.

Сначала должно быть знакомство с теорией. Затем много часов практики. Затем тестовый проект. И только после этого можно приступать к реальному проекту.

А что касается вопроса автора, из Вашего комментария можно сделать вывод, что интеграция дизайна в Битрикс сильно отличается от других CMS: здесь нужно заниматься структурированием кода, сделать тяп-ляп не получится.

[Adamos]

Илья, да, "метод соития в строго вертикальной позиции на предварительно закрепленной в натянутом положении эластичной поверхности" звучит куда солиднее...

[Елена]

Илья, без теории и долгих часов практики научилась верстать сайты сразу на боевом проекте в виде реального заказа. Тоже касается и всех cms, и всего вообще остального опыта в моей жизни, потому что еще с универа я поняла, что теория и практика порой настолько разные вещи, учишь в теории одно, на практике офигеваешь от того, что в теории все было уже слишком абстрактным. В программировании всему и всегда училась сразу исключительно на практических боевых задачах, и пока, как бы, всегда и везде успешно.
И с кодом у меня все в порядке (мнение объективно, не мое чисто личное), если вдруг захочется сказать, что раз я без часов теории и практики, то значит говнокод леплю)

здесь нужно заниматься структурированием кода

А где-то нужно писать неструктурированный код?)

[Елена]

Adamos, в том же wp тоже все раскидано по файлам шаблона в разных папках, которые в конечном итоге в шаблоне конкретной странице над вместе выводить) Это разве что после modx может показаться чем-то необычным, потому что там ты сам себе хозяин, лепи все хоть в один шаблон, если так уж хочется (хоть это и неправильно). А кроме такой банальности, есть что-то реально особенное, что может вызвать трудности у того, кто не работал как бэк с Битриксом раньше?

[Илья]

Елена,

без теории и долгих часов практики

Вы лукавите.
Возможно, Вы смогли успешно закончить проект. Но не стали верстальщиком после завершения одного проекта.

А где-то нужно писать неструктурированный код?)

Это Вы спросите у Adamos. Он утверждает, что только в Битриксе нужно перемещаться по дереву каталогов при интеграции дизайна (верстки).

[Adamos]

Елена, да нет, какие у Битрикса в шаблоне сложности. Там, конечно, лихие спагетти, но они плоские, так что разобраться проблемы не составляет.

только в Битриксе нужно перемещаться по дереву каталогов при интеграции дизайна (верстки).

Назовите еще хоть одну систему, в которой пути к нужным файлам были такой же глубины и в них как минимум дважды встречалось название самой системы.

[Илья]

Adamos, Вы что-то путаете.
Вы сетуете на то, что в Битрикс нужно разбивать верстку на фрагменты и размещать их в разных файлах и каталогах.
А разве в WordPress интеграция дизайна выглядит иначе? Вы все в одном файле пишете?

[Adamos]

Илья, между "все в одном файле" и "десять разных папок для одного только форума" есть несколько промежуточных стадий. Например, в OctoberCMS файлы шаблонов собираются в каталоги только в том случае, если вам это действительно нужно.

[Илья]

Adamos, про форум позабавило. Как-будто кто-то прислал реплику из далекого прошлого ))
В Битрикс работает идеология компонентов. Вы пишете свой шаблон к стандартному компоненту. Причем шаблон подразумевает не только визуальное представление, но и модификацию данных до и после вывода.
Созданный шаблон Вы можете взять с одного проекта и просто скопировать в другой проект. И он сразу начнет работать.
Чтобы достичь такой мобильности, приходится чем-то жертвовать.
Лично я никогда не испытывал трудностей с иерархией каталогов в Битрикс. Так что здесь каждый выбирает технологию под свои нужды.

[Adamos]

Илья, необязательно пересказывать мне учебник. Я в курсе потрохов Битрикса, и за годы нашего знакомства изящнее они не стали. Все в том же Октябре идеология "верстка к верстке, в логика к логике" мне совершенно не мешает использовать код компонентов в нескольких разных проектах.

[Илья]

Adamos, я так и не понял, какую мысль Вы пытались донести, прокомментировав ответ.
Если Вы напишете, как можно упростить файловую структуру Битрикс, сохранив при этом всю текущую функциональность, -- такое можно будет и почитать.

А моя позиция довольно проста: если программист теряется в многоуровневом дереве каталогов, то, возможно, ему стоит задуматься о смене профессии.

[Adamos]

Илья, тогда поищите того, кто теряется в каталогах, и поговорите с ним. Мне опровергать дурную демагогию лень. И предложения по улучшению Битрикса извольте сочинять сами, это вы от него в восторге, а я, признаться, наоборот.

[Илья]

Adamos, зато пустословить Вам, как вижу, совсем не лень.
Извините, но я потерял интерес к данной беседе.

[Елена]

Илья, хм. Я где-то писала, что у меня на счету всего один проект?) Вы удивительно любите делать выводы о людях, о которых ничего не знаете, по словам, которые они даже не писали о себе.

[Илья]

Елена,

Я где-то писала, что у меня на счету всего один проект?)

Не пойму, к чему вопрос. Просмотрите свои сообщения, может где-то и писали. Я не в курсе.

Вы удивительно любите делать выводы о людях

Судя по этому предложению, Вы тоже ))

[Елена]

Илья, Вот именно, что не писала.
А ответ был к этому:

Возможно, Вы смогли успешно закончить проект. Но не стали верстальщиком после завершения одного проекта.

В Битрикс работает идеология компонентов. Вы пишете свой шаблон к стандартному компоненту.

Можете немного пояснить этот момент?

[Илья]

Елена, я понял. Но Вы упустили слово "после" во фразе "не стали верстальщиком после завершения одного проекта". Поэтому я не стал писать ответ. Хотел, чтобы Вы сами нашли ошибку в своем выводе. Ведь я не писал, что Вы на данный момент -- плохой верстальщик. Я лишь написал, что когда Вы "без теории и практики" выполнили свой первый проект, Вас вряд ли можно было назвать опытным верстальщиком. Это было лишь начало профессионального пути в этой области.

Можете немного пояснить этот момент?

Конечно.
Многие привыкли к распространенной модели MVC. И когда большинство ожидает от слова "шаблон", что это будет Представление, Битрикс использует другую идеологию. Шаблон компонента сочетает в себе и Контроллер, и Представление.
Рассмотрим пример. Допустим, Вы выводите список новостей. Используете для этого компонент "Список новостей". Этот компонент выведет данные из базы данных. Поскольку Вы хотите вывести новости в своем дизайне, Вы пишете для этого компонента свой шаблон.
Но, если у Вас появляется задача более расширенного вывода информации, нежели предлагает компонент, Вы можете дописать это расширение прямо в шаблоне в специальном файле. И при этом все это будет без проблем кешироваться.
Например, Вы решили в каждой новости выводить рейтинги или количество комментариев. Вот здесь и работает принцип мобильности шаблонов: Вы можете взять шаблон (папка с файлами) с другого проекта, где уже однажды реализовали подобный функционал, и скопировать его на свой текущий проект. После чего останется только изменить дизайн вывода. И все.
Кроме того, под всем этим кроется еще один важный плюс: Вам не пришлось модифицировать ядро проекта (т.е. сам компонент). Вы можете спокойно обновляться и не переживать, что где-то что-то перестанет работать.
Это только самый простой пример использования возможностей шаблонов компонентов.

Answer 3

[Adamos]

Как вы понимаете, разработчики 1С-Битрикс кровно заинтересованы в том, чтобы вам было удобно интегрировать их CRM с WP. И они никогда не забывают проверить стабильность этой интеграции при каждом обновлении.
Не исключаю даже, что D7 так безобразно документирован именно из-за того, что все силы брошены на вылизывание документации по интеграции с WP.

Comments

[Елена]

Совершенно неуместный сарказм с явно выраженной ненавистью к wp, хотя эта cms была приведена в пример для сравнения не единственной. И хотелось бы услышать именно развернутый ответ на вопрос, а не насмешку.

[Adamos]

Елена, не имею решительно ничего против WP, просто она, как известно, наиболее популярна.
А что тут разворачивать? Без сарказма - никто вам не будет помогать делать эту интеграцию и никто не гарантирует, что завтра она не сломается. Очевидно же.
А учитывая, какие проблемы у Битрикса с документированием даже собственного усиленно продвигаемого нового движка, рассчитывать на то, что вам подробно и удобоваримо изложат тонкости интеграции, тоже не приходится.

[Елена]

Adamos, а мне нужна помощь? Я лишь задала вопрос о том, возможно ли сделать интеграцию без посадки на Битрикс. Ладно, если у тебя ИМ, которому необходима админка, но если ленд в 5 экранов, посадка на Битрикс ради приема заявок выглядит просто смешно. А в случае с данным сайтом... он большой, думаю, делать посадку только ради этого будет сплошным гемороем, да и нужно ли это в случае только заявок и не нужности наличия админки в принципе... Отсюда и вопрос.
Вроде попадались посты об интеграции на сайт по API, там не было явно сказано, что именно на сайт на Битриксе.

[Adamos]

Елена, ни в коем случае не уговариваю вас садиться на Битрикс.
Вопрос интеграции обычно и не стоит "возможно или нет", решается - насколько это сложно и надежно.

Answer 4

[Галина Новикова]

С WP тоже все несложно, вставляем код форм в functions.php темы, если же нужно WP форму интегрировать с Битрикс24, то можно через webhook, это несложно.
А уж с ручным лендом вообще нет проблем...

Answer 5

[Виктор Громов]

В Битрикс24 есть API с помощбюе которого Вы можете создавать лиды, сделки и другие сущности в Битрикс24, код написать довольно не сложно, он не грамоздкий, нужно всего лишт разобраться с API
Посадку на Битриксе удобно использовать из-за того, что там уже в коробке зашита интеграция

Answer 6

[konosm1331]

Вообще то можно! Я вот недавно битрикс 24 инстаграм директ интегрировал по инструкции с источника https://help.wazzup24.com/ru/integration-with-bitr... так что попробуйте, если что не получится - пишите!