Как проверить работу программиста по настройке сервера?

Question

[Jactos]

Добрый день!

Программист уверяет, что проделал большую работу по настройке нового выделенного сервера. Есть ли способ проверить его работу при условии, что ты в этих делах никак не разбираешься?

Знаю, что хочу многого, но есть ли какие-либо доступные варианты?

P.S. Или стоит поверить на слово, учитывая, что это первая совместная работа?

Comments

[Модератор]

Jactos дорогой пользователь, настоятельно рекомендуем еще раз обратить самое пристальное внимание на п. 3.1 регламента работы сервиса (и, в особенности, на его последний абзац).
В противном случае, ваши вопросы будут удаляться по причине тег-спама, а систематические нарушения приведут к блокировке учетной записи.

[Валентин]

Я обычно пишу методику проверки, по ней исполнители отчитываются. Если сами не можете написать, наймите поверяющего аудитора.

[Jactos]

Модератор, уважаемый модератор, спасибо что предупредили. В следующий раз буду тщательнее подбирать теги. Хорошего дня.

[Jactos]

Валентин, Было отлично найти такого аудитора или советчик, только не знаю где(((

[Валентин]

Jactos, мне в почту напишите

Answer 1

[АртемЪ]

Как проверить работу программиста по настройке сервера?

Пригласить эксперта, поставить ему задачу и оплатить услуги по оценке.

Или стоит поверить на слово, учитывая, что это первая совместная работа?

Следует учитывать некоторые вещи

• Настройку сервера старайтесь доверять профессионалам - когда сервер настраивают уборщицы, программисты, финансисты, и прочие левые люди это не лучшая идея.
  
• При любой работе составляется техническое задание - четкий перечень того, что нужно сделать. Тогда не возникнет вопросов по поводу сделанной работы.
  

Comments

[Jactos]

Не получается найти такого эксперта. Не знаю, может не там искал... Пока печалька с поиском хороших специалистов. Мастеров других направлений удается находить (дизайнеры, спецы по Excel и т.д.). А вот технарей не получается(((

[АртемЪ]

Jactos, Ну да заметно, если у вас программисты сервера настраивают.
Может не там ищите? Как именно вы вообще поиск осуществляли?

[Jactos]

АртемЪ, Искал на биржах фриланса. Разочаровался в этом методе окончательно.

[АртемЪ]

Jactos, На биржах фриланса трудно найти адекватного исполнителя если вы сами "не в теме", и не имеет опыта.
Даже если вам попадется нормальный адекватный исполнитель, существует огромная вероятность что вы не сработаетесь, и он сочтет вас плохим заказчиком. Просто потому что вы неправильно действуете.

На бирже можно искать если сам хорошо в теме разбираешься, готов предоставить исполнителю подробное ТЗ, адекватную оплату, обеспечить контроль за этапами выполнения заказа.

В общем если сами не разбираетесь лучше найти по месту человека которому вы достаточно доверяете, и который разбирается в теме, и поручить ему это дело. В общем посредника адекватного найти.
Либо обратиться в фирму - тоже желательно по месту.

Answer 2

[Fixid]

Нанять для проверки того кто понимает

Comments

[Jactos]

Надо такого еще найти, а это ой как непросто (как мне кажется)...

[Fixid]

Jactos, на самом деле нет :)

Answer 3

[Александр Аксентьев]

Смотря какая задача была.
Что значит настройка сервера?

Если поставить вебсервер с php, то это занимает плюс минус полчаса, это если еще сайт сверху закинуть и поправить конфиги.

Answer 4

[Юрий Есин]

Встречный вопрос: если вы не были готовы к приёму работы со стороны исполнителя, зачем тогда вообще нанимали исполнителя и тратили и своё и его время?

Comments

[Jactos]

Знаете, если все так, как вы описываете, я не стал бы задавать подобных вопросов. Цель в том, чтобы понять, как правильно оценивать работу, в которой ты не особо разбираешься...

Плюс к этому, есть другие нюансы, которые вы не учитываете хотябы потому, что я их не стал упоминать. Было бы отлично, если вы дали дельный совет исходя из вышеприведенной информации...

[Юрий Есин]

Jactos, из вышеприведенной информации я уже дал вам встречный вопрос, это тоже о многом говорит, иначе бы я не стал его задавать, что вполне логично.

Я могу в данной ситуации лишь дать совет, исходя из личного опыта, как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, ибо приходилось за эти годы бывать по обе стороны в аналогичных ситуациях. И мой совет прост: если вы не разбираетесь в нюансах вопроса - сперва разберитесь в них, а уже после идите на непосредственный контакт. Читая ваш вопрос, лично у меня сложилось такое впечатление, что вам просто нужно было решить задачу, ее якобы решили, но вы усомнились в решении, вы задались логичным вопросом "а не плачу ли я деньги за создание видимости решения?" и это нормальная практика, на самом деле. Но лишь в тех случаях, когда вы даете задачу человеку, который в ней, возможно, разбирается, а возможно и нет, но при этом вы и сами в ней не разбираетесь. И вы лишь уже после этих граблей спохватились за голову "что теперь делать и как понять, не обманывает ли меня исполнитель?". Почему вы не озаботились этим вопросом ранее, чтобы его и вовсе не возникло? Вот в чем, на самом деле, весь насущный вопрос. Я ни в коем случае никого не осуждаю и не критикую, просто пытаюсь подвести общую логическую черту всей этой темы, не более.

[Jactos]

Юрий Есин, Прежде всего спасибо вам, что нашли время и дали пищу к размышлению. Своим прошлым ответом я думал, что вы копнете глубже, но вы ответили больше с практической точки зрения. А ситуация у меня следующая: как вы и сказали, я поставил задачу исполнителю. В ходе его выполнения спец говорит, что сделал кое-что сверх обговоренного, так как без этого задачу выполнить невозможно. Так вот, как проверить, что это действительно было необходимо и что это стоит именно столько, сколько утверждается исполнителем? А что касается того, что было бы хорошо разбираться в теме, это по большей части возможно в идеальном мире, в коем мы ни живем. По роду деятельности я и без того должен разбираться во многих направлениях, а еще и вдобавок изучать такой дремучий лес совсем мало желания и почти нет возможности. А задавая вопрос я все-таки надеялся, что может есть какой-то читкод, шаблон, чеклист или что-то подобное, что могло бы облегчить работу.

[Юрий Есин]

Jactos, не ищите здесь лёгких путей. Особенно в таком дремучем лесу, как системное администрирование) вам уже в других ответах и посоветовали, либо наймите того, кто разбирается в вопросе и сможет дать профессионально объективную оценку работы, либо разбирайтесь в этом сами.

[fpir]

Юрий Есин, а как нанять того, кто разбирается, если не знаешь, как он выглядит?
Ведь первый вроде разбирался, да и работу, вроде, выполнил. Обратится в фирму с репутацией? Так вопрос, похоже, стоит в области денег. Ведь работа сделана, и заказчик, вроде, не сомневается в её качестве, а сомневается в цене.

[Юрий Есин]

fpir, так а цены обсуждаются обычно на этапе заключения сделки. Заказчик говорит "мне нужно то-то и то-то", исполнитель отвечает "займет столько-то времени и я оцениваю потраченное на решение время в столько-то фиатов". Если кого-то не устраивают условия, одна из сторон в праве отказаться от заключения сделки или найти компромис и пересмотреть условия. Боитесь за свои деньги? Пользуйтесь услугами гарантов, тем же сейфом на фрилансе, к примеру.

Answer 5

[ky0]

Нанять того, кто оценит трудозатраты на настройку. Потом нанять того, кто оценит того, кто оценивал затраты на настройку...

Answer 6

[CityCat4]

Программист уверяет, что проделал большую работу по настройке нового выделенного сервера

Ээээ.... он точно программист? Или по-вашему "программист" - любой, кто работает с компьютерами? Програмисты - они программы пишут :)

Answer 7

[PRAIT]

Нанять того кто проверит, потом того кто перепроверит, потом ещё раз нанять того кто перепроверит две предыдущие проверки и потом по контрольному нанять для последней перепроверки.

Answer 8

[Сергей]

Бред сивой кобылы. Есть тз. Есть размер оплаты. Выполним задачу и получаешь бабло! Как проверить что задача выполнена? Наверное если все работает, то все что просили сделать было сделано! Выполнение качественности работы происходит с помощью сторонних подрядчиков. Я сотнями вижу «экспертов заказчиков» которые лучше меня знают что надо было делать. И при этом не хотят платить. Надо! И платят! Потому-то в последнее время приходится больше быть юристом чем программистом!

Comments

[Jactos]

Вы весьма ни к месту используете выражение "бред сивой кобылы". Вам бы стоило узнать ее значение прежде адресовать это незнакомому человеку.

По вашему комментарию создается ощущение, что у вас сильно накипело от недобросовестных заказчиков. Так вот, мой вопрос в том и состоит: как выстраивать работу, чтобы как одна так и другая сторона остались довольны сотрудничеством?

А если бы я был как в вашем примере экспертом заказчиком, знающим дело лучше исполнителя, то стал бы я искать кого-то на стороне (если бы мог все сделать сам гораздо лучше и быстрее)? А если бы и стал, то возник бы у меня вопрос, который возник?

Надо все-таки смотреть на ситуацию шире. Понятное дело ТЗ. Вот в моем случае ТЗ есть, но в ходе его выполнения спец говорит что сделал что-то сверх обговоренного, так как без этого задачу выполнить невозможно. Так вот, как проверить, что это действительно было необходимо и что это стоит именно столько, и сделано качественно?

[Ezhyg]

Jactos, а может сам узнаешь?

[Jactos]

Ezhyg, Во-первых, мы с вами на "ты" не переходили. Во-вторых, мне в отличие от некоторых не надо заглядывать в словари, потому как знаю, откуда вообще берет начало это выражение.

[Ezhyg]

Jactos, продолжай спорить со словарём, у тебя прекрасно получается!