О наследовании в ООП. Как узнать имя производного класса из базового?

Question

[Алексей]

Добрый день!

Есть базовый класс и n-ное количество производных. Базовый класс - абстрактный (но это не важно), при этом предоставляет не виртуальную функцию.

class Base()
{
    ...
    void f();
    ...
}

class Der1(): public Base
{ ... }
class Der2(): public Base
{ ... }

Взаимодействие с производными классами происходит через указатель на базовый класс:

Base* base = new Der1;
base->f();

При таком раскладе, есть ли какой-то способ отловить, какой базовый класс (желательно имя класса в строковом виде) вызвал функцию f()?

Comments

[egor_nullptr]

Язык то какой? c++?

[Алексей]

Да, С++.
Из меток почему-то автоматически удаляется

[Алексей]

class Base
{
public:
    virtual void printName() const = 0;
    virtual ~Base();
}

class DerOne: public Base
{
public:
    void printName() const
    { std::cout << "DerOne" << std::endl; }

    void oneFunction();
}

class DerTwo: public Base
{
public:
    void printName() const
    { std::cout << "DerTwo" << std::endl; }

    void twoFunction();
}

class User
{
private:
    Base* base;
public:
    User(bool derOne)
    { 
        if (derOne) base = new DerOne;
        else base = new DerTwo;
    }
    void print()
    { base->printName(); }
    void specific()
    { // Здесь, допустим надо вызвать функции oneFunction, в случае, 
      // если была инициализация DerOne, и twoFunction, в случае с DerTwo... 
      // Есть ли какой-то способ кроме как писать везде условия с последующим                                                                                                                                                                                                  
      // reinterpret_case<DerOne*>(base)->oneFunction() ? }

Answer 1

[Trrrrr]

Если это С++, то хорошего варианта не существует.
Можно использовать dynamic_cast для приведения типа назад или typeid (msdn.microsoft.com/ru-ru/library/fyf39xec.aspx).
Как на меня лучший вариант - городить свои виртуальные функции, которые необходимо переопределять.

А что за задача, где такое понадобилось?
В подавляющем большинстве случаев, если такое необходимо, то это говорит о ущербности архитектуры программы, скорее всего задачу можно решить намного элегатнее не прибегая к таким глупостям.

Comments

[Алексей]

Можно скорее всего, только вот никак не могу найти хорошее решение...
У меня есть базовый абстрактный класс и несколько производных, реализующих интерфейс базового, но при этом добавляя и новый функционал. Так же есть класс (не имеющий отношение к описанной иерархии), который в качестве атрибута имеет указатель на базовый класс, но инициализирует его значением производного класса (в зависимости от внешних факторов). И уже в методах этого класса должны вызываться функции производных классов (которых нет в базовом), в зависимости от того, какой это базовый класс...
Как это более менее все правильно сделать - не понимаю...

[tsarevfs]

@Renzo в таком случае не оправдано хранение классов как указатель на базовый. Возможно стоит выделить несколько интерфейсов.

[Алексей]

@tsarevfs дело в том, что архитектуру этого класса "User" разрабатывал не я и там нужно именно хранение указателя на базовый... Но ввиду отсутствия возможности с имеющейся архитектурой реализовать поставленную задачу - в итоге ее пришлось переделывать и все таки отказаться от хранения указателей именно на базовый класс

[Trrrrr]

Как вариант возможно тебе необходимо несколько классов унаследованных от юзера, каждый из которых содержит свою класс внутри.

Answer 2

[tsarevfs]

Если нельзя просто добавить виртуальную функцию, можно попробовать получать информацию о типе с помощью typeid. Подозрительно, что такая задача возникла.

Comments

[Алексей]

В уточнении привел пример