Какую подобрать операционную систему для сетевой архитектуры офиса?

Question

[Zelenuh]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какую операционную систему желательно использовать в офисе на 15 ноутбуков со средними параметрами, примерно на 15 компьютеров, если у нас будет один небольшой сервер с 2 зионами и 32 гб оперативки и в него будет вносится какая-либо база данных со всех этих компьютеров. Интересует и разрядность и тип ОС.

Comments

[Евген]

Операционная система для кого, ноутбуков? Сервера? я просто незнаю например ОС для сетевой архитектуры офиса

[Zelenuh]

Евген, на сервере скорее всего будет windows server, интересует, что должно стоять на ноутах.

[Евген]

Zelenuh, ну на клиентах тогда тоже винда

[pfg21]

виндовс не дает свободы выбора :)

[АртемЪ]

Zelenuh,

на сервере скорее всего будет windows server, интересует, что должно стоять на ноутах.

Что нужно то и ставьте. Какая разница?
Не понятен смысл вопроса. Как кто-то в сети может знать что именно вам нужно на ноутбуках?

[CityCat4]

Zelenuh, тогда начните с того, сколько есть под это денег. Потому что windows server - это уже прилично денег. 15 шт. windows 10 pro (что скорее всего и будет стоять) - тоже ничего. А потом понадобится офис - а это еще 15 M$ Office

Answer 1

[АртемЪ]

Интересует и разрядность и тип ОС.

Ну разрядности кроме x64 практически нет.
ОС на ваш вкус, финансы и умения - убунта, виндовс, и.т.п.

Answer 2

[res2001]

Смотрите на то ПО которое будет крутится как на сервере так и на клиентах. Часто выбора нет совсем (например используемое ПО только под винду).
На сервере возможна виртуализация, т.к. на 15 компов у вас, возможно, достаточно не плохой сервер. Но это, конечно, зависит от нагрузки, которую будет тянуть сервер. В качестве гипервизора можете выбрать линукс+kvm|xen|.../ESXi/MS Hyper-V. В случае виртуализации лучше не совмещать на хосте роль гипервизора с чем-то еще - чем-то еще пусть занимаются виртуалки.

Если используемое ПО позволяет выбор ОС, тогда включайте другие критерии отбора: умения работать с ОС как админов так и юзеров (хотя юзера обычно с ОС не работают - они работают с приложениями), цена, и т.п.

Comments

[Maksim Herasim]

Сейчас делать что-либо на 1 сервер - такая себе затея. Если говорим про виртуальные среды, то хотя-бы 2 хоста и 1 стор, бэкапы наше всё, а все яйца в одной корзине держать - сомнительные перспективы.

[res2001]

Maksim Herasim, В целом согласен, но у автора вопроса и так все яйца в одной корзине, поэтому от виртуализации единственного сервера ничего не меняется, но гибкость повышаем. В дальнейшем можно будет подумать и о развитии серверной инфраструктуры. Бэкапы в любом случае "наше все" хоть с виртуализацией и дублированием хоть без.